Bản án 264/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Bản Thân L và Dương quen biết nhau từ năm 2019 cùng nhau trộm cắp tài sản bị cơ quan Công an bắt giữ. Sau khi chấp hành án trở về địa phương do không có việc làm ổn định nên L rủ Dương đi cướp giật tài sản để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân, L điều khiển xe máy còn D ngồi sau giật tài sản. D đồng ý. Khoảng 12 giờ ngày 20/9/2022, L tháo biển số 90B2-964.92 cất vào trong cốp xe máy Honda Wave màu cam, mặc áo chống nắng dài tay, chùm đầu chấm bi màu đen trắng, đeo khẩu trang, đội mũ bảo hiểm đến đón Dương tại phòng trọ ở số 21 ngõ 96 đường Đ, phường P, quận Đ, Hà Nội. D mặc áo cộc tay, quần đùi ra chỗ L đứng đợi lên xe ngồi sau. Do sợ bị phát hiện nên L điều khiển xe máy chở Dương đến khu vực X mua áo chống nắng dài tay, chùm đầu, kẻ caro màu đen trắng đội mũ bảo hiểm, đeo khẩu trang ngồi sau đi đến ngã tư S, xã P, huyện K thì L và D nhìn thấy chị H ngồi trên xe máy nhãn hiệu Yamaha Grande màu đen BKS 29C1- 948.34 trong ngõ trên tay cầm chiếc điện thoại di động Iphone 11 Pro màu trắng. L điều khiển xe đi vào ngõ hướng từ phía sau chị H rồi vượt lên bên trái xe của chị H để D ngồi sau dùng tay phải giật chiếc điện thoại di động Iphone 11 Pro màu trắng có ốp nhựa phía sau của chị H. Sau khi D giật được điện thoại, L phóng xe bỏ chạy, chị H chạy bộ đuổi theo, nhưng không được. Trên đường đi, D ngồi sau tháo sim vứt trên đường rồi về đến phòng trọ D sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart Joy4 màu xanh bên trong lắp số sim 0878265060 của L lên mạng tìm địa chỉ cửa hàng mua điện thoại Iphone bị khóa Icloud. Sau đó L và D mang chiếc điện thoại đến ngách 250/19 phố T – quận H, D bán cho một người nam thanh niên không quen biết với giá 4.000.000 đồng, D cầm tiền và chia cho L 2.000.000 đồng. Sau đó, L chở D về phòng trọ còn L đi về nhà. Trên đường về, L vứt áo chống nắng, mũ bảo hiểm và khẩu trang ở đường. Số tiền bán điện thoại L và D đã tiêu xài cá nhân hết.

Vật chứng thu giữ Phương Hoàng L: 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu cam BKS: 90B2-964.92, số khung: RLHJA391XKY155741, số máy: JA39E1012991 đã qua sử dụng; 01 (một) mũ bảo hiểm dạng lưỡi trai màu đen, có quai đeo bên trên có in chữ “Piaggio” đã qua sử dụng và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart Joy4 màu xanh, số imei 1: 351088461404535, số imei 2: 351088461404543 bên trong lắp số sim 0878265060 đã qua sử dụng. Thu giữ của Hoàng Hải D: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 pro max màu xanh, số imei: 353910101823279 bên trong lắp số sim 0867892919 đã qua sử dụng; 01 (một) quần đùi màu đen đã qua sử dụng và 01 (một) áo chống nắng kẻ caro có khóa màu trắng đã qua sử dụng.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 154 ngày 11/10/2022, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện K kết luận: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro, màu trắng, dung lượng 256 GB mua từ năm 2020 đã qua sử dụng tại thời điểm ngày 20/9/2022 có giá trị 8.100.000 đồng (Tám triệu một trăm nghìn đồng); 01 (một) chiếc ốp điện thoại bằng nhựa cứng tối màu đã qua sử dụng tại thời điểm ngày 20/9/2022 có giá trị 00 đồng. Tổng giá trị tài sản là 8.100.000 đồng (Tám triệu một trăm nghìn đồng)”.

Tại bản Cáo trạng số 236/CT-VKS-GL ngày 30/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện K truy tố các bị cáo Phương Hoàng L và Hoàng Hải D về tội: “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 ; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt: Phương Hoàng L từ 48 tháng đến 54 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 28/9/2022.

Xử phạt: Hoàng Hải D từ 42 tháng đến 48 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 28/9/2022.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Trả lại anh Hiển 01 xe môtô; tịch thu sung quỹ Nhà nước 02 chiếc điện thoại; tịch thu tiêu hủy 01 quần đùi, 01 áo chống nắng, 01 mũ bảo hiểm.

Về dân sự: Trước khi xét xử các bị cáo tác động đến gia đình để bồi thường cho bị hại, bị hại không yêu cầu đề nghị gì về dân sự nên không phải giải quyết.

Ý kiến của các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; Kết luận định giá tài sản; bản ảnh và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận: Khoảng 14 giờ ngày 20/9/2022, tại thôn P, xã P, huyện K, Hà Nội, các bị cáo Phương Hoàng L và Hoàng Hải D đã có hành vi dùng phương tiện xe mô tô để cướp giật 01 chiếc điện thoại di động Iphone 11 Pro màu trắng dung lượng 256GB, có giá trị là 8.100.000 đồng của chị Thái Thị Bích H. Vì vậy, các bị cáo đã phạm tội: “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự.

Đây là vụ án đồng phạm, trong đó bị cáo Phương Hoàng L có vai trò là người khởi xướng cùng bị cáo Hoàng Hải D thực hành tích cực.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản, sức khỏe, tính mạng của người khác; gây mất trật tự, trị an, an toàn xã hội; gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân nên cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với các bị cáo để giáo dục, cải tạo các bị cáo đồng thời góp phần đấu tranh phòng, chống tội phạm.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo chưa được xóa án tích theo Bản án số 123/HSST ngày 26/9/2019 của Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội nay lại phạm tội mới nên các bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo tác động gia đình bồi thường cho bị hại, tự nguyện khắc phục hậu quả; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo được quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên sẽ được xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

- Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave thu giữ của bị cáo Phương Hoàng L. Qua điều tra xác định thuộc sở hữu của anh Nguyễn Huy H, sinh năm: 1987, trú tại: Số C, ngõ L, huyện Đ, Hà Nội. Ngày 20/9/2022, anh H không biết L mượn để sử dụng xe đi cướp giật tài sản nên trả lại cho anh H;

- Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart Joy4; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 pro max đã qua sử dụng liên quan hành vi phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước;

- Đối với: 01 (một) mũ bảo hiểm đã qua sử dụng; 01 (một) quần đùi màu đen đã qua sử dụng; 01 (một) áo chống nắng kẻ qua sử dụng liên quan hành vi phạm tội không còn giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Phương Hoàng L và Hoàng Hải D phạm tội: “Cướp giật tài sản”.

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt: Bị cáo Phương Hoàng L 48 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 28/9/2022.

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Hải D 42 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 28/9/2022.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart Joy4 màu xanh, số imei 1: 351088461404535, số imei 2: 351088461404543 bên trong lắp số sim 0878265060; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 pro max màu xanh, số imei: 353910101823279 bên trong lắp số sim 0867892919 đã qua sử dụng;

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) mũ bảo hiểm dạng lưỡi trai màu đen, có quai đeo bên trên có in chữ “Piaggio” đã qua sử dụng; 01 (một) quần đùi màu đen đã qua sử dụng; 01 (một) áo chống nắng kẻ caro có khóa màu trắng đã qua sử dụng;

- Trả lại anh Nguyễn Huy H 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu cam BKS: 90B2-964.92, số khung: RLHJA391XKY155741, số máy: JA39E1012991.

Số vật chứng trên thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 16/12/2022 giữa Công an huyện K và Chi cục Thi hành án dân sự huyện K.

Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Các bị cáo; ông Đ, bà Y có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại; anh H có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.