Bản án 263/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đồng Văn N, Nguyễn Anh T, Lê Ngọc A, Đỗ Thành L, Vũ Văn T, Trần Hữu P có mối quan hệ quen biết do cùng tạm trú và buôn bán tại chợ Phú Chánh thuộc phường Phú Chánh, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

Khoảng 12 giờ ngày 11/12/2022, N tổ chức sinh nhật cho con tại nhà trọ L thuộc khu phố P, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương. N có mời T, Ngọc A, L, T, P và một số người khác đến tham dự và có uống bia, rượu. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, N, T, Ngọc A, L, T, P và một số người khác cùng nhau đến quán Karaoke 1 thuộc khu phố P, phường P, thành phố T để hát và tiếp tục uống bia tại phòng số 1111. Trong lúc hát, giữa N và L xảy ra mâu thuẫn, do say xỉn không nhận thức được hành vi của mình nên L đã cầm ly uống bia bằng thuỷ tinh đánh vào đầu của N 01 cái (Không gây thương tích gì, chỉ bị sưng bên ngoài), sau đó ly rơi xuống và vỡ. Lúc này, N đứng dậy dùng chân phải đạp 01 cái trúng vào người L thì được những người trong phòng hát can ngăn nên tất cả nhóm kéo nhau ra ngoài sảnh trước quầy lễ tân tiếp tục cãi nhau. Trong lúc cãi nhau, N và Ngọc A cùng xông về phía L đang đứng, Ngọc A dùng tay nắm cổ áo L đang mặc kéo L ra ngoài sân của quán, N dùng tay đẩy L từ phía sau, T khi đi vệ sinh vào thấy hai bên đang cãi vã đã vào can ngăn rồi dùng tay đẩy L ra ngoài sân phía trước quán để đi về, khi được T can ngăn thì L có dùng tay đánh vào ngực của T. Khi ra tới phía trước của quán thì N dùng tay đánh vào vùng mặt của L 01 cái, T dùng tay đánh vào vùng mặt của L 02 cái, Ngọc A dùng hai tay nắm cổ của L rồi dùng đầu gối chân phải đánh vào bụng L và kéo L té ngã xuống đất. Sau đó, L đứng dậy, Ngọc A tiếp tục dùng tay nắm tóc kéo ngửa đầu của L ra phía sau, khi mọi người xung quanh can ngăn thì L đứng dậy bước đi được khoảng 03 bước thì bị T chạy đến dùng tay đánh 02 cái vào vùng đầu của L, nhân viên của quán can ngăn và đưa L ra khỏi cổng chính của quán. Lúc này, N đuổi theo và dùng tay đánh 02 cái vào đầu của L làm cho L ngã xuống đường trong tư thế nằm ngửa, tiếp đó Ngọc A đi tới dùng chân đạp khoảng 02 cái vào người làm L bất tỉnh và bị chảy máu vùng đầu. Sau đó, L được mọi người xung quanh đưa đến Phòng khám đa khoa Phúc An Sài Gòn cấp cứu, sau đó chuyển đến Bệnh viện Chợ Rẫy điều trị.

Cùng ngày, ông Bùi Tuấn V là quản lý quán Karaoke 1 đến Công an phường Phú Chánh trình báo sự việc. Công an phường Phú Chánh tiến hành xác minh vụ việc, lập hồ sơ vụ việc ban đầu và chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên thụ lý theo thẩm quyền.

Đến ngày 19/12/2022, ông Đỗ Thành L có đơn yêu cầu giám định thương tích và khởi tố vụ án. Cơ quan điều tra thu giữ: 01 USB hiệu Kingston có ghi lại nội dung vụ án (đã được niêm phong).

Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 256/2023/KLGĐ-TTPY ngày 18/4/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Dương, kết luận: Đỗ Thành L bị chấn thương sọ não: Xuất huyết trán – thái dương, nhân bèo phải, xuất huyết dưới nhện bán cầu trái, nứt thành ngoài xoang hàm – cung gò má trái, gãy xương chính mũi, đã can. Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Đỗ Thành L tại thời điểm giám định là 23%.

Về trách nhiệm dân sự: Đồng Văn N đã bồi thường cho bị hại Đỗ Thành L số tiền 90.000.000 đồng, Nguyễn Anh T đã bồi thường cho bị hại Đỗ Thành L số tiền 20.000.000 đồng. Bị hại không còn yêu cầu bất kỳ khoản tiền nào khác.

Bản Cáo trạng số 283/CT-VKSTU ngày 12/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Đồng Văn N và Nguyễn Anh T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương rút một phần quyết định truy tố, xác định các bị cáo Đồng Văn N, Nguyễn Anh T thực hiện hành vi phạm tội không thuộc trường hợp có tính chất côn đồ, truy tố bị cáo Đồng Văn N, Nguyễn Anh T về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử như sau:

+ Về trách nhiệm hình sự:

Áp dụng khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đồng Văn N từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.

+ Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu gì thêm nên không đặt ra xem xét.

- Bị cáo Đồng Văn N và Nguyễn Anh T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thống nhất tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng tại phiên toà, không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để có cơ hội sửa chữa lỗi lầm trở thành công dân tốt.

- Bị hại xác nhận đã nhận đủ số tiền yêu cầu bồi thường của các bị cáo, không yêu cầu bất kỳ thêm khoản tiền nào khác, về trách nhiệm hình sự: Đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo, vì giữa các bị cáo và bị hại là bạn bè ngoài ra còn làm ăn, buôn bán chung. Chỉ vì uống rượu, bia say xỉn không làm chủ được bản thân mới dẫn đến sự việc ngày hôm nay. Bị hại cũng rất hối hận về hành vi của bị hại.

- Người làm chứng ông T và ông P đều xác định, tại thời điểm hát karaoke thì L đã say, khi mọi người mời bia thì L không uống, sau đó có to tiếng với nhau, lúc đó L đã dùng ly bia tạt ngang vào trúng đầu của N, làm đầu của N bị sưng, sau đó ly bia rơi xuống sàn nhà. N lúc đó đã đạp vào người L, mọi người lúc này can ngăn và kéo nhau ra khỏi phòng hát, khi ra hành lang cho đến trước quầy lễ tân, mặc dù được can ngăn, xô ra nhưng hai bên vẫn không chịu dừng lại vẫn xô đẩy, cãi nhau và đánh nhau. Cụ thể, ai đánh, đánh như thế nào, đánh vị trí nào thì không nhớ rõ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngày 11/12/2022, tại quán Karaoke 1 thuộc khu phố P, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương, do mâu thuẫn nhỏ trong quá trình hát karaoke, sau khi bị Đỗ Thành L sử dụng ly bia bằng thuỷ tinh đánh vào đầu mà bị cáo Đồng Văn N đã dùng tay, chân đánh nhiều cái vào vùng mặt và đầu bị hại Đỗ Thành L. Bị cáo Nguyễn Anh T quá trình can ngăn bị Đỗ Thành L đánh vào ngực, sau đó đã dùng tay đánh nhiều cái vào vùng mặt bị hại Đỗ Thành L. Lê Ngọc A khi thấy Đồng Văn N đánh Đỗ Thành L thì không can ngăn mà đã dùng tay, đầu gối, chân đánh nhiều cái vào vùng mặt và đầu bị hại Đỗ Thành L. Hành vi của các bị cáo dùng tay, chân, đầu gối đánh nhiều cái vào vùng mặt và đầu bị hại Đỗ Thành L gây thương tích cho bị hại, với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 23%.

Do đó, hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử thấy các bị cáo có nhân thân tốt; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; có nơi cư trú rõ ràng; sau khi phạm tội đã đến thăm hỏi, bồi thường thiệt hại cho bị hại điều đó thể hiện trách nhiệm của các bị cáo đối với bị hại cũng như thái độ ăn năn hối cải của các bị cáo; các bị cáo có khả năng tự cải tạo, việc các cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội nên áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự; hướng dẫn của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao; Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao, cho các bị cáo hưởng án treo, tự cải tạo ở địa phương.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Đồng Văn N và Nguyễn Anh T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

1. Về hình phạt:

1.1 Căn cứ khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao; Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao.

Xử phạt bị cáo Đồng Văn N 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tính từ ngày tuyên án (10/11/2023).

Giao bị cáo Đồng Văn N cho Ủy ban nhân dân phường Phú Chánh, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

1.2 Căn cứ khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao; Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 03 (Ba) năm tính từ ngày tuyên án (10/11/2023).

Giao bị cáo Nguyễn Anh T cho Ủy ban nhân dân phường Hoà Phú, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Các bị cáo Đồng Văn N, Nguyễn Anh T, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo; bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.