Bản án 263/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Văn H và anh Phạm Văn M là nhân viên phục vụ tại quán nhậu “Bunpay”, tại địa chỉ ấp Thanh Hóa, xã Hố Nai 3, huyện Tr, tỉnh Đồng Nai. Vào khoảng 11 giờ ngày 26/7/2022, khi anh Mạnh đang làm đồ ăn tại bàn nấu ăn trong bếp của quán thì Hiếu đi từ ngoài vào trong bếp và xảy ra va chạm với anh Mạnh, lúc này Hiếu hỏi “mày thích gì” thì anh Mạnh bực tức dùng tay đấm vào mặt Hiếu nhiều lần nên Hiếu và anh Mạnh xảy ra xô xát, đánh nhau. Trong lúc đánh nhau thì Hiếu lấy 01 con dao (loại dao thái thịt có cán làm bằng gỗ màu nâu dài 08cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 20cm, bản rộng 6cm, đầu dao được vát nhọn) đang để trên bàn nấu ăn rồi dùng dao chém 01 nhát trúng vào vùng mặt của anh Mạnh gây thương tích. Sau đó, Hiếu và anh Mạnh xông vào đánh nhau, Hiếu tiếp tục dùng dao chém vào người anh Mạnh thì anh Mạnh dơ tay trái lên đỡ nên bị Hiếu chém trúng vào ngón cái bàn tay trái của anh Mạnh gây thương tích. Khi phát hiện thấy Hiếu và anh Mạnh đánh nhau thì nhân viên trong quán chạy đến can ngăn. Sau đó, anh Mạnh chạy về nhà cầm theo 01 cây tuýp sắt hàn dao tự chế quay lại quán nhậu “Bunpay” để đánh Hiếu nhưng không gặp được Hiếu. Do thấy máu chảy nhiều trên mặt anh Mạnh nên mọi người đưa anh Mạnh đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa Đồng Nai. Đến ngày 06/8/2022, anh Mạnh đến Công an xã Hố Nai 3, huyện Tr trình báo sự việc. Cùng ngày, Công an xã Hố Nai 3 đã chuyển giao toàn bộ hồ sơ cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tr để thụ lý điều tra theo thẩm quyền.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 1064/TgT/2022 ngày 07/10/2022 của Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Đồng Nai kết luận:

“1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Sẹo trước tóc mai phải đến gò má phải xuống môi trên phải kích thước 11x0,3cm. Tỷ lệ: 06%.

- Sẹo niêm mạc môi trên kích thước 3,5x0,3cm. Tỷ lệ: 02%.

- Sẹo ngoài niêm mạc môi dưới bên phải kích thước 01cmx0,2cm. Tỷ lệ: 03%.

- Sẹo đốt II ngón 1 bàn tay trái kích thước 2,5x0,2cm. Tỷ lệ: 01%.

2. Kết luận: Căn cứ Thông tư số: 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ trưởng Bộ y tế quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định Pháp y, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Phạm Văn M – 2004 áp dụng theo phương pháp cộng tại thông tư là: 12% (Mười hai phần trăm).

3. Kết luận khác: Vật gây thương tích: Vật sắc”.

Ngoài ra, trong quá trình đánh nhau thì Lê Văn H khai nhận bị anh Mạnh dùng kéo gây thương tích ở vùng mặt nhưng do thương tích nhẹ nên bị cáo Hiếu từ chối giám định thương tích và không yêu cầu xử lý.

Ngày 15/10/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tr đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Lê Văn H về tội “Cố ý gây thương tích” để điều tra. Quá trình điều tra bị cáo Hiếu bỏ trốn khỏi địa phương nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tr đã ra quyết định truy nã. Đến ngày 22/6/2023, bị cáo Hiếu đến Công an xã Đức Giang, huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh đầu thú và thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Về vật chứng vụ án: 01 USB màu xanh và 01 (một) con dao loại dao thái thịt có cán làm bằng gỗ màu nâu dài 08cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 20cm, bản rộng 6cm, đầu dao được vát nhọn.

Tại Cáo trạng số: 243/CT-VKS-TB ngày 05/10/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr đã truy tố bị cáo Lê Văn H về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, tuyên bị cáo Lê Văn H phạm tội “Cố ý gây thương tích” và đề nghị xử phạt bị cáo Lê Văn H từ 02 (hai) năm tù đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.

Về dân sự: Tại phiên tòa, anh Phạm Văn M yêu cầu bị cáo Lê Văn H bồi thường chi phí nằm viện, tiền thuốc, tiền nghỉ làm, tiền người chăm nuôi người bệnh, tổn thất tinh thần và chi phí thẩm mỹ sẹo với tổng số tiền là 100.000.000 đồng (một trăm triệu đồng), bị cáo đồng ý bồi thường cho bị hại số tiền trên nên đề nghị buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại theo yêu cầu.

Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 (một) con dao loại dao thái thịt có cán làm bằng gỗ màu nâu dài 08cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 20cm, bản rộng 6cm, đầu dao được vát nhọn là vật chứng sử dụng vào việc phạm tội, đề nghị Tòa tuyên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 USB màu xanh lưu giữ video clip có hình ảnh xô xát đánh nhau vào ngày 26/7/2022, chuyển theo hồ sơ vụ án.

Về án phí: Buộc bị cáo Lê Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn H không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr, tỉnh Đồng Nai. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

(Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 06/10/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tr, tỉnh Đồng Nai).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

- Tuyên bố bị cáo Lê Văn H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

- Xử phạt bị cáo Lê Văn H 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/6/2023.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 357, khoản 2 Điều 468 và Điều 590 Bộ luật dân sự năm 2015, buộc bị cáo Lê Văn H phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe, tinh thần, tiền công lao động và tiền thẩm mỹ sẹo cho anh Phạm Văn M tổng số tiền là 100.000.000 đồng (một trăm triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong khoản tiền nêu trên, nếu người phải thi hành án chậm thanh toán khoản tiền nêu trên thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

3. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:

3.1. Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao (loại dao thái thịt có cán làm bằng gỗ màu nâu dài 08cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 20cm, bản rộng 6cm, đầu dao được vát nhọn). (Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 06/10/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tr, tỉnh Đồng Nai).

3.2. Tiếp tục lưu giữ 01 USB màu xanh lưu giữ video clip có hình ảnh xô xát vào ngày 26/7/2022 theo hồ sơ vụ án.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lê Văn H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và phải chịu 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

5. Bị cáo và anh Phạm Văn M có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.