Bản án 263/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong khoảng thời gian từ ngày 15/4/2022 đến ngày 07/6/2022, Phạm Gia Phú L đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố Buôn Ma Thuột, cụ thể:

Vụ thứ nhất: Khoảng 09 giờ ngày 15/4/2022, Phạm Gia Phú L đi đến nhà bạn là Nguyễn Thị Mỹ N để rủ N đi mua ma túy về cùng sử dụng, trong quá trình ngồi trước nhà nói chuyện thì N thấy chiếc xe mô tô biển số 98L2-xxxx của anh Nguyễn Đình S , là người thuê phòng trọ số 5, ở địa chỉ 22/34/14 B, thành phố B để trong sân, không có ai trông coi nên N rủ L trộm chiếc xe mô tô đem đi cầm cố lấy tiền mua ma túy sử dụng. Sau đó, N lén lút vào dắt chiếc xe mô tô ra cổng rồi cùng L mang xe đến cửa hàng phế liệu của bà Trần Thị T , ở địa chỉ 40/37/2 N, phường T, thành phố B để cầm cố chiếc xe mô tô, tại đây N nói với bà T là có chiếc xe của em gái N nhờ cầm cố với giá 1.000.000 đồng. Sau đó N và L đi xe thồ xuống khu vực nghĩa trang cuối đường P, phường T mua ma túy của một nam thanh niên tên B (không rõ lai lịch) hết 800.000 đồng và chia nhau sử dụng hết, còn số tiền 200.000 đồng N và L dùng để trả tiền xe thồ và tiêu xài hết.

Vụ thứ hai: Khoảng 23 giờ ngày 07/6/2022, Phạm Gia Phú L đi bộ đến dãy trọ tại 68 Y , phường T, thành phố B thì thấy phòng trọ số 02 không khóa cửa, L nhìn vào thì thấy Anh Đặng Văn T và anh Trần B đang nằm ngủ trong phòng, trên nệm đầu giường anh T nằm có 01 chiếc điện thoại Iphone 11 Pro, màu xanh và 01 chiếc đồng hồ đeo tay hiệu Tissot có quai bằng da màu đen nên L lén lút lấy chiếc điện thoại và chiếc đồng hồ bỏ vào túi quần rồi tẩu thoát. Đến sáng ngày 08/6/2022, L đi xe thồ đến khu vực trước số nhà 199 đường L, thành phố B và bán chiếc đồng hồ cho ông Trần Văn Đ (làm nghề sửa đồng hồ) với giá 70.000 đồng, L dùng 50.000 đồng để trả tiền xe thồ, còn 20.000 đồng L cất vào túi quần. Sau khi bán chiếc đồng hồ thì L đi tìm nơi tiêu thụ chiếc điện thoại nhưng chưa kịp bán thì bị cơ quan công an phát hiện mời về trụ sở làm việc.

- Cơ quan điều tra thu giữ của Phạm Gia Phú L 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple Iphone 11 Pro, màu xanh, dung lượng 64GB và số tiền 20.000 đồng là số tiền còn lại sau khi L bán chiếc đồng hồ.

- Bà Trần Thị T tự nguyện giao nộp 01 chiếc xe mô tô biển số 98L2- 2326 là tài sản mà bà T nhận cầm cố từ Nguyễn Thị Mỹ N .

- Ông Trần Văn Đ tự nguyện giao nộp 01 đồng hồ đeo tay hiệu Tissot là tài sản mà ông Đức mua từ Phạm Gia Phú L .

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 73/KL-HĐĐGTS ngày 25/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Buôn Ma Thuột, kết luận: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu HAVICO, màu nâu, số khung: VKVDCG01KV101583, số máy: VHV1P50FMG101583, biển số 98L2-xxxx trị giá: 1.800.000 đồng.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 507/KL-HĐĐGTS ngày 07/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Biển số 98L2-xxxx là biển số giả.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 84/KL-HĐĐGTS ngày 09/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Buôn Ma Thuột, kết luận: chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple Iphone 11 pro, màu xanh, dung lượng 64GB, số Imei: 3538261013xxxx, trị giá: 11.900.000 đồng.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 121/KL-HĐĐGTS ngày 22/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Buôn Ma Thuột, kết luận: Chiếc đồng hồ đeo tay nhãn hiệu Tissot, dây đeo bằng da màu đen, mặt đồng hồ màu đen, sau mặt đồng hồ có dòng chữ Tissot 1853 L164 1102M, trị giá: 70.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 261/CT-VKS-TP.BMT ngày 23/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột truy tố bị cáo Phạm Gia Phú L về tội“Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo Phạm Gia Phú L khai nhận hành vi phạm tội đúng như lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã truy tố là đúng, bị cáo không khai báo thêm tình tiết mới.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, sau khi phân tích, đánh giá tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố theo nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; các điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; Đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Gia Phú L mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Về xử lý vật chứng: Cơ quan CSĐT Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trao trả chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple Iphone 11 pro, màu xanh, dung lượng 64GB, số Imei: 3538261013xxxxx và chiếc đồng hồ đeo tay nhãn hiệu Tissot, dây đeo bằng da màu đen, mặt đồng hồ màu đen, sau mặt đồng hồ có dòng chữ Tissot 1853 L164 1102M cho chủ sở hữu hợp pháp là Anh Đặng Văn T .

Về dân sự: Anh Đặng Văn T đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt là chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple Iphone 11 pro, màu xanh, dung lượng 64GB, số Imei:353826101xxxxx và chiếc đồng hồ đeo tay nhãn hiệu Tissot, dây đeo bằng da màu đen, mặt đồng hồ màu đen, sau mặt đồng hồ có dòng chữ Tissot 1853 L164 1102M và không yêu cầu bị cáo L bồi thường thiệt hại gì.

- Ông Trần Văn Đ là người mua chiếc đồng hồ từ Phạm Gia Phú L với giá 70.000 đồng, ông Đức không yêu cầu L phải bồi thường và không có yêu cầu gì khác.

- Bà Trần Thị T đã nhận số tiền bồi thường 1.000.000 đồng từ bà Nguyễn Thị Kim Thu (mẹ ruột của Nguyễn Thị Mỹ N ), bà T không yêu cầu bồi thường gì thêm.

- Đối với hành vi của Nguyễn Thị Mỹ N cùng Phạm Gia Phú L trộm cắp chiếc xe mô tô biển số 98L2-xxxx trị giá 1.800.000 đồng của anh Nguyễn Đình S vào ngày 14/5/2022. Ngày 22/7/2022, Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Thị Mỹ N về hành vi “Trộm cắp tài sản”, với mức phạt 2.500.000 đồng, được quy định tại Điểm a, Khoản 1, Điều 15 Nghị định 144/2021/NĐ-CP của Chính Phủ là phù hợp.

- Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Thị Mỹ N , Phạm Gia Phú L về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” bị phát hiện vào ngày 20/4/2022 và ngày 08/6/2022, với mức phạt Cảnh cáo, được quy định tại Khoản 1 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP của Chính phủ là phù hợp.

- Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple Iphone 11 pro, màu xanh, dung lượng 64GB, số Imei: 3538261013xxxxx và chiếc đồng hồ đeo tay nhãn hiệu Tissot, dây đeo bằng da màu đen, mặt đồng hồ màu đen, sau mặt đồng hồ có dòng chữ Tissot 1853 L164 1102M, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trao trả cho chủ sở hữu hợp pháp là Anh Đặng Văn T là phù hợp.

- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HAVICO, màu sơn: Nâu, số khung: VKVDCG01KV101583, số máy: VHV1P50FMG101583. Qua xác minh, Chiếc xe mô tô nhãn hiệu HAVICO, số khung: VKVDCG01KV101583, số máy: VHV1P50FMG101583 không có dữ liệu đăng ký, không xác định được chủ sở hữu nên Cơ quan điều tra tách chiếc xe trên cùng Giấy chứng nhận đăng ký mô tô, xe máy số 0088254 ra khỏi vụ án tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau là phù hợp.

- Đối với biển số 98L2-xxxx là giả nên đề nghị tịch thu, tiêu hủy là phù hợp.

- Đối với số tiền 20.000 đồng do bị cáo L bán chiếc đồng hồ đeo tay nhãn hiệu Tissot trộm cắp được của anh T cho ông Trần Văn Đ nhưng do ông Đ không yêu cầu bồi thường nên cần tịch thu, sung công quỹ Nhà Nước số tiền 20.000 đồng và đề nghị Truy thu sung công quỹ Nhà Nước số tiền 50.000đồng do bị cáo có được từ việc bán chiếc đồng hồ đeo tay nhãn hiệu Tissot.

- Đối với bà Trần Thị T khi nhận cầm cố xe mô tô biển số 98L2-xxxx từ Nguyễn Thị Mỹ N và ông Trần Văn Đ khi mua lại chiếc đồng hồ đeo tay nhãn hiệu Tissot từ Phạm Gia Phú L thì bà Trần Thị T , ông Trần Văn Đ không biết đây là tài sản do trộm cắp mà có nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là phù hợp.

- Đối với người thanh niên có tên thường gọi là “B ” là người bán ma túy cho bị can Phạm Gia Phú L và Nguyễn Thị Mỹ N sử dụng, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên tách ra khỏi vụ án để xác minh làm rõ, xử lý sau là phù hợp.

Bị cáo không bào chữa và không có ý kiến tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Điều 173 Bộ Luật Hình sự quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm…

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:…

g) Tái phạm nguy hiểm…”

Với tính chất hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo như đã nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có mức hình phạt cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định thì mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, sống biết tôn trọng pháp luật, đồng thời răn đe, phòng ngừa chung trong đấu tranh phòng, chống tội phạm.

- Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple Iphone 11 pro, màu xanh, dung lượng 64GB, số Imei: 3538261013xxxxx và chiếc đồng hồ đeo tay nhãn hiệu Tissot, dây đeo bằng da màu đen, mặt đồng hồ màu đen, sau mặt đồng hồ có dòng chữ Tissot 1853 L164 1102M. Quá trình điều tra xác định Anh Đặng Văn T là chủ sở hữu hợp pháp nên Cơ quan CSĐT Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trao trả các tài sản trên cho Anh Đặng Văn T nhận quản lý, sử dụng và anh T không yêu cầu bị cáo L bồi thường thiệt hại gì là phù hợp nên cần chấp nhận.

- Ông Trần Văn Đ là người mua chiếc đồng hồ nhãn hiệu Tissot từ bị cáo Phạm Gia Phú L với giá 70.000 đồng nhưng ông Đức không yêu cầu bị cáo L phải bồi thường số tiền trên nên không xem xét là phù hợp. Tuy nhiên số tiền này là tiền do bị cáo L thu lợi bất chính, bị cáo đã tiêu xài hết 50.000 đồng còn 20.000đồng nên cần tịch thu, sung Ngân sách Nhà nước số tiền 20.000 đồng và Truy thu Sung Ngân sách nhà nước số tiền 50.000đồng của bị cáo là phù hợp.

- Đối với bà Trần Thị T đã nhận số tiền bồi thường 1.000.000 đồng từ bà Nguyễn Thị Kim Thu là mẹ ruột của Nguyễn Thị Mỹ N , bà T không yêu cầu bồi thường gì thêm.

- Đối với hành vi của Nguyễn Thị Mỹ N cùng Phạm Gia Phú L trộm cắp chiếc xe mô tô biển số 98L2-xxxx trị giá 1.800.000 đồng của anh Nguyễn Đình S vào ngày 14/5/2022. Qua xác minh nhân thân thì N không có tiền án, tiền sự nên không đồng phạm với L về tội Trộm cắp tài sản. Vì vậy ngày 22/7/2022, Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Thị Mỹ N về hành vi “Trộm cắp tài sản”, với mức phạt 2.500.000 đồng, được quy định tại Điểm a, Khoản 1, Điều 15 Nghị định 144/2021/NĐ-CP của Chính Phủ là phù hợp.

- Đối với hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” của Nguyễn Thị Mỹ N và Phạm Gia Phú L , Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với mức phạt Cảnh cáo, được quy định tại Khoản 1 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP của Chính phủ là phù hợp.

- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HAVICO, màu sơn: Nâu, số khung: VKVDCG01KV101583, số máy: VHV1P50FMG101583. Qua xác minh, Chiếc xe mô tô nhãn hiệu HAVICO, số khung: VKVDCG01KV101583, số máy: VHV1P50FMG101583 không có dữ liệu đăng ký, không xác định được chủ sở hữu nên Cơ quan điều tra tách chiếc xe trên cùng Giấy chứng nhận đăng ký mô tô, xe máy số 0088254 ra khỏi vụ án tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau là phù hợp.

- Đối với biển số 98L2-xxxx là giả nên đề nghị tịch thu, tiêu hủy là phù hợp.

- Đối với bà Trần Thị T khi nhận cầm cố xe mô tô biển số 98L2-xxxx từ Nguyễn Thị Mỹ N còn ông Trần Văn Đ khi mua lại chiếc đồng hồ đeo tay nhãn hiệu Tissot từ Phạm Gia Phú L thì bà Trần Thị T , ông Trần Văn Đ không biết đây là tài sản do trộm cắp mà có nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là phù hợp.

- Đối với người thanh niên có tên thường gọi là “B ” bán ma túy cho bị cáo Phạm Gia Phú L và Nguyễn Thị Mỹ N sử dụng, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên tách ra khỏi vụ án để xác minh làm rõ, xử lý sau là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 173 Bộ Luật Hình sự.

1.Tuyên bố: Bị cáo Phạm Gia Phú L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; các điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Gia Phú L 03(ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 08/6/2022.

2. Các biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 2 Điều 47; khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Tịch thu tiêu hủy đối với biển số giả 98L2-xxxx

- Tịch thu, sung Ngân sách Nhà nước số tiền 20.000 đồng của bị cáo Phạm Gia Phú L có được do bán chiếc đồng hồ đeo tay nhãn hiệu Tissot.

- Truy thu sung Ngân sách nhà nước của bị cáo Phạm Gia Phú L số tiền 50.000đồng có được do bán chiếc đồng hồ đeo tay nhãn hiệu Tissot.

(Vật chứng có đặc điểm và số lượng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/8/2022 giữa Công an thành phố Buôn Ma Thuột và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Buôn Ma Thuột)

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Phạm Gia Phú L phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.