Bản án 262 — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn là bà Đào Thị Lan P trình bày: Vào khoảng cuối năm 2023, bà và ông L có quen biết rồi nảy sinh tình cảm và bắt đầu chung sống với nhau như vợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống hai bên có 01 con chung là Trương Đăng D sinh ngày 04/11/2024. Nay bà yêu cầu ông L trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng trẻ Trương Đăng D sinh ngày 04/11/2024, Bà không cấp dưỡng nuôi con.

* Bị đơn ông Trương Hoàng L trong bản tự khai, biên bản hòa giải trình bày: Ông xác nhận lời trình bày của bà P là đúng. Ông và bà P bắt đầu chung sống từ khoảng cuối năm 2023 nhưng cả hai không đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống có 01 con chung là Trương Đăng D, sinh ngày 04/11/2024. Nay bà P yêu cầu Ông trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng trẻ Trương Đăng D, sinh ngày 04/11/2024 thì Ông đồng ý, Ông không yêu cầu bà P cấp dưỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

1. Về hình thức, thẩm quyền giải quyết:

Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Bà Đào Thị Lan P và ông Trương Hoàng L quen biết rồi nảy sinh tình cảm và chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn. Đây là hôn nhân không được pháp luật thừa nhận. Nay bà Đào Thị Lan P yêu cầu tranh chấp về nuôi con nên căn cứ khoản 7 Điều 28 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015, đây là “Tranh chấp về nuôi con của nam nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn” thuộc thẩm quyền của Tòa án. Bị đơn ông L hiện đang cư trú tại phường 27, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh. Căn cứ vào khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.

Về phần thủ tục: Nguyên đơn và bị đơn đều có đơn xin vắng mặt. Tại phiên tòa hôm nay do tất cả những người tham gia tố tụng vắng mặt nên căn cứ Điều 227, Điều 228 và khoản 3, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, chủ tọa phiên tòa công bố tóm tắt nội dung vụ án và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Veà noäi dung:

Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, chủ tọa phiên tòa công bố tóm tắt nội dung vụ án và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cụ thể như sau:

Năm 2023, bà P và ông L có quen biết rồi nảy sinh tình cảm và bắt đầu chung sống với nhau như vợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn. Trong quá trình chung sống, ông bà có 01 con chung là Trương Đăng D, sinh ngày 04/11/2024. Bà P yêu cầu ông L trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng trẻ Trương Đăng D sinh ngày 04/11/2024, bà P không cấp dưỡng nuôi con.

Hội đồng xét xử nhận định: Bà Lan P và ông Hoàng L cùng thừa nhận có chung sống với nhau như vợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn. Về con chung có 01 trẻ là Trương Đăng D sinh ngày 04/11/2024. Căn cứ Giấy khai sinh số 204 của Ủy ban nhân dân phường 27 quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 16/12/2024 thể hiện trẻ Trương Đăng D có mẹ là bà Đào Thị Lan P và cha là ông Trương Hoàng L. Nay bà P khởi kiện yêu cầu giao con chung cho ông L trực tiếp nuôi dưỡng, bà P không cấp dưỡng nuôi con thì ông L đồng ý. Tuy trẻ Trương Đăng D, sinh ngày 04/11/2024 dưới 36 tháng tuổi nhưng do điều kiện của bà P không có nhiều thời gian để chăm sóc cho con chung. Để tạo điều kiện tốt nhất cho sự phát triển của trẻ Đăng D nên việc giao con chung cho ông L trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng là phù hợp với khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân gia đình. Xét đây là sự tự nguyện của các đương sự, không trái quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Ghi nhận sự tự nguyện của ông L không yêu cầu bà P cấp dưỡng nuôi con.

Về án phí sơ thẩm: Nguyên đơn phải nộp án phí theo Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Bởi các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng vào khoản 7 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 273 và Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

- Áp dụng Điều 81, Điều 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

- Áp dụng Luật Thi hành án dân sự;

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đào Thị Lan P.

1. Giao trẻ Trương Đăng D sinh ngày 04/11/2024 cho ông Trương Hoàng L trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng,

Ghi nhận sự tự nguyện của ông L không yêu cầu bà P cấp dưỡng nuôi con.

Bà Đào Thị Lan P có quyền thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung, vì lợi ích của con khi có lý do chính đáng một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con.

2. Về án phí: Bà Đào Thị Lan P chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0054665 ngày 13/01/2025 của Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh; bà Phương đã nộp đủ án phí sơ thẩm.

3. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ bản án.

TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Thẩm phán – Chủ Toạ phiên tòa