Bản án 262/2025/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ 42 phút ngày 15/9/2024, Lê Nguyễn Thanh H đi bộ một mình trên khu vực đường Nguyễn Thái Bình, Phường 12, quận T thì thấy anh Dương Hiền D là bảo vệ giữ xe của quán cà phê Đ, địa chỉ số 41 Nguyễn Thái B, Phường A, quận T, đang trông coi xe máy tại trước quán và đang cầm sử dụng 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen, Lê Nguyễn Thanh H nảy sinh ý định cướp giật điện thoại này để bán lấy tiền tiêu xài. Hđi bộ đến gần chỗ anh D, giả vờ hỏi mấy giờ rồi bất ngờ dùng tay phải cướp giật chiếc điện thoại của anh D. Anh D giằng co giữ H lại nhưng không được. H cầm điện thoại của anh D trên tay, bỏ chạy bộ ra hướng đường Trường Chinh, bị anh D đuổi theo truy hô cướp. Đến trước địa chỉ số 14 T, Phường A, quận T, H bị người đi đường bắt quả tang cùng tang vật. Tại Cơ quan điều tra H khai nhận, tường trình hành vi cướp giật tài sản như nêu trên. Kết luận định giá tài sản số 98/KL-HĐĐGTS ngày 10/10/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận T, điện thoại trên có giá trị 1.323.000 đồng. Cơ quan điều tra đã tiến hành làm việc với các nhân chứng tại hiện trường và những người có liên quan xác nhận nội dung vụ việc “Cướp giật tài sản”, phù hợp với lời khai của người bị hại và diễn biến vụ án. Vật chứng thu giữ

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A12, có ốp lưng bằng nhựa, đã được thu hồi và trả cho người bị hại.

- 01 (một) áo sơ mi màu đen;

- 01 (một) quần vải jean màu xanh.

- 02 USB ghi nhận hình ảnh hiện trường cướp giật và địa điểm bắt giữ bị can. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 41/2025/HS-ST ngày 17/4/2025 của Tòa án nhân dân quận T, Thành phố Hồ Chí Minh, đã quyết định: Tuyên bố: Bị cáo Lê Nguyễn Thanh H phạm tội “Cướp giật tài sản”. + Căn cứ vào khoản 1 Điều 171; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo Lê Nguyễn Thanh H 03 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/09/2024.

Ngoài ra, Bản án hình sự sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, nghĩa vụ nộp án phí và quyền kháng cáo, kháng nghị theo quy định của pháp luật.

Ngày 18/4/2025, bị cáo Lê Nguyễn Thanh H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay:

Bị cáo giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa đưa ra ý kiến phát biểu:

Sau khi xem xét tất cả lời khai, tình tiết trong hồ sơ vụ án, nhận thấy bản án sơ thẩm đã tuyên bị cáo Lê Nguyễn Thanh H phạm tội “Cướp giật tài sản” theo khoản 1 Điều 171 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không cung cấp tài liệu, chứng cứ chứng minh. Xét thấy mức án sơ thẩm xét xử đối với bị cáo là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Do đó, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

Bị cáo không tranh luận.

Bị cáo Lê Nguyễn Thanh H nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 10 giờ 42 phút ngày 15/9/2024, Lê Nguyễn Thanh H đã có hành vi lợi dụng sự sơ hở của anh Dương Hiền D mà nhanh chóng công khai cướp giật tài sản ngay trên đường phố sau đó bỏ chạy bộ ra hướng đường T, bị anh D đuổi theo truy hô cướp. Đến trước địa chỉ số 148 T, Phường A, quận T, H bị người đi đường bắt quả tang cùng tang vật. Hành vi của bị cáo Lê Nguyễn Thanh H đã phạm vào tội: “Cướp giật tài sản” theo khoản 1 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội danh, điều khoản nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội. [3] Tòa án cấp sơ thẩm đã nhận định: quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. [4] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới để xem xét. Bị cáo có nhân thân xấu, từng nhiều lần bị xét xử về hành vi chiếm đoạt tài sản nhưng không lấy đó làm bài học để sửa đổi mà tiếp tục phạm tội, bị cáo có một tiền án chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Mức án mà cấp sơ thẩm đã tuyên là phù hợp với tình chất, mức độ hành vi và nhân thân của bị cáo nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Giữ nguyên bản án sơ thẩm. Do không chấp nhận kháng cáo nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Các vấn đề khác không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; 1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Nguyễn Thanh H; Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 41/2025/HS-ST ngày 17/4/2025 của Tòa án nhân dân quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. 2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 171; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo Lê Nguyễn Thanh H 03 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 15/09/2024. 3. Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và căn cứ Điều 22 và 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án. Bị cáo Lê Nguyễn Thanh H phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.