Bản án 262/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn do nghiện ma tuý, rượu chè, cờ bạc

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 05/7/2022, bản tự khai, biên bản lấy lời khai, chị Bùi Thị Đ trình bày: chị Đ và anh T chung sống với nhau, có đăng ký và được Ủy ban nhân dân xã A cấp chứng nhận kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 119, ngày đăng ký 11/8/2016.

Hồi mới cưới, anh T không biết uống rượu, luôn chí thú làm ăn, kiếm tiền lo cho vợ con. Cách nay khoảng 08 năm, anh T đi làm, giao du, tụ tập bạn bè thì bắt đầu sinh tật rượu chè, làm được đồng nào thì anh T chỉ biết lo chơi bời, dấn thân vào cờ bạc dẫn đến nợ nần cá nhân. Bên cạnh đó, chị Đ không chìu theo ý anh T thì bị chửi mắng, ghen tuông, cụ thể vào một buổi tối khi chị Đ đang chăm con ngủ. Anh T có rượu về nhà, ngang nhiên dùng chân đạt trúng vào người chị Đ làm chị bị ngất xỉu. Một lát sau, bà Nguyễn Thị D (là mẹ của chị Đ) biết được việc anh T gây bạo lực với chị Đ thì bà D có khuyên can nhưng Trung tiếp tục chửi bới, xúc phạm nhân phẩm chị Đ và bà D. Mỗi khi khi đi làm về, anh T luôn say xỉn, kiếm chuyện gây gổ với vợ con, khiến cho chị Đ cảm thấy chán ngán trước một người chồng chỉ biết chơi bời, rượu chè bê tha, đánh mất sức khỏe. Ngoài ra, anh T còn có nhiều hành vi bạo lực nghiêm trọng khác như cầm cây sắt nhọn, chỉa thẳng, định hù dọa tính mạng chị Đ, xua đuổi chị Đ ra khỏi nhà nên chị Đ phải về nhà cha mẹ đẻ tạm trú, sinh sống cho đến nay được khoảng 01 năm. Sự việc xảy ra trên, chị Đ kể lại cho mẹ chồng là bà Trần Thị H (sinh sống tại ấp A, xã A) hiểu biết. Vì vậy, chị Đ yêu cầu ly hôn với anh T. Về quan hệ con chung: vợ chồng có được 04 đứa con chung, gồm: Nguyễn Phước Thành, sinh ngày 09/10/2010, Nguyễn Phước Lộc, sinh ngày 25/02/2013, Nguyễn Ngọc Như Ý, sinh ngày 25/11/2016 và Nguyễn Văn Nguyện, sinh ngày 09/02/2019, lần lượt theo các giấy khai sinh: số 272 ngày đăng ký 11/8/2016, số 271 ngày đăng ký 11/8/2016 đều do Ủy ban nhân dân xã A cấp, số 163 ngày đăng ký 11/8/2020, số 162 ngày đăng ký 11/8/2020 đều do Ủy ban nhân dân xã B cấp, các con đang sống chung với chị Đ. Khi ly hôn, chị Đ yêu cầu trực tiếp nuôi 04 đứa con nhưng tùy vào việc con muốn sống với ai thì chấp nhận ý kiến của con, không yêu cầu anh T cấp dưỡng cho con. Quá trình chung sống, chị Đ khai nhận vợ chồng không có tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tại phiên tòa: chị Đ có ý kiến giữ nguyên yêu cầu ly hôn, yêu nuôi con và không yêu cầu cấp dưỡng cho con. Quá trình chung sống, anh T bỏ bê vợ con, chỉ lo số đề, uống rượu, đi làm có tiền không lo cho vợ con, chị Đ có khuyên thì bị đánh đập. Từ đó, vợ chồng không còn nói chuyện, hỏi thăm lẫn nhau khoảng 01 tháng nay; Về tài sản chung, chị Đ xác định vợ chồng có 01 chiếc xe máy, 01 chiếc máy giặt, 01 căn nhà tiền chế do người khác cho được cất trên đất của cha mẹ chị Đ nhưng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới: Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định tại Điều 195, 196, 197, 198 và Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm, bảo đảm các trình tự, thủ tục và quyền tranh tụng tại phiên tòa. Chị Đ đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71, 234 Bộ luật Tố tụng dân sự; Anh T từ khi thụ lý và tại phiên tòa vắng mặt không có lý do theo Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự. Ý kiến về việc giải quyết vụ án: chị Đ ly hôn do anh T uống rượu, không quan tâm mà còn gây bạo lực gia đình với chị Đ, vợ chồng ly thân 01 năm nay, không ai có thiện chí hàn gắn, nếu tiếp tục sống chung sẽ không hạnh phúc. Chị Đ yêu cầu ly hôn là phù hợp. Để ổn định cho các con đang được chị Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, anh T cũng không có ý kiến nuôi con. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình: chấp nhận yêu cầu của chị Đ về ly hôn với anh T. Đồng thời, giao 04 đứa con cho chị Đ trực tiếp nuôi con, chị Đ không yêu cầu cấp dưỡng cho con nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phân tích, đánh giá và nhận định như sau:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 5, khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 92, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ khoản 1 Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Căn cứ khoản 2 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Bùi Thị Đ đối với bị đơn anh Nguyễn Văn T. 1. Chị Bùi Thị Đ được ly hôn với anh Nguyễn Văn T.

Giấy chứng nhận kết hôn số 119, ngày đăng ký 11/8/2016 do Ủy ban nhân dân xã A cấp cho chị Đ và anh T không còn giá trị pháp lý kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.

2. Giao con Nguyễn Phước Thành, sinh ngày 09/10/2010, Nguyễn Phước Lộc, sinh ngày 25/02/2013, Nguyễn Ngọc Như Ý, sinh ngày 25/11/2016 và Nguyễn Văn Nguyện, sinh ngày 09/02/2019 cho chị Đ được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; chị Đ không yêu cầu cấp dưỡng cho con.

Anh T không trực tiếp nuôi con nhưng có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về án phí sơ thẩm: chị Bùi Thị Đ phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai số 0004839 ngày 05 tháng 7 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới.

4. Chị Đ có quyền kháng cáo đối với bản án trong thời hạn 15 ngày được tính từ ngày tuyên án. Anh T vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

5. Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.