Bản án 262/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Đình Ng (sinh năm 1993) và anh Nguyễn Đình H (sinh năm 1999) là hàng xóm của nhau; cả hai cùng trú tại thôn V, xã T, huyện T, thành phố Hà Nội. Do trước đây, Ng bị anh em nhà anh H đánh tại chợ thôn V nên nảy sinh ý định đánh anh H để trả thù.

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 20/10/2019, Ng đi trên đường thôn V thì thấy anh H đang ngồi trên xe máy tại đoạn đường trước xưởng đồ gỗ Biên Nho ở thôn V, xã T. Do bực tức vì trước đây bị anh H đánh, Ng đã đi ra khu vực sân Đình của thôn V lấy con dao bầu tự chế dài khoảng 20cm, đầu nhọn, được hàn vào 01 đoạn ống tuýp sắt tròn dài khoảng 01m ở giáp tường sân

- 2 -

Đình (do Ng cất giấu từ trước). Sau đó, Ng quay lại chỗ anh H. Lúc này, anh H đang ngồi trên yên xe máy, lưng tựa vào đầu xe, mặt cúi xuống xem điện thoại, chân phải gác chéo lên chân trái trên yên xe máy. Ng tiến lại gần cách anh H ngồi khoảng 01m và dùng tay trái cầm đoạn tuýt sắt gắn dao nhọn đâm 01 nhát xuyên thấu từ mặt ngoài đùi phải qua vùng bẹn làm anh H ngã lăn xuống đất. Ng tiếp tục đâm 01 nhát trúng bụng anh H và cầm dao bằng hai tay chém khoảng 02-03 nhát theo hướng từ trên xuống dưới về phía đầu anh H. Anh H giơ hai tay lên đỡ và ngã ngục xuống đất. Do được mọi người can ngăn nên Ng bỏ đi và đã vứt con dao trên đường về nhà. Đến 15 giờ 00 phút ngày 21/10/2019, Nguyễn Đình Ng bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T giữ khẩn cấp về hành vi Cố ý gây thương tích.

Hậu quả: Anh Nguyễn Đình H bị Nguyễn Đình Ng dùng dao đâm, chém nhiều nhát vào người bị thương tích nặng, được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Nông Nghiệp; sau đó được chuyển đến Bệnh viện Quân y 103 để cấp cứu và điều trị từ ngày 20/10/2019 đến 31/10/2019 được xuất viện.

Sau khi xảy ra vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã phối hợp với các Cơ quan chức năng tiến hành khám nghiệm hiện trường, thu thập dấu vết, vật chứng, trưng cầu giám định thương tích, cơ chế hình thành thương tích của bị hại Nguyễn Đình H. Kết quả như sau:

Tại biên bản khám nghiệm hiện trƣờng vụ án hồi 20 giờ 20 phút ngày 20/10/2019, xác định:

“… Nơi xảy ra sự việc tại đường thôn V trước xưởng đồ gỗ Biên Nho thuộc thôn V, xã T, huyện T, thành phố Hà Nội. Phía Bắc đường thôn V dẫn ra đường ĐT427; Phía Nam dẫn vào thôn; Phía Đông tiếp giáp bãi tập kết rau quả sân đình thôn V; Phía Tây tiếp giáp xưởng đồ gỗ Biên Nho. Đường bê tông, rộng trung bình 4,7m, dọc theo đường thôn giáp nhà dân là cống nước phía trên có nắp đậy, giáp phía Nam xưởng gỗ Biên Nho là ngõ rẽ vào khu dân sinh. Mép đường giao với ngõ giáp góc Đông Nam xưởng đồ gỗ Biên Nho có 01 cột điện, trên đường thôn tại vị trí cách tường Đông xưởng đồ gỗ Biên Nho 1,6m; cách cột điện góc Đông Nam xưởng gỗ này 05m dựng 01 xe mô tô màu xanh Ng đen hiệu Honda Wave Alpha, không biển kiểm soát, đầu xe quay hướng Nam. Trên đường trước xưởng gỗ Biên Nho phát hiện nhiều vết chất màu nâu đỏ nghi máu dạng đọng, vẩy, nhỏ giọt, chùi quệt trong tổng diện (5,7x1,6)m điểm xa nhất cách tường Đông xưởng đồ gỗ này 07m. Trong đó vết tập trung dày đặc tại vị trí mép đường bãi tập kết rau quả sân đình thôn V do cách cột điện góc Đông Nam xưởng đồ gỗ Biên Nho 7,5m; cách tường

- 3 -

Đông xưởng gỗ Biên Nho 6,5m và vị trí mặt đường ngay phía dưới đầu xe mô tô không biển số (chất màu nâu đỏ nghi máu dạng đọng, nhỏ giọt tập trung nhiều ở vị trí này), vết này phía trên tương ứng là vị trí nắp sọt đựng rau quả kích thước (50,5x34,5)cm nắp nhựa màu đen. Ngoài ra không phát hiện thêm gì.”

Tại biên bản xác minh hồi 07 giờ 00 phút ngày 21/10/2029 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T tại Bệnh viện Đa khoa Nông nghiệp, xác định: “… Bệnh nhân Nguyễn Đình H nhập viện khám lúc 18 giờ 43 phút ngày 20/10/2019 trong tình trạng tỉnh, tiếp xúc tốt, qua sơ cứu bệnh nhân có các vết thương sau: 01 vết thương đỉnh chẩm trái kích thước 4cm; 01 vết thương đỉnh chẩm phải kích thước 5cm; 01 vết thương ở bẹn phải dài 7cm; 01 vết thương mặt ngoài đùi phải 6cm; 01 vết thương mặt ngoài khuỷu trái dài 8cm; 01 vết thương mặt ngoài khuỷu phải dài 6,7cm”.

Tại biên bản xác minh hồi 08 giờ 00 phút ngày 21/10/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T tại Bệnh viện Quân y 103 Hà Đông, xác định: “… Bệnh nhân Nguyễn Đình H vào viện trong tình trạng mất máu, do nhiều vết thương: Vết thương vùng đỉnh trái có 02 vết rách da đầu, mỗi vết thương có kích thước (6x1)cm; Mặt sau 1/3 trên cẳng tay phải có 01 vết thương kích thước (6x1)cm rách bao cơ; Mặt sau trong 1/3 cẳng tay trái có 04 vết thương kích thước (4x1)cm; Mặt trước 1/3 dưới cánh tay trái có vết thương kích thước (3x1)cm; Vùng hạ vị bên phải có vết thương lòi da kích thước (7x1)cm; Mặt ngoài 1/3 trên đùi phải có vết thương kích thước (14x1)cm; Mặt trong 1/3 trên đùi phải có vết thương kích thước (7x1)cm, kiểm tra có tổn thương mạch máu đùi phải”.

Tại bản Kết luận giám định pháp y thƣơng tích số 6291/C09-TT1 ngày 01/11/2019 của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an, kết luận:

“… 1. Kết quả chính

Căn cứ kết quả nghiên cứu hồ sơ, khám giám định, khám chuyên khoa, xác định anh Nguyễn Đình H bị chấn thương phần mềm vùng đầu, bụng, cẳng tay hai bên và đùi phải, đã được phẫu thuật thăm dò ổ bụng, khâu phục hồi vết thương, cố định cẳng tay trái. Hiện tại đang được điều trị tại bệnh viện có các thương tích sau:

- Vết thương giữa đỉnh, còn chỉ khâu.

- Vết thương đỉnh trái, còn chỉ khâu.

- 03 vết phẫu thuật dẫn lưu vùng bụng trái.

- 4 -

- Vết phẫu thuật giữa bụng, trên rốn.

- Vết (thương + phẫu thuật) vùng giữa bụng và hạ vị, dưới rốn.

- Vết thương và phẫu thuật mặt trong 1/3 trên đùi phải.

- Vết thương mặt ngoài 2/3 trên đùi phải.

- Vết thương mặt sau 1/3 trên cẳng tay phải.

- Rách phúc mạc thành bụng, hố chậu trái.

- Gãy đầu dưới xương trụ trái.

2. Kết luận:

2.1. lệ phần trăm t n thương cơ thể c a anh Nguyễn Đình H i

Đối chiếu bảng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích ban hành kèm theo thông tư số 20/2014/TT-BYT, ngày 12/6/2014 của Bộ Y tế, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể cho các thương tích như sau:

- Vết thương giữa đỉnh, còn chỉ khâu: 03% (áp dụng Phần VIII và Mục 1, Phần 1, Chương 9).

- Vết thương đỉnh, còn chỉ khâu: 03% (áp dụng Phần VIII và Mục 1, Phần 1, Chương 9).

- Vết thương và phẫu thuật mặt trong 1/3 trên đùi phải: 03% (áp dụng Phần VIII và Mục 1, Phần 1, Chương 9).

- Vết thương mặt ngoài 2/3 trên đùi phải: 03% (áp dụng Phần VIII và Mục 1, Phần 1, Chương 9).

- Vết thương mặt sau 1/3 trên cẳng tay phải: 03% (áp dụng Phần VIII và Mục 1, Phần 1, Chương 9).

- Phẫu thuật thăm dò ổ bụng chẩn đoán, xử trí vết thương kèm 05 vết (thương + phẫu thuật) vùng bụng: 21% ( áp dụng Mục 1.1, Phần X, Chương 5).

- Rách phúc mạc thành bụng hố chậu trái đường kính khoảng 01cm: 01% (áp dụng Mục 1, Phần I, Chương 9).

- Gãy đầu dưới xương trụ trái, còn nẹp bột: 06% (Mục 10.1, Phần II, Chương 8).

Áp dụng phương pháp xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể quy định tại thông tư số 20/2014/TT-BYT, ngày 12/6/2014 của Bộ Y tế, xác định tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Đình H tại thời điểm giám định là 37 Ba mƣơi bảy ph n tr m .

- 5 -

Hiện tại do anh Nguyễn Đình H đang điều trị tại bệnh viện, nên chưa đánh giá được hết các tổn thương và di chứng chấn thương. Sau khi anh Nguyễn Đình H đã điều trị ổn định, đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thường Tín đưa anh H đi giám định bổ sung.

2 2 Cơ chế hình thành thương t ch: Các tổn thương trên cơ thể anh Nguyễn Đình Hải do vật sắc gây nên.”

Sau khi anh Nguyễn Đình H được điều trị ổn định và ra viện. Ngày 05/12/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội đã quyết định trưng cầu giám định bổ sung thương tích của anh Nguyễn Đình H, kết quả như sau:

Tại bản Kết luận giám định pháp y thƣơng tích số 7272/C09-TT1 ngày 23/12/2019 của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an, kết luận:

“ ... 2.1. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể bổ sung.

Đối chiếu bảng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích ban hành kèm theo thông tư số 20/2014/TT-BYT, ngày 12/6/2014 của Bộ Y tế, áp dụng Mục 1, Phần 1, Chương 9, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể bổ sung đối với 04 sẹo tay trái: Mỗi sẹo 02%.

2.2. Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sau giám định bổ sung:

- 04 sẹo tay trái; mỗi sẹo 02% (Mục I, Phần I, Chương 9).

- Sẹo giữa đỉnh: 03% (Mục I, Phần I, Chương 9).

- Sẹo đỉnh trái: 03% (Mục I, Phần I, Chương 9).

- Sẹo mặt trong 1/3 trên đùi phải: 03% (Mục I, Phần I, Chương 9).

- Sẹo mặt ngoài 2/3 trên đùi phải: 03% (Mục I, Phần I, Chương 9).

- Sẹo mặt sau 1/3 trên cẳng tay phải: 03% (Mục I, Phần I, Chương 9).

- Phẫu thuật thăm dò ổ bụng chẩn đoán, xử trí vết thương kèm 06 sẹo (vết thương + phẫu thuật) vùng bụng không để lại di chứng: 21% (Mục 1.1, Phần X, Chương 5).

- Rách phúc mạc thành bụng hố chậu trái đường kính khoảng 1cm: 01% (Mục 1, Phần I, Chương 9).

- Gãy đầu dưới xương trụ trái can tốt: 06% (Mục 10.1, Phần II, Chương 8).

Áp dụng phương pháp xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể quy định tại thông tư số 20/2014/TT-BYT, ngày 12/6/2014 của Bộ Y tế, xác định tổng tỷ

- 6 -

lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Đình H tại thời điểm sau giám định bổ sung là 42 bốn mƣơi hai ph n tr m).

2.3. Cơ chế hình thành thương tích: Tổn thương gãy đầu dưới xương trụ do vật tày gây nên. Các tổn thương khác do vật sắc hoặc sắc nhọn gây nên.”

Quá trình điều tra, căn cứ vào nhân thân bị can Nguyễn Đình N có dấu hiệu mắc bệnh tâm thần nên ngày 04/11/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thường Tín đã ra Quyết định số 281 trưng cầu giám định tâm thần đối với Ng.

Tại bản Kết luận giám định pháp y tâm th n số 67/KLGĐ ngày 14/02/2020 của Viện Pháp y tâm th n Trung ƣơng Bộ Y tế, kết luận: “... Trước khi phạm tội bị can Nguyễn Đình Ng có biểu hiện rối loạn loạn thần cấp và nhất thời/lạm dụng chất đã điều trị ổn định. Tại thời điểm phạm tội và tại thời điểm giám định bị can Nguyễn Đình Ng không có bệnh tâm thần. Bị can đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi."

Trách nhiệm dân sự: Trong giai đoạn điều tra vụ án, gia đình bị can Nguyễn Đình Ng đã tự nguyện bồi thường cho anh Nguyễn Đình H số tiền 10.000.000 đồng. Anh H yêu cầu bị can Ng bồi thường thêm tiền viện phí, chữa trị thương tích, tiền mất ngày công lao động, tổn thất tinh thần là 120.000.000 đồng; đồng thời đề nghị xử lý bị can Nguyễn Đình Ng theo quy định của pháp luật.

Cáo trạng số 208/CT-VKS-P2 ngày 04/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Đình Ng về tội “Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Đình Ng thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

Bị hại anh Nguyễn Đình H trình bầy, khoảng 10 ngày trước đó, anh H và bị cáo Nguyễn Đình Ng có xảy ra va chạm, hai bên lời qua tiếng lại, anh H có tát Ng 01 cái. Anh Nguyễn Đình H đề nghị Hội đồng xét xử xử lý trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Nguyễn Đình Ng theo quy định của pháp luật; về trách nhiệm dân sự, ngoài số tiền 10.000.000 đồng mà gia đình bị cáo Ng đã bồi thường, anh Nguyễn Đình H không yêu cầu bị cáo Ng phải bồi thường dân sự cho anh nữa.

Bà Lê Thị M (là mẹ đẻ của bị cáo Ng) trình bầy, do Nguyễn Đình Ng có hành vi gây nên thương tích cho anh Nguyễn Đình H nên Ng đã trao đổi và

- 7 -

bà đã trực tiếp bồi thường cho anh H 10.000.000 đồng tiền chi phí khám, điều trị vết thương, nay bà M không yêu cầu bị cáo Ng phải hoàn trả bà số tiền này.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và luận tội cho rằng: Căn cứ vào lời khai của bị cáo, lời khai của bị hại và lời khai của những người làm chứng; căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và kết quả xét hỏi tại phiên toà có đủ cơ sở kết luận Cáo trạng truy tố bị cáo Nguyễn Đình Ng phạm tội “Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tuy nhiên, bị cáo phạm tội chưa đạt nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123, điểm b khoản 1 Điều 51, khoản 3 Điều 57, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 10 – 12 năm tù về tội “Giết người”; về trách nhiệm dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Đình Ng nhất trí với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội về tội danh. Về mức hình phạt, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét: Bị hại cũng có phần lỗi do trước đó hai bên có va chạm với nhau, bản thân bị cáo có biểu hiện của bệnh tâm thần dẫn đến bị cáo không kiềm chế được cảm xúc, có cư xử không phù hợp, tuy nhiên hậu quả chết người không xảy ra, là trường hợp phạm tội chưa đạt. Quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi của mình, bị cáo không thừa nhận tội giết người là do nhận thức pháp luật hạn chế; gia đình bị cáo đã bồi thường, khắc phục một phần hậu quả. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại các điểm b, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 3 Điều 57 và áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự, quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đối với bị cáo.

Đối đáp lại quan điểm của Luật sư về việc áp dụng các điểm q, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội cho rằng, quá trình điều tra, truy tố bị cáo Nguyễn Đình Ng chỉ khai nhận hành vi phạm tội khi bị khởi tố về tội danh “Cố ý gây thương tích”, sau khi chuyển tội danh “Giết người” thì bị cáo giữ im lặng, không khai báo. Tại bản Kết luận giám định pháp y tâm thần số 67/KLGĐ ngày 14/02/2020 của Viện Pháp y tâm thần Trung ương Bộ Y tế đã kết luận: “... Trước khi phạm tội bị can Nguyễn Đình Ng có biểu hiện rối loạn loạn thần cấp và nhất thời/lạm dụng chất đã điều trị ổn định. Tại thời điểm phạm tội và tại thời điểm giám định bị can Nguyễn Đình Ng không có bệnh tâm thần. Bị

- 8 -

can đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.” Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội không đề nghị áp dụng các điểm q, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 20/10/2019, Nguyễn Đình Ng đi đến đoạn đường trước xưởng đồ gỗ Biên Nho thuộc thôn V, xã T, huyện T, thành phố Hà Nội thì nhìn thấy anh Nguyễn Đình H đang ngồi trên xe máy dựng ở ven đường. Do bực tức vì trước đây bị anh H đánh nên Ng đã đi ra sân Đình thôn V ở gần đó, lấy 01 đoạn tuýp sắt dài khoảng 01 mét, một đầu gắn dao bầu dài khoảng 20cm (Ng cất giấu từ trước) quay lại chỗ anh H. Đến nơi, Ng thấy anh H đang ngồi trên yên xe máy, lưng tựa vào đầu xe, mặt cúi xuống xem điện thoại, chân phải gác chéo lên chân trái trên yên xe máy. Ng cầm tuýp sắt gắn dao bằng tay trái đâm 01 nhát xuyên thấu từ mặt ngoài đùi phải qua vùng bẹn làm anh H ngã lăn xuống đất. Ng đâm tiếp 01 nhát trúng bụng anh H và cầm dao bằng hai tay chém khoảng 02-03 nhát theo hướng từ trên xuống vùng đầu

- 9 -

anh H. Anh H giơ hai tay lên đỡ và ngã ngục xuống đất. Do được mọi người can ngăn nên Ng vứt con dao trên đường rồi bỏ về nhà.

Hậu quả: Anh Nguyễn Đình H bị sốc mất máu, vết thương thấu bụng vùng hạ vị, tụ máu sau phúc mạc, vết thương phần mềm vùng đỉnh phải, cẳng tay hai bên, mặt trước đùi phải, đứt nhánh mạch nuôi cơ, gãy kín đầu dưới xương trụ trái. Do được cấp cứu kịp thời nên anh H không bị tử vong nhưng bị tổn hại 42% sức khoẻ.

Như vậy, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt trong quan hệ xã hội mà bị cáo Nguyễn Đình Ng đã sử dụng 01 đoạn tuýp sắt dài khoảng 01 mét, một đầu gắn dao bầu dài khoảng 20cm đâm 01 nhát xuyên thấu từ mặt ngoài đùi phải qua vùng bẹn của anh H, đâm 01 nhát trúng bụng anh H và chém khoảng 02-03 nhát theo hướng từ trên xuống vùng đầu anh H. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, phải nhận thức rõ được việc đâm, chém vào những vị trí trọng yếu trên cơ thể anh H có thể gây chết người nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo Nguyễn Đình Ng đã cấu thành tội “Giết người” với tình tiết “Có tính chất côn đồ”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự. Do đó, có đủ cơ sở để xác định Cáo trạng số 208/CT-VKS-P2 ngày 04/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Đình Ng về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Đình Ng là đặc biệt nghiêm trọng, xâm hại đến tính mạng, sức khỏe của người khác, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo đã từng bị Toà án nhân dân huyện T, thành phố Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” nhưng không lấy đó làm bài học; ngày 09/01/2019, bị cáo Ng tiếp tục bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T, thành phố Hà Nội khởi tố bị can về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” thể hiện bị cáo có nhân thân xấu, có ý thức coi thường pháp luật. Do đó, cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi và hậu quả mà bị cáo đã gây ra.

Bị cáo Nguyễn Đình Ng không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- 10 -

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã trao đổi với gia đình bị cáo để bồi thường một phần chi phí khám, điều trị vết thương cho bị hại. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn để trừng trị, giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và góp phần đấu tranh, phòng chống tội phạm.

Căn cứ Điều 30 Bộ luật Tố tụng hình sự; các Điều 584, Điều 590 Bộ luật Dân sự, bị cáo Nguyễn Đình Ng phải bồi thường thiệt hại cho anh Nguyễn Đình H. Quá trình điều tra, truy tố, bà Lê Thị M (là mẹ đẻ của bị cáo Ng) đã tự nguyện bồi thường cho anh H số tiền 10.000.000 đồng, bà M không yêu cầu bị cáo Ng phải hoàn trả số tiền này. Ngoài số tiền 10.000.000 đồng đã nhận, anh Nguyễn Đình H cũng không yêu cầu bị cáo Ng phải tiếp tục bồi thường dân sự cho anh nữa, do đó, Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Bị cáo Nguyễn Đình Ng phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Những người tham gia tố tụng khác có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình Ng phạm tội “Giết người”

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Ng 13 (mười ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/10/2019.

2. Về trách nhiệm dân sự:

Anh Nguyễn Đình H, bà Lê Thị M không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

- 11 -

3. Về án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Đình Ng phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Đình Ng, bị hại anh Nguyễn Đình H, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Lê Thị M có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 20/7/2020.