- Tranh chấp gì? Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ — án hôn nhân và gia đình — "Ông Phạm Văn Lượm khởi kiện bà Phùng Thị Thanh Hoa tranh chấp xác định cha cho con"
- Tòa quyết gì? Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 101 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 102 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 16 -THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 261/2025/HNGĐ-ST Ngày: 31 - 12 - 2025 V/v Tranh chấp về xác định cha cho con |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 16 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Ngọc Phương
2. Ông Lê Văn Công
- Thư ký phiên toà: Bà Thái Thị Yến – Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 16 - Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 16 Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy An – Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 16 -Thành phố Hồ Chí Minh xét xử công khai vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 535/2025/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 10 năm 2025 về việc “Tranh chấp về xác định cha cho con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 264/2025/QĐXXST - HNGĐ ngày 27 tháng 11 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 146/2025/QĐST-HNGĐ ngày 15 tháng 12 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Phạm Văn L, sinh năm 1994; nơi thường trú: 92/7 ấp T, xã T, tỉnh Vĩnh Long; có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Bị đơn: Bà Phùng Thị Thanh H, sinh năm 1984; nơi thường trú: G khu phố H, phường L, Thành phố Hồ Chí Minh; có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Lê Hữu D, sinh năm 1983; nơi thường trú: 76C khu phố H, phường L, Thành phố Hồ Chí Minh; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 13/10/2025 và bản tự khai ngày 11/11/2025, nguyên đơn ông Phạm Văn L trình bày:
Vào năm 2024, ông Phạm Văn L và bà Phùng Thị Thanh H có quan hệ tình cảm, yêu thương nhau và sinh ra con tên Lê Hoàng Minh K ngày 22/07/2024. Nhưng do chưa ly hôn với ông Lê Hữu D nên trong giấy chứng sinh phần thông tin cha vẫn ghi thông tin của ông Lê Hữu D. Đến ngày 22/9/2025, bà Phùng Thị Thanh H ly hôn với ông Lê Hữu D theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 350/2025/QĐST- HNGĐ của Tòa án nhân dân khu vực 16 - Thành phố Hồ Chí Minh.
Nay để đảm bảo quyền lợi, nghĩa vụ cho các đương sự và cho con chung, ông Phạm Văn L khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết: Xác định cháu Lê Hoàng Minh K, sinh ngày 22/7/2024 là con ruột của ông Phạm Văn L, số CCCD xxxxxxxxxxxx cấp ngày 11/01/2023; địa chỉ thường trú: 9 ấp T, xã T, tỉnh Vĩnh Long
Chứng cứ nguyên đơn cung cấp: Quyết định số 350/2025/QĐST- HNGĐ ngày 22/09/2025, giấy chứng sinh, phiếu kết quả phân tích DNA.
- Bị đơn bà Phùng Thị Thanh H trình bày: Thống nhất với trình bày của ông Phạm Văn L về việc trong thời gian bà H đang sống ly thân với ông Lê Hữu D thì giữa bà H và ông Phạm Văn L phát sinh quan hệ tình cảm dẫn đến bà H mang thai và sinh ra cháu Lê Hoàng Minh K ngày 22/7/2024. Do thời điểm sinh cháu K, giữa bà H và ông Phạm Văn L chưa thực hiện thủ tục ly hôn theo quy định. Nay bà H xác định cháu Lê Hoàng Minh K, sinh ngày 22/7/2024 là con ruột của ông Phạm Văn L và bà H thống nhất với yêu cầu khởi kiện của ông Phạm Văn L.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lê Hữu D: Ông Lê Hữu D đã được Tòa án thông báo và tống đạt các văn bản tố tụng theo đúng quy định tại các Điều 179; Điều 208; Điều 220; Điều 227 và Điều 233 Bộ luật Tố tụng dân sự, nhưng ông D không đến Tòa án làm việc và vắng mặt tại phiên tòa.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 16, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn chấp hành đúng pháp luật tố tụng. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không chấp hành đúng pháp luật tố tụng.
Về nội dung vụ án: Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ xét thấy yêu cầu của ông Phạm Văn L là có căn cứ nên đề nghị Tòa án chấp nhận.
Những yêu cầu, kiến nghị để khắc phục vi phạm về tố tụng: Không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về thủ tục tố tụng:
Về thủ tục tố tụng: Ông Phạm Văn L khởi kiện bà Phùng Thị Thanh H yêu cầu Toà án giải quyết tuyên bố ông Phạm Văn L là cha ruột của cháu Lê Hoàng Minh K, sinh ngày 22/7/2024. Đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 16 – Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 4 Điều 28, Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn và bị đơn có yêu cầu giải quyết vắng mặt; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã được Tòa án triệu tập để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự.
Về nội dung:
Căn cứ lời trình bày của nguyên đơn và bị đơn xác định: Ngày 22/7/2024 bà Phùng Thị Thanh H sinh cháu Lê Hoàng Minh K. Ông Phạm Văn L và bà Phùng Thị Thanh H xác định cháu Lê Hoàng Minh K là con ruột của ông ông L, bà H. Do thời điểm sinh cháu Lê Hoàng Minh K, giữa bà H và ông Lê Hữu D chưa làm thủ tục ly hôn nên trên giấy chứng sinh vẫn xác định ông Lê Hữu D là cha của cháu Lê Hoàng Minh K. Nay, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho con chung nên Phạm Văn L khởi kiện yêu cầu Toà án xác định cháu Lê Hoàng Minh K là con ruột của ông Phạm Văn L.
Xét thấy, theo phiếu kết quả phân tích DNA của trung tâm xét nghiệm huyết thống DNA khai sinh thuộc công ty TNHH A kết luận: Ông Phạm Văn L và cháu Lê Hoàng Minh K có quan hệ huyết thống cha – con tần suất 99.999999999828%
Do vậy, căn cứ vào lời trình bày của nguyên đơn, bị đơn và kết luận giám định ADN có đủ cơ sở xác định ông Phạm Văn L sinh năm 1994 là cha ruột của cháu Lê Hoàng Minh K, sinh ngày 22/7/2024.
Do đó, yêu cầu của ông Phạm Văn L là có căn cứ nên được chấp nhận.
Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa về nội dung vụ án là có cơ sở và phù hợp với quy định của pháp luật.
Về án phí: Bị đơn phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 4 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 227, Điều 228; Điều 235; Điều 266; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Các Điều 89; 91; khoản 2 Điều 101 và Điều 102 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Phạm Văn L đối với bị đơn bà Phùng Thị Thanh H về việc “Tranh chấp về xác định cha cho con”.
Tuyên bố ông Phạm Văn L, sinh ngày 15/12/1994; số CCCD xxxxxxxxxxxx cấp ngày 11/01/2023 là cha ruột của cháu Lê Hoàng Minh K, sinh ngày 22/7/2024 (theo giấy chứng sinh số 631, quyển số 2024 của TTYT thành phố T cấp ngày 22/7/2024).
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Phùng Thị Thanh H phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn) đồng.
Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo đúng quy định pháp luật./.
| Nơi nhận: - TAND TP. Hồ Chí Minh; - VKSND KV 16 – Tp. Hồ Chí Minh; - Phòng THADS KV 16 – Tp.Hồ Chí Minh; - Các đương sự; - Lưu: HS, AV. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Trần Thị Hồng |