Bản án 261/2018/HS-PT — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Liên

Các Thẩm phán: Ông Ngô Đình Bảy

Ông Đinh Văn Long

- Thư ký phiên tòa: Ông Ninh Minh Tân - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Minh Hậu - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 234/2018/HS-PT ngày 24 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo Lê Quốc H. Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2018/HS-ST ngày 12 tháng 9 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Quảng Nam.

Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Lê Quốc H, sinh ngày 01-01-1991; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn T, xã T, huyện P, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: Thợ hồ; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê B, sinh năm 1962 và bà Nguyễn Thị Y, sinh năm 1969; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Chưa.

Bị cáo hiện đang tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trưa ngày 07-3-2018, Lê Quốc H đến nhà ông Phan Tấn A ở thôn T, xã T, huyện P để dự đám giỗ. Tại đám giỗ, ông Bùi Văn N (trú thôn M, xã T) ngồi cùng bàn với ông Lê B (cha ruột của H), còn H ngồi bàn kế bên. Trong lúc ăn tiệc, H nhìn sang thấy ông N nói chuyện chỉ tay vào mặt cha mình và nói to tiếng nên H cảm thấy bực tức. Sau khi ăn giỗ xong, H cùng ông A, ông N và 03 người khác (không rõ lai lịch) đánh bài dưới hình thức xì lát được thua bằng tiền, H là người cầm cái. Khoảng 30 phút sau, giữa H và ông N xảy ra mâu thuẫn, cãi nhau, H dùng chân đạp vào người ông N, rồi cả hai xông vào định đánh nhau nhưng được mọi người can ngăn. Sau đó H lấy xe mô tô đi về nhà (cách nhà ông A khoảng 500m), về đến nhà H xuống bếp lấy 01 con dao thái chuối rồi quay lại tìm chém ông N. Khi đi gần đến cổng nhà ông A, H thấy ông N điều khiển xe mô tô chở em ruột là Bùi Văn H chạy từ nhà ông A đi về hướng thôn M thì H đuổi theo xe ông N. H đuổi kịp và ép ông N dừng xe lại, H dừng xe bên trái, cách xe ông N khoảng 1m, ngồi trên xe và hơi nhích về phía trước, tay phải giữ tay lái, tay trái cầm dao, vặn người qua chém 01 nhát từ trên xuống dưới, chếch từ trước về sau trúng cẳng tay trái ông N gây thương tích. Lúc này ông N đang ngồi trên xe, tay trái đang giữ tay lái, mu bàn tay hướng lên. Sau đó H điều khiển xe về nhà cất dao lại vị trí cũ rồi đi ra thành phố Đ. Đến ngày 12-3-2018, H đến trình diện tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P.

Tại bản kết luận pháp y thương tích số 94/GĐTT.18 ngày 16-3-2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Nam kết luận thương tích của ông Bùi Văn N là 13%; tại bản giám định bổ sung thương tích số 135/GĐTT.18 ngày 16-4-2018 kết luận tỷ lệ thương tích của Bùi Văn N là 16%.

Với nội dung vụ án như trên, tại bản án hình sự sơ thẩm số 20/2018/HS-ST ngày 12-9-2018 của Tòa án nhân dân huyện P đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Lê Quốc H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng: điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017);

Xử phạt: bị cáo Lê Quốc H 09 (Chín) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 24-9-2018 bị cáo Lê Quốc H có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt nhưng bị cáo H đã dùng dao là hung khí nguy hiểm chém ông Bùi Văn N gây thương tích 16%. Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội gây ra; áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, áp dụng thêm Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) để làm căn cứ xử phạt bị cáo Lê Quốc H 09 tháng tù, dưới mức khởi điểm của khung hình phạt là phù hợp. Sau khi xét xử sơ thẩm người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo tuy nhiên mức án đã xử đối với bị cáo H là phù hợp nên không có căn cứ để xem xét cho bị cáo hưởng án treo. Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm về hình phạt.

Bị cáo không tranh luận, xin được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo có đơn kháng cáo xin hưởng án treo và trong hạn luật định theo đúng quy định tại các Điều 331, 332, 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 nên kháng cáo của bị cáo là hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án:

[2.1] Tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm, bị cáo Lê Quốc H khai nhận: Trưa ngày 07-3-2018, Lê Quốc H dự đám giỗ tại nhà ông Phan Tấn A ở thôn T, xã T. Tại đám giỗ, do ông Bùi Văn N trong lúc nói chuyện chỉ tay vào mặt cha mình và nói to tiếng nên H cảm thấy khó chịu. Sau khi ăn giỗ xong, H cùng ông A, ông N và 03 người khác (không rõ lai lịch) đánh bài dưới hình thức xì lát được thua bằng tiền, H là người cầm cái. Khoảng 30 phút sau, giữa H và ông N xảy ra mâu thuẫn, cãi nhau, H dùng chân đạp vào người ông N, rồi cả hai xông vào định đánh nhau nhưng được mọi người can ngăn. Sau đó H điều khiển xe mô tô đi về nhà lấy 01 con dao thái chuối rồi quay lại tìm chém ông N. Khi đi gần đến cổng nhà ông A, H thấy ông N điều khiển xe mô tô chở em ruột là Bùi Văn H chạy từ nhà ông A đi về hướng thôn M thì H đuổi theo xe ông N rồi chặn xe ông N lại và dùng dao chém trúng cẳng tay trái ông N gây thương tích 16%.

Đối chiếu lời khai của bị cáo Lê Quốc H phù hợp với lời khai của người bị hại, những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận: Hành vi dùng dao chém vào cẳng tay trái ông Bùi Văn N gây thương tích 16% của bị cáo Lê Quốc H đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” nên bản án hình sự sơ thẩm số 20/2018/HS-ST ngày 12-9-2018 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Quảng Nam đã kết án bị cáo Lê Quốc H về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2.2] Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Lê Quốc H thì thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội gây ra; áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, áp dụng thêm Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) để làm căn cứ xử phạt bị cáo Lê Quốc H 09 tháng tù, dưới mức khởi điểm của khung hình phạt là phù hợp và không nặng nên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Quốc H xin hưởng án treo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.

Do kháng cáo của bị cáo Lê Quốc H không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên;