- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đinh Văn H - chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự (điều…"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Đinh Văn H.
- Căn cứ chính? Điều 304 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG NAI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 260/2026/HS-PT Ngày: 04 - 9 - 2026 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Bà Nguyễn Thị Nga
Các Thẩm phán:
Ông Trần Nam Phương
Bà Đinh Thị Kiều Lương
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Lâm Đông Đông - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Đồng Nai tham gia phiên Tòa: Ông Hà Văn Chuyên - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 9 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Đồng Nai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 302/2026/TLPT-HS ngày 30 tháng 7 năm 2026 đối với bị cáo Đinh Văn H.
Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 148/2026/HS-ST ngày 09/7/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 9 – Đồng Nai.
- Bị cáo có kháng cáo:
Bị cáo Đinh Văn H, Sinh ngày 21 tháng 02 năm 2005 tại: Đồng Nai; Tên gọi khác: Không; Số căn cước công dân: 070205005955 cấp ngày 06/6/2023, tại Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội - Bộ C; Nơi ĐKTT và chỗ ở hiện nay: khu phố T (nay là khu phố T), phường Đ, Thành phố Đồng Nai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: 01/12; Họ và tên cha: Đinh Văn S, sinh năm 1972 (đã chết); Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị H1, sinh năm 1972; Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 04/12/2024, bị Ủy ban nhân dân huyện Đ, tỉnh Bình Phước xử phạt vi phạm hành chính 4.000.000 đồng về hành vi mang theo trong người vũ khí thô sơ có khả năng sát thương nhằm mục đích gây thương tích cho người khác (đã nộp phạt ngày 16/6/2025).
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (Bị cáo có mặt tại phiên toà).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đinh Văn H và Vũ Ngọc L có mối quan hệ quen biết nhau; vào khoảng tháng 3/2025, H bị L cùng một người tên T đánh, từ đó giữa H và L xảy ra mâu thuẫn. Khoảng 19 giờ ngày 08/5/2025, H và L hẹn gặp nhau ở chợ Đ, thị trấn T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước (nay là phường Đ, Thành phố Đồng Nai) để giải quyết mâu thuẫn. Sau đó, H rủ Trần Văn V (sinh năm 2000, tạm trú tại thôn T, phường Đ, Thành phố Đồng Nai) cùng đi; khi đi H mang theo 01 dao sắc, nhọn dài 59cm (cán dao bằng gỗ có kích thước 12x4 cm, lưỡi dao bằng kim loại có kích thước 47x5cm, mũi dao hình tam giác cong nhọn) và 01 bình xịt hơi cay; V mang theo 01 bình xịt hơi cay.
Vào khoảng 21 giờ 00 phút cùng ngày, H và V đến trước tiệm cầm đồ “P" thuộc thị trấn T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước (nay là phường Đ, Thành phố Đồng Nai), thấy L đứng cùng nhóm bạn, H xuống xe đi đến sử dụng bình xịt hơi cay xịt vào mặt của L và sử dụng dao mang theo chém 01 nhát vào người L theo hướng từ trên xuống dưới, L đưa tay trái lên đỡ thì bị lưỡi dao chém trúng bàn tay trái gây thương tích, với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 02%.
Sau đó, H và V mang theo hung khí bỏ đi, L được đưa đến Trung tâm y tế huyện Đ (cũ) điều trị thương tích. Đến ngày 29/5/2025, L đến Công an huyện Đ trình báo. Đinh Văn H khai nhận hành vi phạm tội như trên, đồng thời giao nộp 01 dao đã sử dụng gây thương tích cho L.
Tại Kết luận giám định số 1633/KL-KTHS ngày 22/8/2025, Giám định viên Phòng K Công an tỉnh Đ, kết luận: Con dao gửi giám định là “dao sắc, nhọn, thuộc phụ lục 5 “Danh mục dao có tính sát thương cao” tại Thông tư 75/2024/TT-BCA ngày 15/11/2024 của Bộ C”. (Bút lục số: 63).
* Về xử lý vật chứng, đề nghị: Tịch thu tiêu hủy 01 dao dài 59cm (cán dao bằng gỗ có kích thước 12x 4cm, lưỡi dao bằng kim loại có kích thước 47x5cm, mũi dao hình tam giác cong nhọn) là công cụ bị can sử dụng vào việc phạm tội.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 148/2026/HS-ST ngày 09/7/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Đồng Nai đã tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đinh Văn H phạm tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.
2. Về hình phạt:
Căn cứ khoản 1 Điều 304; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Đinh Văn H 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về vật chứng vụ án, án phí và quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Ngày 22/7/2026, bị cáo Đinh Văn H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
- Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Bản án sơ thẩm nhận định.
Quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên tại phiên tòa:
Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đinh Văn H, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 148/2026/HS-ST ngày 09/7/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Đồng Nai.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:
Đơn kháng cáo của bị cáo Đinh Văn H được thực hiện trong thời hạn luật định, có hình thức và nội dung phù hợp với quy định tại các Điều 331, 332 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự nên đủ điều kiện giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Bản án sơ thẩm đã xác định. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, kết quả giám định, phù hợp về thời gian, địa điểm, vật chứng thu giữ nên có đủ cơ sở để kết luận:
Vào khoảng 21 giờ ngày 08/5/2025, tại khu vực trước tiệm cầm đồ “P" thuộc thị trấn T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước (nay là phường Đ, Thành phố Đồng Nai), Đinh Văn H có hành vi sử dụng trái phép 01 dao dài 59cm là dao sắc, nhọn. Theo kết luận giám định số 1633/KL-KTHS ngày 22/8/2025, Giám định viên Phòng K Công an tỉnh Đ, kết luận: Con dao gửi giám định là “dao sắc, nhọn, thuộc phụ lục 5 “Danh mục dao có tính sát thương cao” tại Thông tư 75/2024/TT-BCA ngày 15/11/2024 của Bộ C”, chém anh Vũ Ngọc L, gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 02%. Vì vậy, Toà án cấp sơ thẩm đã tuyên xử bị cáo Đinh Văn H phạm vào tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Đinh Văn H thấy rằng:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý vũ khí quân dụng của Nhà nước, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, gây hoang mang trong nhân dân nơi xảy ra vụ án. Do đó cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi của bị cáo đã thực hiện nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung trong toàn xã hội.
Toà án cấp sơ thẩm đã căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và xử phạt bị cáo mức hình phạt 02 (hai) năm tù là phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.
Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo H cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới cho rằng có bà nội tên Lê Thị T1 được Chủ tịch nước tặng danh hiệu Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân ngày 12/9/2011 và bị cáo đang nuôi dưỡng mẹ già yếu bị bệnh nặng nhưng không cung cấp được tài liệu, chứng cứ xác nhận của chính quyền địa phương thể hiện mối quan hệ huyết thống giữa bị cáo và bà Lê Thị T1 cũng như thể hiện bị cáo đang nuôi dưỡng chăm sóc mẹ bị cáo bị bệnh nặng. Do đó, không có căn cứ để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cần giữ nguyên mức hình phạt tại Bản án sơ thẩm đã tuyên xử đối với bị cáo.
Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Đồng Nai tại phiên tòa có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Đinh Văn H.
Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 148/2026/HS-ST ngày 09/7/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Đồng Nai về phần hình phạt đối với bị cáo Đinh Văn H.
1. Về tội danh: Áp dụng khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; Tuyên bố bị cáo Đinh Văn H phạm tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Đinh Văn H 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
3. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Đinh Văn H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
4. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 148/2026/HS-ST ngày 09/7/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Đồng Nai không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
| Nơi nhận: - VKSND TP Đồng Nai; - PV 06 Công an TP Đồng Nai; - TAND, VKSND KV 9 - Đồng Nai; - THADS TP Đồng Nai (P. THADS KV9); - Bị cáo; - Lưu: HSVA, Tổ HCTP, THS, VT (16b). | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Thị Nga |