Bản án 260/2022/HS-ST: Hình sự

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Tuấn Huy - TCTS - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tuấn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ N
TỈNH NAM ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 260/2022/HS-ST
Ngày: 31-10-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ N TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Diện

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Trần Thị Ánh Tuyết

Bà Trần Thị Mai

- Thư ký phiên toà: Bà Bùi Thị Nhung - Thư ký Toà án nhân dân thành phố N

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố N tham gia phiên tòa: Bà Lưu Thị Thanh Hền - Kiểm sát viên

Ngày 31 tháng 10 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố N tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 243/2022/TLST-HS ngày 03 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 243/2022/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Tuấn H; sinh năm 1997 tại tỉnh Nam Định; đăng ký hộ khẩu thường trú: xóm Tư, xã Tr, Huyện V, tỉnh Nam Định; nơi ở: số 40/501 đường Đ, phường L, thành phố N, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: tự do; trình độ học vấn: lớp 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Đình H và bà Nguyễn Thị M; tiền án, tiền sự: không; bị bắt, tạm giữ ngày 18-7-2022, cHển tạm giam ngày 24-7-2022; có mặt.

- Bị hại: Chị Phạm Thị Thu H, sinh năm 1997; đăng ký hộ khẩu thường trú: số 03/04/469 đường Trần H Liệu, phường V, thành phố N, tỉnh Nam Định; nơi ở: xóm K, xã L, thành phố N, tỉnh Nam Định; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Từ tháng 6-2022, Nguyễn Tuấn H thuê trọ tại đại chỉ thôn Thị Kiều xã Lộc An thành phố N của anh Đỗ Văn C. Trong thời gian thuê trọ, H biết phòng trọ bên cạnh của chị Phạm Thị Thu H có điều hòa, tủ lạnh, bếp từ là những tài sản có giá trị. Ngày 04-7-2022, thấy gia đình chị Hiền đi du lịch dài ngày nên H đã nảy sinh ý định phá cửa phòng trọ của chị Hiền để trộm cắp tài sản. H ra chợ Cầu Gia mua đục sắt, búa đinh với mục đích để phá khóa cửa phòng trọ của chị Hiền. Ngày 06-7-2022, H sử dụng tài khoản Fecebook tên “Nguyễn H” rao bán điều hòa với nội dung là muốn thanh lý điều hòa cũ để cHển phòng trọ. Sau khi đăng bài H nhận được tin nhắn từ người sử dụng tài khoản Facebook “Phạm Bùi Ánh Thy” của anh Phạm Văn H, sinh năm 1992; trú tại 182 Hoàng Văn T phường Ng thành phố N với nội dung tin nhắn muốn mua lại điều hòa của Nguyễn Tuấn H. Quá trình nhắn tin trao đổi Tuấn H hẹn anh Phạm Văn H đến phòng trọ lúc 07 giờ ngày 07-7-2022 xem trực tiếp tài sản để thỏa thuận giá cả. Khoảng 20 giờ ngày 06-07-2022, quan sát dãy trọ không có người, Tuấn H đã dùng đục sắt, búa đinh đã chuẩn bị từ trước phá khóa cửa phòng trọ của chị Hiền, sau đó Tuấn H đã cài khóa lại như cũ để tránh bị phát hiện. Khoảng 7 giờ ngày 07-07-2022, anh Phạm Văn H đến, Tuấn H mở cửa phòng trọ của chị Hiền và nói với anh Phạm Văn H là bản thân muốn thanh lý điều hòa, tủ lạnh để cHển về quê làm việc. Sau khi kiểm tra xong tài sản anh Phạm Văn H trả giá chiếc điều hòa 1.500.000 đồng; chiếc tủ lạnh 500.000 đồng, tổng số tiền là 2.000.000 đồng. Nguyễn Tuấn H đồng ý, anh Phạm Văn H chở chiếc tủ lạnh về trước sau đó đến dãy trọ tháo cục nóng và cục lạnh của chiếc điều hòa phòng chị Hiền mang về. Trong lúc đang tháo điều hòa thì có cháu Nguyễn Thị Ánh Tuyết ở cùng dãy trọ dậy đi làm, thấy Tuấn H cùng một người đàn ông đang tháo điều hòa phòng chị Hiền, cháu Tuyết hỏi Tuấn H “Phòng chị Hiền cHển đi ạ”, Tuấn H trả lời cháu Tuyết “Ừ”. Anh Phạm Văn H đã thanh toán số tiền 2.000.000 cho Tuấn H. Sau khi anh Phạm Văn H ra về, Tuấn H thấy trong phòng chị Hiền còn chiếc bếp từ đơn có thể bán được nên Tuấn H đã mang về phòng trọ của mình rồi thu dọn đồ đạc bỏ trốn. Trên đường đi, Tuấn H đã bán chiếc bếp từ cho một người thu mua đồng nát qua đường với giá 100.000 đồng. Số tiền bán tài sản trộm cắp được, H đã chi tiêu cá nhân hết.

Cơ quan điều tra đã tiến hành cho anh Phạm Văn H và cháu Nguyễn Thị Ánh T nhận dạng Nguyễn Tuấn H qua bản ảnh, anh Phạm Văn H khẳng định chính Nguyễn Tuấn H là người đã bán điều hòa, tủ lạnh tại phòng trọ của chị Hiền cho anh vào ngày 7-7-2022, còn cháu Tuyết khẳng định Nguyễn Tuấn H là người cùng 01 nam thanh niên đã tháo điều hòa phòng trọ của chị Hiền ngày 07-7-2022.

Ngày 18-7-2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố N đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Tuấn H. Tại cơ quan điều tra, Tuấn H đã khai nhận hành vi như trên. Chị Phạm Thị Thu H đã giao nộp cho cơ quan điều tra 01 đục kim loại dài 30 cm dạng sắt xoắn phi 2, một búa đinh cán gỗ dài 40 cm phần đầu búa bằng kim loại sơn màu đỏ đã qua sử dụng; một khóa móc bằng kim loại màu vàng (không có chìa khóa) có dấu vết đập phá do chị nhặt được trước cửa phòng; Tuấn H khai nhận đó là công cụ H dùng để phá ổ khóa phòng chị Hiền. Anh Phạm Văn H đã tự nguyện giao nộp lại cho Cơ quan điều tra 01 điều hòa nhãn hiệu Sharp 9000, 01 tủ lạnh nhãn hiệu Daewoo để phục vụ điều tra. Anh Phạm Văn H khi mua tài sản không biết là tài sản Tuấn H trộm cắp được mà có nên Cơ quan điều tra không xử lý. Đối với chiếc bếp từ, Tuấn H bán cho một người không quen biết nên Cơ quan điều tra không thu hồi được.

Bản Kết luận định giá tài sản số 48/KL- HĐĐGTS ngày 21-7-2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: 01 tủ lạnh nhãn hiệu Daewoo dung tích 160 lít đã qua sử dụng trị giá: 4.400.000 đồng; 01 điều hòa nhãn hiệu Sharp gồm 1 cục nóng, 01 cục lạnh đã qua sử dụng trị giá: 5.800.000 đồng; 01 bếp từ đơn nhãn hiệu TCL đã qua sử dụng trị giá: 900.000 đồng; trị giá tài sản: 11.100.000 đồng.

Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc tủ lạnh nhãn hiệu Daewoo và bộ điều hòa nhãn hiệu Sharp cho chị Phạm Thị Thu Hiền. Nguyễn Tuấn H đã ủy quyền cho mẹ đẻ là bà Nguyễn Thị Mây trả lại cho anh Phạm Văn H số tiền 2.000.000 đồng và chị Hiền số tiền 900.000 đồng, Anh Phạm Văn H và chị Phạm Thị Thu Hiền đã nhận tiền và không có đề nghị gì khác

Bản Cáo trạng số 256/CT-VKS ngày 03 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố N truy tố Nguyễn Tuấn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Tuấn H khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố N giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn H theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ khoản 1 Điều 173, các điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản”; xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 15 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tuấn H và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ lời khai của bị cáo Nguyễn Tuấn H, lời khai của bị hại, Kết luận định giá tài sản và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án; đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 07-7-2022, tại phòng trọ của chị Phạm Thị Thu H ở xóm K và L thành phố N, Nguyễn Tuấn H đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của chị Phạm Thị Thu H 01 tủ lạnh nhãn hiệu Daewoo dung tích 160 lít đã qua sử dụng trị giá: 4.400.000 đồng, 01 điều hòa nhãn hiệu Sharp gồm 1 cục nóng, 01 cục lạnh đã qua sử dụng trị giá: 5.800.000 đồng, 01 bếp từ đơn nhãn hiệu TCL đã qua sử dụng trị giá: 900.000 đồng, tổng trị giá tài sản bị cáo chiếm đoạt là 11.100.000 đồng. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo hộ, lỗi của bị cáo là lỗi cố ý. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố N là có căn cứ.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi của bị cáo gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội đã tự nguyện khắc phục hậu quả, tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội; do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015: Vật chứng của vụ án gồm: một đục kim loại dài 30 cm dạng sắt xoắn phi 2, một búa đinh cán gỗ dài 40 cm phần đầu búa bằng kim loại sơn màu đỏ đã qua sử dụng; một khóa móc bằng kim loại màu vàng (không có chìa khóa) đã qua sử dụng là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội nên tịch thu, tiêu hủy.

Về vấn đề dân sự: Chị Phạm Thị Thu Hiền đã nhận lại tài sản, anh Phạm Văn H đã nhận số tiền do gia đình bị cáo bồi thường và không đề nghị giải quyết vấn đề dân sự nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tuấn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm b, điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tuấn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn H 01 (một) tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 18-7-2022.

2. Biện pháp tư pháp: Tịch thu, tiêu hủy: một đục kim loại, một búa đinh; một khóa móc bằng kim loại (chi tiết vật chứng ghi trong biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố N và Chi cục thi hành án dân sự thành phố N ngày 03-10-2022)

3. Án phí: Bị cáo Nguyễn Tuấn H phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Tuấn H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại là chị Phạm Thị Thu Hiền được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.