Bản án 260/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07h30 phút ngày 06/6/2019, Phạm Thị Th đến Công ty giày A ở để làm việc. Sau đó Th được giao nhiệm vụ cùng với Phạm Việt Đ và Lê Văn T đi lấy băng keo và túi nilon từ kho tổng vụ mang về xưởng ở bên ngoài công ty A để phát cho công nhân của công ty. Sau khi nhận 07 thùng cát tông bên trong chứa băng dính từ kho tổng vụ về xưởng. Do thấy số lượng băng dính nhiều nên Th nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản. Th giao cho T và Đ chuyển 04 thùng cát tông và túi nilon mang về xưởng, còn 03 thùng cát tông Th kéo đến nhà ăn của công ty. Sau đó Th gọi điện thoại nhờ chị Nhữ Thị T là công nhân của công ty đến kéo 03 thùng cát tông bên trong chứa 450 cuộn băng dính KT (48x80)cm lên phía sau xe. T quay vào tiếp tục làm việc còn Th chở 03 thùng cát tông đi được khoảng 1km thì bị phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tang vật. Ngoài ra, cơ quan điều tra còn thu giữ 01 xe máy BKS 36B5-733.65 và 01 điện thoại Sam sung J7 của Phạm Thị Th; thu giữ 01 điện thoại OPPO F9 của Nhữ Thị T.

Theo báo cáo của người đại diện hợp pháp cho Công ty giày A, tài sản bị mất là 03 thùng cát tông bên trong chứa 450 cuộn băng dính KT (48x80)cm có giá trị 4.005.000đ.

Ngày 20/6/2019, Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố Thanh Hóa đã định giá 450 cuộn băng dính KT (48x80)cm có giá trị 4.005.000đ.

Cơ quan điều tra đã thu giữ và trả lại tài sản cho Công ty giày A, đại diện của Công ty đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về phần bồi thường dân sự.

Đối với anh Phạm Việt Đ, Lê Văn T và chị Nhữ Thị T là những người được Th nhờ chuyển hàng hộ, do cả ba người đều nghĩ số hàng Th nhờ kéo là để chuyển cho công nhân, việc Th trộm cắp tài sản cả 3 đều không biết và không liên quan nên cơ quan điều tra đã nhắc nhở, rút kinh nghiệm.

Đối với chiếc điện thoại Sam sung J7 thu giữ của Phạm Thị Th và 01 điện thoại OPPO F9 của Nhữ Thị T, qua điều tra không liên quan đến việc phạm tội nên cơ quan điều tra đã trả lại cho chị T và Th.

Tại cáo trạng số 273/CT-VKS, ngày 13/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa truy tố Phạm Thị Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa hôm nay

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa giữ nguyên Quyết định truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điểm i,n, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015; Tuyên bố bị cáo Phạm Thị Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”, đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Thị Th mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và xin được cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Quyết định truy tố và lời luận tội của Viện kiểm sát tại phiên toà là có căn cứ. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận Phạm Thị Th phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội. Bị cáo phạm tội khi đang có thai. Căn cứ điểm i,n,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội mà áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo, cải tạo dưới sự giám sát của chính quyền địa phương cũng đủ sức giáo dục và phòng ngừa chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173; Điểm i, n,s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Thị Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Phạm Thị Th 09 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo; Thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Phạm Thị Th cho UBND xã Y, huyện Đ, tỉnh Thanh Hoá giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo theo quy định tại khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.

Về phần bồi thường dân sự: Bị hại không có yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH 14.

Bị cáo Phạm Thị Thương phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ