Bản án 260/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Chị A xin ly hôn và tranh chấp nuôi con chung với anh B nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ tranh chấp là "Xin ly hôn, tranh chấp nuôi con chung ", thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án; do bị đơn hiện đang cư trú tại ấp M, xã N, huyện X nên theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện X.

[2] Xét thấy, bị đơn Nguyễn Đức B đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng để dự phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh vẫn vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt anh B.

[3] Nhận thấy, chị A và anh B qua tìm hiểu tự nguyện tiến đến hôn nhân vào năm 2011, có đăng ký kết hôn và được UBND xã N, huyện X cấp giấy chứng nhận kết hôn số 35, quyển số 01 ngày 08/8/2011 nên quan hệ hôn nhân giữa anh, chị được pháp luật công nhận là hôn nhân hợp pháp. Nay chị A xin ly hôn, tranh chấp nuôi con chung với anh B nên được xem xét giải quyết theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

[4] Xét yêu cầu xin ly hôn của chị A, Hội đồng xét xử nhận thấy: Theo lời trình bày của chị A, sau khi cưới, vợ chồng sống hạnh phúc cho đến năm 2015 thì giữa vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh B thường xuyên cờ bạc, uống rượu, giữa vợ chồng thường bất đồng quan điểm sống nên vợ chồng sống không hạnh phúc dẫn đến mục đích hôn nhân không đạt được, không còn khả năng hàn gắn nên chị xin ly hôn. Đồng thời, anh B đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng để trình bày ý kiến về việc chị A xin ly hôn và tham dự phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, phiên tòa sơ thẩm nhưng anh B không đến, chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, anh B không còn thiết tha hàn gắn tình cảm vợ chồng với chị A. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị A, cho chị được ly hôn với anh B là phù hợp với quy định tại Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

[5] Về con chung: Chị A và anh B có 01 con chung tên Nguyễn Thành C, sinh ngày 07/9/2006, đang sống với chị A. A hôn, chị A yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con, không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, cháu C hiện còn nhỏ, tại bản tự khai cháu cũng cho rằng sống với mẹ rất vui và thể hiện ý chí muốn được tiếp tục sống cùng mẹ nên để đảm bảo cho cháu có cuộc sống ổn định, phát triển toàn diện về mọi mặt, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị A, tiếp tục giao cháu C cho chị A được trực tiếp nuôi dưỡng. Anh B được quyền đến thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được ngăn cản.

[6] Về tài sản chung, nợ chung: Chị A trình bày vợ chồng chị không có tài sản chung, nợ chung và chị cũng không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét đến. Trường hợp sau này các bên có tranh chấp sẽ giải quyết ở vụ án khác.

[7] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: do chị A là nguyên đơn trong vụ án ly hôn nên phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Anh B không phải nộp án phí.

[8] Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng pháp luật tố tụng dân sự; đối với yêu cầu xin ly hôn và yêu cầu nuôi con của nguyên đơn là có căn cứ pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.