Bản án 260/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY

Các bị cáo Lưu Viết T và Hồ Thị C bị Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Hồi 17h30’ ngày 25/04/2017, Tổ công tác đội Cảnh sát hình sự - Công an quận Nam Từ Liêm kiểm tra hành chính nhà nghỉ Mỹ Đình 3 tại địa chỉ: Ngõ 1, Đình Thôn, phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, phát hiện 02 đôi nam nữ đang mua bán dâm. Tại Phòng 202 có khách mua dâm là Hà Văn H (SN 1984, HKTT: Hà Toại, Hà Trung, Thanh Hóa) và gái bán dâm là Đinh Thị Hồng V (SN 1982, HKTT: Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội), tại phòng 302 có khách mua dâm là Hoàng Trọng K (SN 1987, HKTT: Hà Toại, Hà Trung, Thanh Hóa) và gái bán dâm là Hồ Thị C. Tổ công tác đưa về Cơ quan công an giải quyết.

Vật chứng thu giữ:

- Thu giữ của Hồ Thị C: 01 điện thoại Nokia 1035, 01 điện thoại Nokia 105, 01 điện thoại Xphone, 01 điện thoại Mobi Star, 01 điện thoại Nokia 1133; 01 bao cao su đã qua sử dụng.

- Thu giữ của Đinh Thị Hồng V: 01 điện thoại Nokia 105; số tiền 800.000 đồng và 01 bao cao su đã qua sử dụng.

Quá trình điều tra xác định:

Khoảng đầu tháng 4 năm 2017, Hồ Thị C và Đinh Thị Hồng V thông qua Nguyễn Thị T1 (SN 1985, NKTT: Thu Cúc, Tân Sơn, Phú Thọ) quen biết với Lưu Viết T và đến gặp T xin làm gái bán dâm, T đồng ý. Hàng ngày, T sử dụng nhiều số điện thoại đăng tin gái bán dâm lên mạng xã hội Zalo để tìm khách mua dâm và liên hệ chỉ đạo để C, V đi bán dâm. Mỗi khách mua dâm với giá 300.000 đồng/lượt, gái bán dâm được hưởng 200.000 đồng/lượt còn 100.000 đồng/lượt là tiền công môi giới của T thì V đưa cho C để C giao lại cho T. T giao 04 điện thoại cho C để C gọi cho T. Tính đến ngày 23/04/2017, Hồ Thị C đưa cho Lưu Viết T tổng cộng số tiền 1.900.000 đồng tiền công môi giới bán dâm (tương đương với 19 lần C và V bán dâm).

Khoảng 10h ngày 25/04/2017, Hồ Thị C đem 04 điện thoại đến thuê phòng 301 nhà nghỉ Mỹ Đình 2 tại Đình Thôn, Mỹ Đình 1, Nam Từ Liêm, Hà Nội để chờ khách mua dâm liên hệ. Đến khoảng 17h cùng ngày, Hà Văn Hưng liên hệ mua dâm thì C nghe máy và hẹn đến nhà nghỉ Mỹ Đình 3 lấy phòng 302 sau đó C bảo V sang bán dâm cho khách. Ngay sau đó, Hưng gọi điện cho C để gọi gái bán dâm cho bạn là Hoàng Trọng Tuyến tại phòng 202 thì C đi sang để bán dâm cho Tuyến. Khi Đinh Thị Hồng V vào phòng được Hưng trả 600.000 đồng tiền mua dâm của Hưng và Tuyến và cho thêm 200.000 đồng. V và C đang bán dâm cho Hưng và Tuyến tại nhà nghỉ Mỹ Đình 3 thì bị lực lượng Công an quận Nam Từ Liêm bắt giữ cùng vật chứng.

Ngày 31/05/2017, Lưu Viết T đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm đầu thú và khai nhận hành vi môi giới mại dâm cho C, V như nêu trên, T đã thu lợi từ việc môi giới bán dâm cho C, V là 1.900.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra, Hồ Thị C khai nhận hành vi phạm tội.

Đối với Nguyễn Thị T1 chỉ nhờ Lưu Viết T lập hộ tài khoản Zalo để T1 tự lên mạng xã hội kết bạn nói chuyện, nếu có tình cảm thì sẽ đi chơi cùng nhau, còn việc C và V đi bán dâm dưới sự điều hành của T thì T1 không biết do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm không xử lý đối với T1.

Ngày 18/09/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi bán dâm đối với Đinh Thị Hồng V theo quy định tại Điều 23 Khoản 1 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ mức phạt 200.000 đồng; xử phạt vi phạm hành chính về hành vi mua dâm đối với Hà Văn H, Hà Trọng K theo quy định tại Điều 22 Khoản 1 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ mức phạt 750.000 đồng.

Ngày 18/09/2017, Công an quận Nam Từ Liêm đã xử phạt vi phạm hành chính đối với Trần Thị T2 (SN 1983, NKTT: Hải Tây, Hải Vân, Nam Định) chủ nhà nghỉ Mỹ Đình 3 về hành vi không thực hiện việc thông báo lưu trú với Cơ quan Công an theo quy định khi có người đến lưu trú, quy định tại điểm đ Khoản 2 Điều 8 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ, mức phạt 1.500.000 đồng.

Bản cáo trạng số 260/CT-VKS ngày 17/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Lưu Viết T về tội “Môi giới mại dâm” quy định tại Điều 255 Khoản 2 điểm d, e Bộ luật hình sự; Bị cáo Hồ Thị C về tội “Môi giới mại dâm” theo Điều 255 Khoản 1 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, các bị cáo khai nhận như nội dung cáo trạng nêu.

Đại diện Viện kiểm sát luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Lưu Viết T mức án từ 48- 54 tháng tù; bị cáo Hồ Thị C mức án từ 12- 15 tháng tù, tổng hợp hình phạt của bản án của Tòa án nhân quận Tây Hồ, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án.

Phạt bổ sung mỗi bị cáo từ 03- 05 triệu đồng.

Vật chứng: - Tịch thu tiêu hủy 02 bao cao su đã qua sử dụng

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại Nokia 1035, 02 điện thoại Nokia 105, 01 điện thoại Xphone, 01 điện thoại Mobi Star, 01 điện thoại Nokia 1133 và số tiền 800.000 đồng.

- Buộc bị cáo Lưu Viết T phải truy nộp số tiền 1.900.000 đồng để xung quỹ Nhà nước.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, các bị cáo.

XÉT THẤY

Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận:

Trong khoảng thời gian giữa tháng 4 năm 2017, Lưu Viết T có hành vi môi giới cho Hồ Thị C và Đinh Thị Hồng V nhiều lần đi bán dâm cho khách tại nhà nghỉ Mỹ Đình 3, thuộc tổ dân phố Đình Thôn, phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, thu lợi bất chính số tiền 1.900.000 đồng.

Ngày 25/04/2017, tại nhà nghỉ Mỹ Đình 3 thuộc phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, Hồ Thị C có hành vi môi giới mại dâm cho Đinh Thị Hồng V bán dâm cho Hà Văn Hưng thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm bắt giữ cùng vật chứng.

Hành vi của bị cáo Lưu Viết T đủ yếu tố cấu thành tội “Môi giới mại dâm” theo quy định tại Điều 255 Khoản 2 điểm d, e Bộ luật hình sự; Hành vi của bị cáo Hồ Thị C đủ yếu tố cấu thành tội“Môi giới mại dâm” quy định tại Điều 255 Khoản 1 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố các bị cáo là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.

Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến trật tự công cộng, tác động tiêu cực đến nếp sống văn minh, huỷ hoại nhân cách con người, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác, làm lây truyền nhiều bệnh xã hội nguy hiểm. Do đó, cần phải có mức án nghiêm khắc, tương xứng với mức độ hành vi của các bị cáo nhằm răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho cả 2 bị cáo bởi lẽ: tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Bị cáo T sau khi phạm tội đã đầu thú, nhân thân lần đầu phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Đối với bị cáo Hồ Thị C, ngày 21/04/2017, Tòa án nhân dân quận Tây Hồ đã xử phạt bị cáo 09 tháng tù về tội “Môi giới mại dâm” (Bản án số 43/2017/HSST). Bị cáo đã kháng cáo bản án. Ngày 26/6/2017, Tòa án nhân dân thành phố Hà nội đã quyết định: Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm, bản án hình sự sơ thẩm số 43/2017/HSST ngày 21/4/2017 của Tòa án nhân dân quận Tây Hồ có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm. Như vậy, bị cáo phạm tội mới trong thời gian bản án của Tòa án quận Tây Hồ chưa có hiệu lực pháp luật, vì vậy lần phạm tội này không tính là tái phạm đối với bị cáo. Bị cáo chưa thi hành hình phạt tù của bản án này nên áp dụng Điều 50, 51 Bộ luật Hình sự để tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án.

* Về vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 02 bao cao su đã qua sử dụng;

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại Nokia 1035, 02 điện thoại Nokia 105, 01 điện thoại Xphone, 01 điện thoại Mobi Star, 01 điện thoại Nokia 1133 và số tiền 800.000 đồng là những vật chứng có liên quan đến việc thực hiện tội phạm.

Về số tiền bị cáo Lưu Viết T thu lời bất chính là 1.900.000 đồng cần buộc bị cáo phải truy nộp để xung quỹ Nhà nước.

Các bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Lƣu Viết T và Hồ Thị C phạm tội “Môi giới mại dâm”.

1. - Áp dụng Điều 255 khoản 2 điểm d, e; điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự:

+ Xử phạt Lƣu Viết T 48 (bốn mƣơi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/05/2017

- Áp dụng Điều 255 khoản 1, điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 50, 51 Bộ luật hình sự:

+ Xử phạt Hồ Thị C 18 (m êi t¸m) tháng tù. Tæng hîp víi b¶n ¸n sè 43/2017/HSST ngµy 21/4/2017 cña Toµ ¸n nh©n d©n quận Tây Hồ đã xö ph¹t bÞ c¸o 09 (chÝn) th¸ng tï vÒ téi M«i giíi m¹i d©m. Buéc bÞ c¸o ph¶i chÊp hµnh h×nh ph¹t chung cho c¶ hai b¶n ¸n lµ 27 (hai m ¬i b¶y) th¸ng tï. Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy 26/04/2017. § îc trõ thêi gian t¹m gi÷ từ ngày 07/12/2016 đến ngày 16/12/2016.

2. Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự ; Điều 76, Điều 99, Điều 196, Điều 231, Điều 234 Bộ luật Tố tụng Hình sự ; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Uỷ ban thường vụ Quốc hội năm 2016:

+ Tịch thu tiêu hủy 02 bao cao su đã qua sử dụng;

+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Nokia 1035, 02 điện thoại di động Nokia 105, 01 điện thoại di động Xphone, 01 điện thoại di động Mobi Star, 01 điện thoại di động Nokia 1133.

Số tang vật trên hiện lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm theo biên bản giao nhận vật chứng số 10 ngày 19/10/2017.

+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 800.000đ (tám trăm nghìn đồng) hiện đang lưu giữ ở tài khoản 3949.0.1048097 tại Kho bạc Nhà nước quận Nam Từ Liêm của Chi cục thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 19/10/2017.

+ Buộc bị cáo Lưu Viết T phải truy nộp số tiền 1.900.000đ (Một triệu chín trăm nghìn đồng) để xung quỹ Nhà nước.

Các bị cáo Lưu Viết T, Hồ Thị C, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai. Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.