Bản án 26 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, lời khai và các tài liệu, chứng cứ kèm theo của chị Vi Thị Th trình bày, có yêu cầu: Ngày 21/9/2009 chị tự nguyện đăng ký kết hôn với anh Hoàng Đức H t¹i UBND xã Khánh Yên Hạ, huyện Văn Bàn. Hạnh phúc được khoảng 09 năm đến năm 2019 bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do chị và anh H bất đồng quan điểm, lối sống, gay gắt nhất vào tháng 7/2019, chị bỏ về nhà bố đẻ sống bỏ mặc không còn quan tâm tính đến nay khoảng 05 năm nên không có thai với anh H. Nay chị xác định, tình cảm vợ chồng không còn cách nào hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được, nếu không được Tòa chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị, chị tiếp tục sống ly thân, nhất định không đoàn tụ vợ chồng với anh H. Đề nghị ® îc ly h«n víi anh Hoàng Đức H.

Về con chị Vi Thị Th xác định: Chị và anh H có một con chung là cháu Hoàng Ngọc B, sinh ngày 22/02/2009. Hiện cháu B đang do chị nu«i dưỡng, gi¸o dôc. Nay, chị đề nghị Tòa giải quyết giao cháu B cho chị trùc tiÕp trông nom, ch¨m sãc, nu«i dưỡng, gi¸o dục ®Õn khi trưëng thµnh đủ 18 tuổi. Chị không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi cháu B cùng chị.

Về tài sản: Chị Vi Thị Th xác định, chị và anh H không có tài sản chung. Chị kh«ng ®Ò nghÞ Tßa gi¶i quyÕt.

Về vay nợ: Chị Vi Thị Th xác định, chị và anh H kh«ng vay nî cơ quan, tổ chức, c¸ nh©n kho¶n nµo, kh«ng cho cơ quan, tổ chức, cá nhân vay nî vî chång. Chị kh«ng ®Ò nghÞ Tßa gi¶i quyÕt.

Về phía bị đơn anh Hoàng Đức H: Sau khi Tòa án thụ lý vụ án, đã đến nơi anh H cư trú, sinh sống làm việc tại thôn Bô 2, xã Khánh Yên Hạ. Tuy nhiên, do anh H làm công việc tự do đi làm đến buổi tối mới có mặt tại nhà. Tòa đã tiến hành niêm yết công khai văn bản tố tụng của Tòa để anh H biết thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình. Tuy nhiên, anh H tự tước đi các quyền và nghĩa vụ, không tham gia tố tụng, không ghi ý kiến trình bày quan điểm về mối quan hệ hôn nhân, nuôi con, tài sản đối với yêu cầu khởi kiện của chị Th để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của anh H. Anh H đã được biết chị Th đã khởi kiện về ly hôn và tự mình thực hiện nghĩa vụ nuôi con chung khi ly hôn với anh H.

Tại phiên Tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn có ý kiến:

+ Việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, các đương sự đã thực hiện đầy đủ theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.

+ Về giải quyết vụ án: Đề nghị căn cứ Điều 51; §iÒu 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh. §iÒu 147; Điều 227; Điều 228 Điều; 229 và Điều 238 Bé luËt tè tông d©n sù; điểm a khoản 5 Điều 27 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

VÒ quan hÖ h«n nh©n: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Xử cho chị Vi Thị Th ® îc ly h«n với anh Hoàng Đức H.

+ Về con: Giao cháu Hoàng Ngọc B, sinh ngày 22/02/2009 cho chị Vi Thị Th tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi. Anh Hoàng Đức H không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cùng chị Vi Thị Th .

+ Về án phí và quyền kháng cáo tuyên theo quy định của quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu, chứng cứ cã trong hå s¬ vô ¸n đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Héi ®ång xÐt xö nhận định:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Vi Thị Th và anh Hoàng Đức H tự nguyện đăng ký kết hôn vào ngày 21/9/2009 tại Ủy ban nhân dân xã Khánh Yên Hạ, huyện Văn Bàn. Hạnh phúc được khoảng 09 năm đến tháng 7/2019 bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do chị Th và anh H bất đồng quan điểm, lối sống, thường xuyên điều qua tiếng lại, gay gắt nhất vào tháng 7/2019 chị bỏ về nhà bố mẹ đẻ sống bỏ mặc không quan tâm, kinh tế của người nào người đó tự quản lý, sử dụng tính đến nay khoảng 05 năm nên chị không có thai với anh H. Xét thấy, chị Th thực sự không còn tình cảm vợ chồng với anh H, thời gian chung sống với nhau thường xuyên bất đồng quan điểm sống, thiếu đi sự chăm lo, yêu Th quý trọng giữa vợ và chồng, làm rạn nứt tình cảm và anh H không hợp tác, không giao nộp tài liệu chứng cứ để bảo vệ quan điểm của mình, có thái độ bỏ mặc hôn nhân, không có thiện trí trong việc hướng đến mục đích đoàn tụ vợ chồng. Như vậy, tình trạng hôn nhân giữa chị Th và anh H mâu thuẫn đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử cần áp dụng khoản 1 §iÒu 56 LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Th đề nghị được ly hôn với anh Hoàng Đức H.

Về con: Chị Vi Thị Th xác định: Cháu Hoàng Ngọc B, sinh ngày 22/02/2009. Mặc dù chị Th và anh H không thỏa thuận về việc giao con khi ly hôn. Tuy nhiên, nguyện vọng của cháu B và đề nghị của chị Th tiếp tục giao cháu B cho chị Th trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Xét thấy, thu nhập hàng tháng của chị Th khoảng 6.000.000đ/tháng có đủ điều kiện để chăm sóc nuôi dưỡng con. Hiện cháu B đã và đang ở cùng và do chị Th chăm sóc, nuôi dưỡng trong suốt thời gian ly thân anh H không chu cấp gì cho cháu B. Chị Th không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi cháu B cùng chị Th cho đến khi cháu B trưởng thành đủ 18 tuổi. Do vậy để đảm bảo việc học tập và phát triển về thể chất lẫn tinh thần và tránh sự xáo trộn trong cuộc sống cho cháu B, cần chấp nhận đề nghị của chị Th giao cháu B cho chị Th tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục là phù hợp với qui định tại Điều 81,82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình và phù hợp với nguyện vọng của cháu B, phù hợp với việc tự nguyện giao con của đương sự khi ly thân.

Về tài sản, vay nợ: Chị Vi Thị Th không yêu cầu và xác định kh«ng vay nî cơ quan, tổ chức, c¸ nh©n kho¶n nµo, kh«ng cho cơ quan, tổ chức vay nî vî chång. Do vậy, Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

Bị đơn anh Hoàng Đức H không có yêu cầu phản tố và không có mặt tại phiên tòa. Hội đồng xét xử không đề cập vấn đề giải quyết.

Vì các lẽ trên.

QuyÕt §Þnh

Căn cứ vào khoản 1 §iÒu 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh. Khoản 4 §iÒu 147; Điều 227; Điều 228 Điều; 229 và Điều 238 Bé luËt tè tông d©n sù; điểm a khoản 5 Điều 27 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xö: Chị Vi Thị Th ® îc ly h«n với anh Hoàng Đức H.

2. Về nuôi con khi ly hôn:

+ Giao Hoàng Ngọc B, sinh ngày 22/02/2009 cho chị Vi Thị Th trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến khi cháu B trưởng thành đủ 18 tuổi. Anh Hoàng Đức H không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cùng chị Vi Thị Th .

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh H xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm non con của người đó.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

3. Về án phí: Chị Vi Thị Th phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghin đồng ) tiền

̀ án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền ta ̣m ứ ng án phi dân sự sơ

́ thẩm đa nô ̣̃ p là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0004429 ngày 21 tháng 3 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Bàn, Lào Cai.

Anh Hoàng Đức H không phải chịu tiền án phí d©n sù s¬ thẩm.

Báo cho nguyên đơn chị Vi Thị Th, bị đơn anh Hoàng Đức H có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc niêm yết.

Án xử công khai sơ thẩm. N¬i nhËn