- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Tranh chấp hợp đồng tín dụng"
- Căn cứ chính? Điều 11 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 26 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN TAÂN HIEÄP | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TÆNH KIEÂN GIANG --------------- Baûn aùn soá: 26/2022/ DS-ST Ngaøy 26/05/2022 V/v Tranh chấp HĐ tín dụng |
NHAÂN DANH
NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM
TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN TAÂN HIEÄP
Vôùi thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù:
- Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa: Ông Lê Quang Nhật
- Hoäi thaåm nhaân daân: 1/ - OÂng Nguyễn Hoàng Minh
2/ - Bà Phạm Thị Lệ Hoa
- Thö kyù Toøa aùn ghi bieân baûn phieân toøa: Bà Trần Huỳnh Thiên Ân - Thö kyù Toøa aùn Nhaân Daân huyeän Taân Hieäp, tænh Kieân Giang.
Trong ngaøy 26 thaùng 05 naêm 2022. Taïi truï sôû Toøa aùn nhaân daân huyeän Taân Hieäp, tænh Kieân Giang xeùt xöû sô thaåm coâng khai vuï aùn thuï lyù soá: 08/2022/ TLST- DS ngaøy 10 thaùng 01 naêm 2022 veà vieäc: “Tranh chaáp hôïp ñoàng tín dụng” theo quyeát ñònh ñöa vuï aùn ra xeùt xöû soá 34/2022/QÑXXST- DS ngaøy 11 thaùng 05 naêm 2022 giöõa caùc ñöông söï:
Nguyeân ñôn: Ngân hàng C S X H V N Địa chỉ: số 169, Phố L Đ, phường H L, quận H M, TP. Hà Nội
Đại diện theo pháp luật: Ông Dương Quyết T - chức vụ: Tổng Giám Đốc
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Khắc P – chức vụ: Giám đốc phòng giao dịch Ngân hàng C S X H V N huyện T H, tỉnh Kiên Giang. Theo quyết định ủy quyền số: 7300/QĐ-NHCS ngày 19/09/2019.
Ông Nguyễn Khắc P ủy quyền lại cho bà Lê Thị Tuyết L, chức vụ: Phó Giám đốc phòng giao dịch Ngân hàng C S X H V N huyện T H, tỉnh Kiên Giang (theo quyết định ủy quyền số: 29/QĐ – PGD ngày 18/02/2020) (có mặt).
Bò ñôn: Bà Trương Kim P, sinh năm 1976 (vắng mặt không lý do).
Địa chỉ hiện tại đang ở: Số 217F, tổ 12, ấp K 9, thị trấn T H, huyện T H, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Nguyên đơn Ngân Hàng C S X H V N – Đại diện theo ủy quyền bà Lê Thị Tuyết L trình bày: Nguyên vào ngày 17/04/2014, bà trương Kim P mã khách hàng 7056255514 có ký kết hợp đồng vay vốn Ngân hàng C S X H V N phòng giao dịch T H, tỉnh Kiên Giang, số khế ước 6600000701087672 với số tiền tổng cộng là 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) mức lãi suất là 0,78%/tháng, lãi suất quá hạn là 1,014%/tháng, phân kỳ trả nợ là 12 tháng/lần, số tiền là 6.600.000đ/lần. Hình thức vay vốn chương trình hộ cận nghèo, bà P đã ký nhận đủ số tiền trên, đến hạn trả nợ nhưng bà P xin gia hạn trả nợ đến ngày 10/09/2018, tuy nhiên đến ngày 10/09/2018 bà P không trả được nợ. Sau đó Ngân hàng đã chuyển số nợ trên sang nợ quá hạn.Tính đến ngày 26/05/2022 tiền lãi quá hạn là 8.868.159đ (tám triệu tám trăm sáu mươi tám nghìn một trăm năm mươi chín đồng). Tổng cộng tiền gốc và tiền lãi quá hạn là 28.868.159đ (hai mươi tám triệu tám trăm sáu mươi tám nghìn một trăm năm mươi chín đồng).
Vào ngày 10/07/2014, bà Trương Kim P tiếp tục ký hợp đồng vay vốn với Ngân hàng C S X H V N phòng giao dịch T H, tỉnh Kiên Giang số khế ước 66000000701928103, vay số tiền tổng cộng là 12.000.000đ (mười hai triệu đồng) mức lãi suất 0,8%/tháng, lãi suất quá hạn là 1,04%/tháng, phân kỳ trả nợ 06 tháng/lần, số tiền là 1.200.000đ/lần. Hình thức vay vốn chương trình nước sạch vệ sinh môi trường nông thôn, bà P đã ký nhận đủ số tiền trên, đến hạn trả nợ 10/07/2019 nhưng bà P xin gia hạn nợ đến ngày 10/07/2021 nhưng bà P vẫn không thực hiện đóng lãi, làm phát sinh thêm tiền lãi tồn đọng ảnh hưởng đến hoạt động của Ngân hàng. Tính đến ngày 26/05/2022 tiền lãi quá hạn là 6.876.690đ (sáu triệu tám trăm bảy mươi sáu nghìn sáu trăm chín mươi đồng). Tổng cộng tiền gốc và tiền lãi quá hạn là 18.876.690đ (mười tám triệu tám trăm bảy mươi sáu nghìn sáu trăm chín mươi đồng).
Nay tại phiên tòa Ngân hàng C S X H V N yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Trương Kim P trả nợ cho Ngân hàng C S X H V N số tiền gốc của tổng 02 khoản vay là 32.000.000đ (Ba mươi hai triệu đồng) và tiền lãi quá hạn của 02 khoản vay tính đến ngày 26/05/2022 là 15.744.849đ (mười lăm triệu bảy trăm bốn mươi bốn nghìn tám trăm bốn mươi chín đồng). Tổng cộng gốc và lãi là 47.744.849đ (bốn mươi bảy triệu bảy trăm bốn mươi bốn nghìn tám trăm bốn mươi chín đồng) và yêu cầu tính lãi phát sinh theo đúng nội dung hợp đồng tín dụng đã ký, trong quá trình giải quyết cho đến khi bà Trương Kim P trả hết nợ cho Ngân hàng C S X H V N.
Bò ñôn bà Trương Kim P trình bày: do bà Trương Kim P vắng mặt không lý do nên không thể trình bày.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Sau khi nghieân cöùu caùc taøi lieäu coù trong hoà sô vuï aùn vaø caên cöù vaøo keát quaû tranh luaän taïi phieân Toøa. Hoäi ñoàng xeùt xöû nhaän ñònh:
Về thẩm quyền: Đây là vụ kiện Tranh chấp hợp đồng tín dụng thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 3 Điều 26 BLTTDS năm 2015. Mặt khác đây là vụ kiện dân sự không có yếu tố nước ngoài nên thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân cấp huyện theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 BLTTDS năm 2015. Ngoài ra Tòa án nhân dân huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang có thẩm quyền giải quyết theo quy định tại điểm a Khoản 1 Điều 39 BLTTDS năm 2015.
Về thủ tục tố tụng: bà Trương Kim P với tư cách là bị đơn. Tại phiên tòa hôm nay bà P vắng mặt không lý do, trước đó Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án, thông báo về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa cho bị đơn bà Trương Kim P, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 quy định: “Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà bị đơn không có yêu cầu phản tố vắng mặt thì Tòa án tiến hành xử vắng mặt họ”. Do đó Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn bà Trương Kim P là phù hợp theo quy định pháp luật.
Quan heä phaùp luaät tranh chaáp xaûy ra giöõa Ngân hàng C S X H V N với bà Trương Kim P laø quan heä Tranh chaáp hôïp ñoàng tín dụng.
Xét yêu cầu của Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Lê Thị Tuyết L yêu cầu giải quyết buộc bà Trương Kim P trả nợ 02 khoản vay cho Ngân hàng C S X H V N tổng số tiền gốc và lãi là 47.744.849đ (bốn mươi bảy triệu bảy trăm bốn mươi bốn nghìn tám trăm bốn mươi chín đồng) là có cơ sở chấp nhận. Bởi vì tại thời điểm vào ngày 17/04/2014 bà Trương Kim P có vay của Ngân hàng C S X H V N số tiền là 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng), thời hạn vay là 03 năm đối với hợp đồng tín dụng số: 6600000701087672, lãi suất 0,78%/tháng, lãi suất quá hạn là 1,014%/tháng. Phương thức thanh toán: phân kỳ trả nợ là 12 tháng/lần, số tiền là 6.600.000đ/lần. Đến ngày 10/07/2014 bà P tiếp tục vay của Ngân hàng C S X H V N số tiền là 12.000.000đ (mười hai triệu đồng), thời hạn vay là 05 năm đối với hợp đồng tín dụng số: 66000000701928103, lãi suất 0,8%/tháng, lãi suất quá hạn là 1,04%/tháng. Phương thức thanh toán: phân kỳ trả nợ là 06 tháng/lần, số tiền là 1.200.000đ (một triệu hai trăm nghìn đồng).
Đến hạn trả nợ thì từ ngày giải ngân đầu tiên cho đến nay bà P vẫn chưa trả tiền lãi và tiền gốc của 02 khoản vay cho Ngân hàng C S X H V N, mặc dù ngân hàng có đến đòi nợ nhiều lần nhưng bà P không thực hiện việc trả nợ.
Nay đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Lê Thị Tuyết L yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Trương Kim P trả nợ cho Ngân hàng C S X H V N số tiền gốc của 02 khoản vay là 32.000.000đ (ba mươi hai triệu đồng), tiền lãi quá hạn của 02 khoản vay tính đến ngày hôm nay 26/5/2022 là 15.744.849đ (mười lăm triệu bảy trăm bốn mươi bốn nghìn tám trăm bốn mươi chín đồng) – (theo bảng tính lãi hồ sơ vay khách hàng ngày 26/5/2022 của Ngân hàng C S X H V N). Tổng cộng tiền gốc và tiền lãi quá hạn của 02 khoản vay là 47.744.849đ (bốn mươi bảy triệu bảy trăm bốn mươi bốn nghìn tám trăm bốn mươi chín đồng) và yêu cầu tính lãi phát sinh theo đúng nội dung hợp đồng tín dụng số: 6600000701087672 ngày 17/04/2014 và hợp đồng tín dụng số: 66000000701928103 ngày 10/07/2014 mà hợp đồng tín dụng đã ký giữa hai bên, trong quá trình giải quyết cho đến khi bà Trương Kim P trả hết nợ cho Ngân hàng C S X H V N. Lời yêu cầu của bà Lê Thị Tuyết L phù hợp với Điều 463 Bộ luật dân sự năm 2015 và khoản 2 Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010. Vì vậy được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Veà aùn phí DSST: Aùp duïng ñieàu 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điểm c Khoản 1 Điều 11, Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bà Trương Kim P phaûi noäp: 47.744.849đ x 5% = 2.387.242đ tính tròn là 2.387.000đ (hai triệu ba trăm tám mươi bảy nghìn đồng).
Caùc ñöông söï coù quyeàn khaùng caùo trong haïn luaät ñònh.
Vì caùc leõ treân.
QUYEÁT ÑÒNH:
1/ Aùp duïng Điều 463 Boä Luaät Daân Söï năm 2015; Ñieàu 147 Boä luaät toá tuïng daân söï năm 2015; Điều 91, Điều 94, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010; Điều 7, khoản 1 Điều 8 Nghị quyết số: 01/2019/NQ – HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm Phán Tòa án nhân dân tối cao về hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm; Điểm c Khoản 1 Điều 11, Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
2/ Chaáp nhaän yeâu caàu khôûi kieän cuûa nguyên đơn Ngân hàng C S X H V N.
3/ Buộc bà Trương Kim P traû cho Ngân hàng C S X H V N tổng cộng soá tiền gốc, tiền lãi quá hạn laø 47.744.849đ (bốn mươi bảy triệu bảy trăm bốn mươi bốn nghìn tám trăm bốn mươi chín đồng).
Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm, bà Trương Kim P còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng số: 6600000701087672 ngày 17/04/2014 và hợp đồng tín dụng số: 66000000701928103 ngày 10/07/2014 cho đến khi thanh toán xong các khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng C S X H V N thì lãi suất mà bà Trương Kim P phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng C S X H V N theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng C S X H V N.
4/ Veà aùn phí DSST:
- Buoäc bà Trương Kim P noäp 2.387.000đ (hai triệu ba trăm tám mươi bảy nghìn đồng).
Tröôøng hôïp baûn aùn, quyeát ñònh ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi ñieàu 2 Luaät thi haønh aùn daân söï, ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï ,ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoaû thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc ñieàu 6,7 vaø 9 luaät thi haønh aùn daân söï, thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñinh taïi Ñieàu 30 luaät thi haønh aùn daân söï.
Baùo cho Ngân hàng C S X H V N bieát coù quyeàn khaùng caùo trong haïn luaät ñònh laø 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn sơ thẩm.
Báo cho bà Trương Kim P biết coù quyeàn khaùng caùo trong haïn luaät ñònh laø 15 ngaøy keå töø ngaøy nhận được bản án hoặc kể từ ngày Tòa án niêm yết bản án. Nôi nhaän:
| - VKSND huyeän Taân Hieäp. - TAND tænh Kieân Giang . - Chi cục THADS huyện Tân Hiệp. - Caùc ñöông söï. - Löu HS. - Löu VP. | TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Lê Quang Nhật |