Bản án 26

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo cáo trạng và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ, vụ án tóm tắt như sau:

Ngày 14/8/2021, Công an phường Phong Khê, thành phố Bắc Ninh tiếp nhận đơn trình báo của ông Ngô Văn Tuyến, sinh năm 1972, HKTT: Khu Ngô Khê, phường Phong Khê, thành phố Bắc Ninh về việc vào các ngày 11 và 14 tháng 8 năm 2021 ông bị kẻ gian trộm cắp một số vòng bi và 01 bộ gối bọc bằng đồng của quả lô sấy sản xuất giấy mà ông để tại khu vực bờ đê Ngô Khê, phường Phong Khê, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh. 14 giờ cùng ngày, Công an phường Phong Khê nhận được tin báo của anh Nguyễn Huy Tuấn, sinh năm 1991, HKTT tại: Thôn Đức Lý, xã Tam Đa, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh là chủ cơ sở thu mua phế liệu tại khu Ngô Khê, phường Phong Khê, thành phố Bắc Ninh về việc có 01 thanh niên đang thương lượng bán cho anh bộ gối bằng đồng, anh nghi ngờ tài sản có nguồn gốc do trộm cắp. Sau khi nhận được phản ánh của công dân, Công an phường Phong Khê đã phối hợp cùng Công an thành phố Bắc Ninh xuống địa bàn mời nam thanh niên về trụ sở cơ quan công an làm việc. Tại cơ quan công an nam thanh niên khai tên Lường Văn Thinh, sinh năm 1999, HKTT: Bản Mé, xã Nà Nghịu, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, nguồn gốc 02 gối bọc bằng đồng của quả lô sấy giấy đem bán cho anh Tuấn là do Thinh trộm cắp tại cơ sở sản xuất giấy của ông Tuyến có địa chỉ tại Ngô Khê, phong Phong Khê, thành phố Bắc Ninh, đồng thời Thinh tự nguyện giao nộp cho cơ quan Công an công cụ và phương tiện dùng vào việc trộm cắp là 01 chiếc cờ lê 24 bằng kim loại màu bạc dài 25cm và 01 chiếc xe đạp mini màu đỏ đã qua sử dụng.

Cùng ngày 14/8/2021 anh Nguyễn Huy Tuấn đã tự nguyện giao nộp cho Cơ quan CSĐT 01 bộ vòng bi của quả lô sấy và 01 bộ gối bằng đồng của quả lô sấy giấy (gồm 02 miếng gối đồng).

Ngày 20/8/2021 Cơ quan CSĐT công an thành phố ra Quyết định định giá tài sản số: 462 đối với 01 bộ vòng bi của quả lô sấy giấy có đường kính 42cm, cao 10,5cm, dày 2cm đã qua sử dụng và 02 miếng gối bằng đồng của quả lô sấy giấy mỗi chiếc dài 30cm, rộng 20cm, dày 2cm đã qua sử dụng. Cùng ngày Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Bắc Ninh có Kết luận định giá số 136/KL- HĐĐGTS kết luận: 01 bộ vòng bi của quả lô sấy giấy có đường kính 42cm, cao 10,5cm, dày 2cm đã qua sử dụng tại thời điểm phạm tội là 6.000.000đ ; 02 miếng gối bằng đồng của quả lô sấy giấy mỗi chiếc dài 30cm, rộng 20cm, dày 2cm đã qua sử dụng tại thời điểm phạm tội có giá trị 8.000.000đ.

Tại cơ quan điều tra Thinh khai nhận các lần phạm tội như sau:

Vụ thứ 1: Vào hồi 12 giờ ngày 11/8/2021, Thinh một mình đạp xe đạp mini màu đỏ đi lang thang quang khu vực khu Ngô Khê, phường Phong Khê với mục đích xem ai sơ hở thì trộm cắp tài sản, khi đi đến khu bờ đê Ngô Khê thấy bên trái có để 3 quả lô sấy giấy của ông Ngô Văn Tuyến. Quan sát thấy không có người trông giữ, Thinh xuống cất xe sau quả lô sấy giấy đầu tiên rồi đi ra phía trước quả lô rồi dùng tay vần tháo trộm bộ vòng bi của quả lô có đường kính 42cm, cao 10,5cm, dày 2cm, Khoảng 30 phút thì Thinh tháo được bộ vòng bi và Thinh cho bộ vòng bi lên xe đạp rồi chở đến cơ sở thu mua phế liệu của anh Nguyễn Huy Tuấn ở khu Ngô Khê, Phong Khê, thành phố Bắc Ninh bán lấy tiền. Tại đây Thinh có nói với anh Tuấn vòng bi Thinh lấy ở chỗ làm do ông chủ sửa chữa thay bỏ đi, anh Tuấn tin tưởng và đồng ý mua với giá 70.000đ/kg đồng và 9.000đ/kg sắt, cân được 2,8kg đồng và 30kg sắt, anh Tuấn trả cho Thinh 450.000đ, số tiền trên Thinh ăn tiêu hết.

Vụ thứ 2: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày Ngày 14/8/2021, Thinh một mình điều khiển chiếc xe đạp mini màu đỏ của Thinh đến chỗ để 03 quả lô sấy giấy của ông Tuyến ở trên khu vực bờ đê Ngô Khê, Phong Khê, thành phố Bắc Ninh với mục đích trộm cắp phụ tùng đem bán để tiêu sài cá nhân, khi đi Thinh mang theo 01 chiếc cờ lê 24 (nguồn gốc cờ lê do Thinh nhặt được trên đường). Đến nơi Thinh cất xe đạp sau quả lô sấy giấy đầu tiên rồi đi ra quả lô sấy giấy thứ 3 và dùng cờ lê tháo bộ phận gối của quả lô, sai thời gian 30 phút Thinh tháo được 02 miếng gối bằng đồng của quả lô với kích thước mối miếng dài 30cm, rộng 20cm, dầy 2cm. Sau đó Thinh cho 2 miếng gối đồng lên xe đạp và đèo đến cửa hàng thu mua phế liệu của anh Nguyễn Huy Tuấn để bán. Do nghi ngờ tài sản Thinh đem bán là tài sản trộm cắp lên anh Tuấn đã báo công an để xác minh làm rõ.

Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra Cơ quan CSĐT đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho ông Ngô Văn Tuyến toàn bộ tài sản bị trộm cắp, ông Tuyến nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường trách nhiệm dân sự.

Đối với số tiền 450.000đ mà anh Nguyễn Huy Tuấn đã bỏ ra để mua bộ vòng bi do Thinh trộm cắp vào ngày 11/8/2021, anh Tuấn không yêu cầu bị cáo phải hoàn trả lại.

Với nội dung trên tại Cáo trạng số: 170/CT- VKSNDTPBN, ngày 08/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh truy tố Lường Văn Thinh tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm khoản 1 Điều 173 của BLHS.

Tại phiên tòa Lường Văn Thinh thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân đúng như nội dung bản cáo trạng mô tả. Bị cáo thừa nhận vào buổi trưa các ngày 11 và 14 tháng 8 năm 2021 tại bờ đê Ngô Khê, phường Phong Khê, thành phố Bắc Ninh thấy ông Ngô Văn Tuyến có để một số quả lô sấy giấy không có người trông coi bị cáo đã dùng tay và cờ lê tháo 01 bộ vòng bi và 02 gối bằng đồng của quả lô sấy giấy với tổng giá trị là 14.000.000đ sau đó đem bán cho anh Tuấn là người thu mua phế liệu ở Ngô Khê, phong Khê, thành phố Bắc Ninh. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh truy tố bị cáo tội “Trộm cắp tài sản” là đúng người, đúng tội.

Cũng tại phiên tòa sau khi đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết liên quan đến trách nhiệm hình sự của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 của BLHS. Xử phạt: Lường Văn Thinh từ 12 đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/8/2021. Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại là ông Tuyến, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là anh Tuấn không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, 106 của BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 Cờ lê 24 bằng kim loại màu bạc dài 25cm đã qua sử dụng; Tịch thu sung ngân sách Nhà nước chiếc xe đạp nini màu đỏ đã qua sử dụng.

Trong phần tranh luận ông Nguyễn Việt Khoa là người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đặc điểm nhân thân của bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống tại địa bàn đặc biệt khó khăn nên nhận thức pháp luật hạn chế, bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền. án tiền sự mà khoan hồng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo nhất trí với quan điểm bào chữa của ông Khoa và không có ý kiến bổ sung. Khi được nói lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

Căn cứ các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét toàn diện đầy đủ quan điểm của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

1. Về tố tụng: Việc khởi tố vụ án, khởi tố bị can, áp dụng biện pháp ngăn chặn cũng như việc truy tố bị can được cơ quan điều tra, Viện kiểm sát tuân thủ đúng theo quy định của BLTTHS. Hoạt động lấy lời khai, hỏi cung bị can, người bị hại và những người tham gia tố tụng được điều tra viên, kiểm sát viên thực hiện khách quan, không có việc ép cung, mớm cung hay dùng nhục hình.

Quá trình tố tụng người bị hại là ông Ngô Văn Tuyến, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Huy Tuấn đã được triệu tập tham gia phiên tòa, song ông Tuyến và anh Tuấn đều xin vắng mặt. Xét sự vắng mặt của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Căn cứ Điều 292 của BLTTHS tòa án tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật

2. Tội danh: Lời khai và nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án như: Lời khai của người bị hại là ông Ngô Văn Tuyến, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Huy Tuấn, vật chứng đã thu giữ là bộ vòng bi và bộ gối bằng đồng của quả lô sấy giấy cùng với công cụ, phương tiện bị cáo đã sử dụng vào việc thực hiện hành vi phạm tội, đủ căn cứ khẳng định: Lợi dụng sơ hở trong việc quản lý, bảo vệ tài sản của ông Ngô Văn Tuyên vào buổi trưa ngày 112/8/2021 Lường Văn Thinh đã lén lút chiếm đoạt của ông Tuyến bộ vòng bi của quả lô sấy giấy có giá trị 6.000.000đ để tại khu vực bờ đê Ngô Khê, Phong Khê, thành phố Bắc Ninh và cũng với phương thức, thủ đoạn và tại địa điểm như đã nêu buổi trưa ngày 14/8/2021 bị cáo tiếp tục lén lút chiếm đoạt của ông Tuyến bộ gối bằng đồng của quả lô sấy giấy có giá trị 8.000.000đ. Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của Lường Văn Thinh là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại quyền sở hữu tài sản của công dân được luật pháp bảo vệ, gây mất trật tự an toàn xã hội, tạo tâm lý hoang mang trong nội bộ nhân dân. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh truy tố và đề nghị tòa án tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của BLHS là đúng tội, đúng người và có căn cứ.

3. Hình phạt: Xét tính chất vụ án, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện sự coi thường pháp “Phạm tội từ 2 lần trở lên” là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của BLHS nên cần phải có một mức hình phạt tương xứng cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mới có tác dụng giáo dục riêng, răn đe và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt thấy: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, chưa có tiền án, tiền sự; Quá trình điều tra và tại phiên tòa thái độ khai báo của bị cáo là thành khẩn, tỏ rõ sự ăn năn hối cải với hành vi phạm tội, tài sản chiếm do bị cáo lén lút chiếm đoạt đã được thu hồi trả lại cho ông Tuyến là người bị hại. Xét đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS nên cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

4. Về trách nhiệm dân sự: Tài sản do bị cáo chiếm đoạt đã được thu hồi và trả lại cho ông Ngô Văn Tuyến, ông Tuyến không yêu cầu bị cáo phải bồi thường trách nhiệm dân sự nên không đặt ra giải quyết.

Đối với số tiền 450.000đ là tiền bị cáo nhận của anh Nguyễn Huy Tuấn khi đem bán tài sản trộm cắp vào ngày 11/8/2021, nay anh Tuấn không yêu cầu bị cáo phải có trách nhiệm hoàn trả nên cũng không đặt ra xem xét.

5. Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 Cờ lê 24 bằng kim loại màu bạc dài 25cm và 01 xe đạp mini màu đỏ đã qua sử dụng, quá trình điều tra xác định chiếc Cờ lê và chiếc xe đạp là công cụ và phương tiện bị cáo đã sử dụng vào việc trộm cắp tài sản nên cần xem xét xử lý theo quy định của pháp luật, cụ thể:

- Đối với chiếc xe đạp mini màu đỏ thấy còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu để sung ngân sách Nhà nước.

- Đối với chiếc Cờ lê 24 bằng kim loại màu bạc dài 25cm không còng giá trị sử dụng nên cần tiêu hủy.

6. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

7. Liên quan trong vụ án này: Đối với hành vi mua (tiêu thụ) bộ vòng bi có nguồn gốc là tài sản trộm cắp của anh Nguyễn Huy Tuấn vào ngày 11/8/2021. Quá trình điều tra chứng minh khi mua anh Tuấn không biết tài sản là do Thịnh trộm cắp, sau khi biết tài sản đã mua là bất hợp pháp anh Tuấn đã chủ động đem nộp cho cơ quan điều tra để phục vụ điều tra do vậy cơ quan không đề cập xử lý trách nhiệm hình sự đối với anh Tuấn là phù hợp.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lường Văn Thinh phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 47 của BLHS; Khoản 1 Điều 106, Điều 292, Điều 299, 326, 327, 329, 331, 332, 333 của BLTTHS; Nghị quyết số: 326/326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án.

- Xử phạt: Lường Văn Thinh 14 (mười bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/8/2021. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

- VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.

- Về xử lý vật chứng: Tịch thu xung ngân sách nhà nước chiếc xe đạp mini

màu đỏ đã qua sử dụng; Tịch thu tiêu hủy 01 Cờ lê 24 bằng kim loại màu bạc dài 25cm đã qua sử dụng.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.