Bản án 26/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 29/12/2025 Hoàng Văn T1 điều khiển xe mô tô biển số đăng ký 11H1-114.96 của bà Sằm Thị Đ từ thôn N, xã B, tỉnh Thái Nguyên đến nhà của Bàn Tiến T ở thôn P, xã B, tỉnh Thái Nguyên. Tại đây T1 và T bàn bạc với nhau về việc đi trộm cắp tài sản đem bán lấy tiền mua ma túy về sử dụng, do T biết nhà anh trai ruột là Bàn Tiến Đ1, trú cùng thôn, có 01 máy cưa lốc và không có ai ở nhà nên T1 cùng T đi bộ đến nhà anh Đ1 thì phát hiện máy cưa lốc đặt tại hiên nhà gần cửa, T lấy trộm máy cưa còn T1 nhặt lấy 01 chiếc bao tải ở trước nhà, cả hai đi về nhà Trường tháo lam, xích máy cưa cho vào bao tải, đặt vào giá hàng đằng trước xe mô tô biển đăng ký 11H1-114.96 rồi T1 điều khiển xe chở T đến cửa hàng "" ở thôn C, xã C, tỉnh Thái Nguyên bán máy cưa lốc cho Hoàng Văn L với giá 500.000đ, T chia cho T1 200.000đ rồi cùng nhau đi đến khu vực Trung tâm y tế B1 thuộc thôn B, xã C, tỉnh Thái Nguyên, T1 và T tự đi tìm mua ma túy, mỗi người mua 200.000đ sau đó ra phía sau Trung tâm y tế Ba B tự sử dụng, số tiền còn lại 100.000đ sử dụng vào việc mua xăng và nước uống hết.

Sau khi anh Bàn Tiến Đ1 phát hiện máy cưa lốc bị mất đã đến cơ quan Công an trình báo yêu cầu giải quyết, cơ quan Công an đã thu giữ được máy cưa lốc do Bàn Tiến T, Hoàng Văn T1 trộm cắp.

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 01/KL-HDĐGTSTX ngày 08/01/2026 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân xã B, tỉnh Thái Nguyên kết luận: Giá trị của tài sản là 01 (một) máy cưa lốc, đã qua sử dụng, gắn lam, xích dài 60 cm; tổng chiều dài của máy cưa lốc là 90 cm tại thời điểm tháng 12/2025 là 5.000.000đ (Năm triệu đồng).

Bản cáo trạng số: 05/CT-VKSKV9, ngày 24/3/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Thái Nguyên truy tố các bị cáo Bàn Tiến T, Hoàng Văn T1 về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Thái Nguyên giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử sơ thẩm các vấn đề cụ thể như sau:

- Tuyên bố các bị cáo Bàn Tiến T, Hoàng Văn T1 phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58/Bộ luật Hình sự;

- Xử phạt bị cáo Bàn Tiến T từ 15 (Mười lăm) tháng đến 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 27/01/2026.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58/Bộ luật Hình sự;

- Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T1 từ 12 (Mười hai) tháng đến 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 10/01/2026.

- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng vì gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo.

- Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48/BLHS; Điều 584; Điều 585; Điều 586; Điều 587 và Điều 589/BLDS: Bị cáo Bàn Tiến T, Hoàng Văn T1 có trách nhiệm bồi thường số tiền 800.000đ (Tám trăm nghìn đồng) cho ông Hoàng Văn L.

- Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra có thu giữ 01 máy cưa lốc, gắn lam và xích dài 60 cm, máy có tổng chiều dài 90 cm, cơ quan điều tra đã trả lại cho bị hại ông Bàn Tiến Đ1 là chủ sở hữu hợp pháp, nên không xem xét giải quyết.

Đối với chiếc xe mô tô biển số đăng ký 11H1-114.96 do Hoàng Văn T1, Bàn Tiến T dùng làm phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội có liên quan đến vụ án khác và hiện do cơ quan Điều tra Hình sự khu vực 1 - Các tổ chức sự nghiệp - Bộ Q đang tạm giữ, nên không xem xét giải quyết.

- Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 về án phí Tòa án. Các bị cáo có đơn xin miễn tiền án phí, đề nghị Hội đồng xét xử miễn toàn bộ tiền án phí cho các bị cáo theo quy định của pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo Hoàng Văn T1 vắng mặt tại phiên tòa và có gửi bản luận cứ bào chữa cho Hội đồng xét xử, trong bản luận cứ người bào chữa khẳng định về tội danh và khung hình phạt mà Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo là đúng và hoàn toàn nhất trí, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét ở mức thấp nhất theo đề nghị của Viện kiểm sát, về trách nhiệm dân sự bị cáo nhất trí bồi thường cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và đề nghị miễn tiền phạt, tiền án phí cho bị cáo vì gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo.

Các bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức án thấp nhất cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên, người bào chữa cho bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Điều luật có nội dung như sau:

1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

…..

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.

* Đối với bị cáo Bàn Tiến T:

- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, tại bản án số 20/2024 ngày 05/02/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng tỉnh Cao Bằng (Nay là Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cao Bằng) xử phạt 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ngày 28/9/2024 chấp hành xong hình phạt tù chưa được xóa án tích

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có tiền án chưa được xóa án tích, cho nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đó là Tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52/BLHS.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải. Do vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đó là:“Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”.

* Đối với bị cáo Hoàng Văn T1:

- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự nào.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải; Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do vậy, bị cáo được hưởng hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đó là:“Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”; “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”.

Việc thi hành án dân sự được thực hiện theo Điều 357/BLDS.

Đối với chiếc xe mô tô biển số đăng ký 11H1-114.96 do Hoàng Văn T1, Bàn Tiến T dùng làm phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội có liên quan đến vụ án khác và hiện do cơ quan Điều tra Hình sự khu vực 1 - Các tổ chức sự nghiệp - Bộ Q đang tạm giữ, nên không xem xét giải quyết.

Bởi các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

* Tuyên bố các bị cáo Hoàng Văn T1, Bàn Tiến T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58/ Bộ luật Hình sự.

+ Xử phạt bị cáo Bàn Tiến T 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 27/01/2026.

Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, Quyết định tạm giam bị cáo Bàn Tiến T 45 (Bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58/ Bộ luật Hình sự.

+ Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T1 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 10/01/2026.

Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, Quyết định tạm giam bị cáo Hoàng Văn T1 45 (Bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

- Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48/BLHS; Điều 584; Điều 585; Điều 586; Điều 587 và Điều 589/BLDS: Bị cáo Bàn Tiến T có trách nhiệm bồi thường cho anh Hoàng Văn L số tiền là 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng). Bị cáo Hoàng Văn T1 có trách nhiệm bồi thường cho anh Hoàng Văn L số tiền là 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng)

Việc thi hành án dân sự được thực hiện theo Điều 357/BLDS.

* Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Miễn toàn bộ tiền án phí cho các bị cáo.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo, các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.