- Tranh chấp gì? án hình sự — "TAN LAO L - giết người (điều 123 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Tẩn Láo L phạm tội “Giết người” và phạm tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - LÀO CAI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 26/2026/HS-ST Ngày 12-5-2026 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - LÀO CAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thái Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Tưởng Thị Tuyết và bà Nguyễn Thị Trang.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Minh Phương - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 7
- Lào Cai.
- Đại diện iện kiểm s t nhân dân khu vực 7 - Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Xô - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 5 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bát Xát (Cũ)-Địa chỉ thôn 4, xã Bát Xát, tỉnh Lào Cai, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 19/2026/TLST - HS ngày 02 tháng 4 năm 2026, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2026/QĐXXST - HS ngày 29 tháng 4 năm 2026, đối với bị cáo:
Tẩn Láo L, sinh ngày 23 tháng 3 năm 20xx, tại xã A, tỉnh Lào Cai; Căn cước công dân 010204005xxx do Cục cảnh sát quản lý hành chính và trật tự xã hội cấp ngày 04 tháng 02 năm 2022; Đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn L, xã A, tỉnh Lào Cai; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 5/12; dân tộc: Dao; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tẩn Láo S, sinh năm 19xx và bà Chảo Lở M, sinh năm 19xx - Đều trú tại thôn L, xã A, tỉnh Lào Cai; bị cáo chưa có vợ con; tiền án: Không; tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 31 tháng 10 năm 2025 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 1, Công an tỉnh Lào Cai. Có mặt.
Bị hại: Anh Lý Láo S, sinh năm 20xx. Vắng mặt
Địa chỉ: Thôn Y, xã A M, tỉnh Lào Cai.
Người bào chữa cho bị cáo Tẩn Láo L: Bà Đỗ Thị Lan O, sinh năm 19xx - Là trợ giúp viên pháp lý thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh L. Có mặt.
Địa chỉ: Trụ sở khối 7, phường C, tỉnh Lào Cai.
Người làm chứng: Anh Tẩn A Th, sinh năm 20xx. Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn Y, xã A, tỉnh Lào Cai.
Anh: Lý Mờ S, sinh năm 20xx. Có mặt.
Địa chỉ: Thôn T, xã A, tỉnh Lào Cai.
Anh: Cáo Sá C, sinh năm 20xx. Có mặt.
Địa chỉ: Thôn T, xã A, tỉnh Lào Cai.
Anh: Tẩn Láo T, sinh năm 19xx. Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn Y, xã A, tỉnh Lào Cai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do Lý Láo S1, trú tại thôn Y, xã A, tỉnh Lào Cai gọi điện rủ Tẩn Láo L đến nhà Tẩn A Th là người ở cùng thôn với Lý Láo S1 ăn cơm. Nên khoảng 18 giờ 45 phút, ngày 30 tháng 10 năm 20xx, Tẩn Láo L đi xe mô tô đến nhà Tẩn A Th thì gặp Lý Láo S1, Tẩn Lở M và Tẩn Tả M1. Tất cả cùng ăn cơm, uống bia được một lúc thì có Lý Tả M2, Cao Sá C và Lý Mờ S đến cùng ngồi ăn uống. Tất cả cùng ăn uống đến khoảng 21 giờ 15 phút thì giữa Lý Láo S1 và Tẩn Láo L xảy ra mâu thuẫn, cãi nhau liên quan đến việc Tẩn Láo L nhắn tin đến tài khoản Messenger của Lý Láo S1 làm bạn gái S1 là Chảo Mùi N, trú tại thôn B, xã B, tỉnh Lào Cai giận dỗi. Lúc này Tẩn Láo L ra ngoài đi vệ sinh, Lý Láo S1 cũng đi theo tay túm cổ áo lôi Tẩn Láo L ra ngoài sân trước cửa nhà và dùng tay phải đấm liên tiếp 02 phát vào vùng mặt bên trái Tẩn Láo L. Thấy vậy, mọi người ra can ngăn, Lý Láo S1 và mọi người quay vào trong nhà ăn uống tiếp, còn Tẩn Láo L lấy xe mô tô đi xuống quán tạp hóa của anh Phàn Láo S - cách nhà Tẩn A Th khoảng 200m. Tuy nhiên, Tẩn Láo L vừa đến được khoảng 02 phút thì Lý Láo S1 cũng đi xe mô tô đến. Thấy vậy, Tẩn Láo L đi xe mô tô quay lại sân trước cửa nhà Tẩn A Th thì Lý Láo S1 cũng đi xe mô tô đến. Tại đây, Lý Láo S1 tiếp tục mắng chửi và bắt Tẩn Láo L quỳ xuống để xin lỗi, Tẩn Láo L quỳ hai gối xuống đất cách Lý Láo S1 khoảng 60cm xin lỗi nhưng Lý Láo S1 vẫn tiếp tục trách móc và dùng hai tay đẩy mạnh vào vai làm Tẩn Láo L ngã ngửa ra phía sau. Lúc này Cao Sá C, Lý Mờ S chạy ra can ngăn nhưng Lý Láo S1 vẫn rất hung hăng nên cả hai đã vật ngã Lý Láo S1 nằm ngửa xuống đất. Tẩn Láo L chạy vào bếp tay phải cầm lấy 01 con dao mũi nhọn tổng chiều dài 39,5cm, cán làm bằng gỗ dài 13cm, phần lưỡi dao dài 26,5cm, vị trí rộng nhất 4,5cm, sống dao dày 05mm rồi vòng qua hiên nhà chạy ra ngoài sân. Lúc này, Lý Mờ S dạng hai chân ngồi bệt xuống đất người hơi cúi về phía trước ôm ghì lấy Lý Láo S1, còn Lý Láo S1 nằm ngửa giữa hai chân, lưng đè lên chân trái Lý Mờ S, Cao Sá C thì ngồi sát phía bên tay trái của Lý Láo S1 và lúc này Lý Láo S1 vẫn vùng vằng đòi đứng dậy để đánh Tẩn Láo L. Tẩn Láo L chạy đến đứng vào khoảng trống giữa chân phải của Lý Láo S1 và Lý Mờ S, quỳ gối trái xuống đất sát hông bên phải Lý Láo S1, chân phải hơi duỗi ra phía sau, cúi người xuống tay trái bám vào bả vai phải Lý Mờ S, tay phải cầm dao đâm một phát từ sau ra trước từ trên xuống dưới trúng vào vùng ngực trái của Lý Láo S1. Tẩn Láo L ném con dao ra phía sau lưng, dùng hai tay bịt vào vết thương của Lý Láo S1 để cầm máu và cùng mọi người đưa Lý Láo S1 lên Trạm y tế A. Sau đó, Tẩn Láo L đã đến Công an xã A Mú Sung, tỉnh Lào Cai đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lý Láo S1 tiếp tục được chuyển xuống Bệnh viện đa khoa số 2 tỉnh Lào Cai, Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức cấp cứu, điều trị.
Tại bản kết luận giám định tổn thương cơ thể người sống số: 191/KLTTCT - TTPYCS2 ngày 07 tháng 11 năm 2025 của Trung tâm pháp y tỉnh Lào Cai kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Lý Láo S1 tại thời điểm giám định là 51%. Cơ chế hình thành, vật gây thương tích: Chấn thương trực tiếp do vật sắc nhọn.
Tại Bản kết luận giám định AND số 633/25/KLGĐADN - PYQG ngày 20 tháng 11 năm 2025 của Viện pháp y Quốc gia kết luận: Dấu vết máu từ con dao đã thu giữ và dấu vết màu nâu đỏ thu giữ trong quá trình khám nghiệm hiện trường với mẫu tóc thu giữ của Lý Láo Sử trùng khớp AND của Lý Láo S1 trên tất cả các locus STR đã so sánh.
Tại bản kết luận giám định số 828/KL - KTHS ngày 02 tháng 11 năm 2025 của Phòng kỹ thuật Công an tỉnh Lào Cai, kết luận: Con dao Tẩn Láo L dùng để đâm Lý Láo S1 là dao có tính sát thương cao (loại dao sắc, nhọn) được quy định tại Phụ lục 5 “Danh mục dao có tính sát thương cao” ban hành kèm theo Thông tư số 75/2024/TT
- BCA ngày 15 tháng 11 năm 2024 của Bộ trưởng Bộ công an. Con dao có khả năng sát thương, nguy hại cho tính mạng, sức khỏe con người.
Tại Kết luận giám định tổn thương trên cơ thể người sống số 20 KLTTCT - TTPYCS2 ngày 25 tháng 02 năm 2026 của Trung tâm pháp y tỉnh Lào Cai kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Tẩn Láo L tại thời điểm giám định là 0%. Cơ chế hình thành, vật gây thương tích: Không xác định được cơ chế và vật gây thương tích do không có dấu vết trên cơ thể.
Tại công văn số 61 ngày 04 tháng 12 năm 2025 của Trung tâm pháp y tỉnh Lào Cai trả lời: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của Lý Láo S1 tại thời điểm giám định (Không tính các vết thương tại ngón I chân phải, vết thương tại ngón I chân trái, vết thương tại móng ngón I chân phải, vết thương tại móng ngón I chân trái) là 48%.
Tại bản cáo trạng số: 07/CT - VKSLCI - KV ngày 31 tháng 3 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Lào Cai, truy tố đối với Tẩn Láo L về tội “Giết người” theo quy định tại khoản 2 Điều 123 Bộ luật hình sự sửa đổi năm 2025 và tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” theo quy định khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự sửa đổi năm 2025.
Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Lào Cai, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Tẩn Láo L phạm tội “Giết người” và phạm tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”. Áp dụng khoản 2 Điều 123, điểm b, s, e khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Tẩn Láo L đối với tội “Giết người”, mức án từ 07 năm đến 08 năm tù.
Áp dụng khoản 1 Điều 304; điểm b, s, e khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Tẩn Láo L đối với tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”, mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt chung của cả hai tội từ 08 năm đến 09 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 con dao có tổng chiều dài 39,5cm; phần cán làm bằng gỗ dài 13cm, phần lưỡi dao làm bằng kim loại dài 26,5cm, vị trí rộng nhất 4,5cm, sống dao dày 05mm.
Trả lại cho bị cáo Tẩn Láo L 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus màu vàng, mặt sau có nhiều vết xước, ố đen, mặt trước viền trắng Model A1687, FCGID-E2944A, máy cũ đã qua sử dụng.
Tuyên miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo và quyền kháng cáo đối với bị cáo, người bị hại theo quy định pháp luật.
Người bào chữa cho bị cáo nhất trí với bản luận tội của viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng đối với bị cáo. Sau khi phân tích tính chất nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo, điều kiện hoàn cảnh nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo là có phần lỗi của bị hại đã xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét là người dân tộc thiểu số, điều kiện hoàn cảnh khó khăn, tuổi trẻ, suy nghĩ còn nông nổi, nhận thức pháp luật còn hạn chế, sau khi bị cáo phạm tội đã nhận thức hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, bị cáo đã cùng mọi người đưa bị hại đi cấp cứu, sau khi phạm tội đã đầu thú, bồi thường thiệt hại. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng mức án phù hợp tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, tuy nhiên xem xét bị cáo phạm tội chỉ gây thương tích cho người bị hại thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt theo quy định tại Điều 15 Bộ luật hình sự. Đề nghị hội đồng xét xử áp dụng thêm Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức án 05 năm tù đối với tội “Giết người” và 08 tháng tù đối với tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”, bởi lý do con dao nhọn không phải là vũ khí quan dụng mà chỉ là công cụ dùng trong đời sống sinh hoạt. Không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh, Công an xã A Mú Sung, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Lào Cai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai của bị cáo Tẩn Láo L tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản hiện trường, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, có căn cứ xác định bị cáo Tẩn Láo L là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức hiểu biết pháp luật xã hội. Do mâu thuẫn cá nhân ngày 30 tháng 10 năm 20xx, tại thôn Y, xã A, tỉnh Lào Cai bị cáo đã thực hiện hành vi dùng dao sắc nhọn đâm vào cơ thể của Lý Láo S1 làm đứt sụn xương sườn V, VI, VII bên trái; rách màng tim, tràn máu tràn khí màng phổi. Hậu quả anh Lý Láo S1 bị tổn thương 48% sức khỏe. Đây là các vùng trọng yếu của cơ thể nếu không được cấp cứu kịp thời sẽ gây nguy hiểm đến tính mạng, hành vi của bị cáo thể hiện việc coi thường tính mạng của người khác đủ yếu tố cấu thành tội “Giết người”. Con dao Tẩn Láo L dùng để đâm Lý Láo S1 là dao có tính sát thương cao (loại dao sắc, nhọn) được quy định tại Phụ lục 5 “Danh mục dao có tính sát thương cao” ban hành kèm theo Thông tư số 75/2024/TT
- BCA ngày 15 tháng 11 năm 2024 của Bộ trưởng Bộ Công an. Do vậy việc bị cáo sử dụng con dao là vũ khí quân dụng xâm phạm tính mạng, sức khỏe con người trái pháp luật đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”. Xét thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ; xâm phạm nghiêm trọng đến các quy định về quản lý vũ khí quân dụng của nhà nước, gây mất trật tự trị an ở địa phương. Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Tẩn Láo L phạm tội “Giết người” theo quy định tại khoản 2 Điều 123 Bộ luật hình sự và tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” theo quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Tẩn Láo L không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử nhận định tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội, sau khi phạm tội đã ra đầu thú khai nhận hành vi phạm tội của mình, tự nguyện bồi thường thiệt hại, bị cáo phạm tội trong trạng thái bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của người bị hại, bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s, e khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về áp dụng hình phạt: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo nhận thức hiểu biết pháp luật và xã hội, bị cáo nhận thức hành vi xâm phạm đến tính mạng của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng ý thức không tôn trọng pháp luật, tính mạng của con người. Nên xét xử áp dụng mức án phù hợp, tương xứng tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, để đảm bảo tính nghiêm minh pháp luật, để nâng cao ý thức bị cáo tôn trọng chấp hành pháp luật. Đồng thời xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, thể hiện tính khoan hồng pháp luật của Nhà nước. Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo như vị đại diện viện kiểm sát đề nghị là có căn cứ phù hợp quy định pháp luật và tổng hợp hình phạt chung của hai tội đối với bị cáo theo quy định Điều 55 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 15 của Bộ luật hình sự quy định về phạm tội chưa đạt và Điều 54 Bộ luật hình sự quy định quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đối với bị cáo mức án là không có căn cứ đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật. Bởi lẽ bị cáo đã thực hiện hành vi dùng con dao nhọn đâm vào vùng nguy hiểm trọng yếu trên cơ thể của bị hại cho thấy bị cáo cố ý thực hiện hành vi phạm tội, sau khi thực hiện xong hành vi phạm tội bị cáo đã cùng người dân đưa bị hại đi cấp cứu nên việc anh Lý Láo Sử không bị nguy hiểm đến tính mạng là thể hiện bị cáo đã tích cực khắc phục hậu quả do hành vi của mình gây ra; Người bào chữa cho bị cáo cho rằng đối với con dao nhọn bị cáo sử dụng phạm tội chỉ là công cụ trong đời sống sinh hoạt, không phải là vũ khí quân dụng là chưa phù hợp. Bởi lẽ con dao nhọn có tính sát thương cao (loại dao sắc, nhọn) được quy định tại Phụ lục 5 “Danh mục dao có tính sát thương cao” ban hành kèm theo Thông tư số 75/2024/TT - BCA ngày 15 tháng 11 năm 2024 của Bộ trưởng Bộ Công an.
Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có điều kiện hoàn cảnh gia đình đặc biệt khó khăn thuộc diện hộ nghèo, nên không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
Trong vụ án: Đối với Lý Láo S1 có hành vi dùng tay phải đấm hai phát vào má trái của Tẩn Láo L, không gây ra thương tích hay tổn hại sức khỏe của Tẩn Láo L. Tuy nhiên hành vi của Lý Láo S1 đã Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác nhưng không bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai, đã xử phạt vi phạm hành chính đối với Lý Láo Sử số tiền 6.500.000 đồng là đúng quy định của pháp luật.
Về vật chứng: Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, màu tím, ốp mặt điện thoại dính nhiều đám dịch màu nâu đỏ, màn hình phía trước bị rạn nứt, máy cũ đã qua sử dụng. Quá trình điều tra xác định đây là tài sản của bị hại anh Lý Láo S1. Cơ quan cảnh sát điều tra đã tài sản cho chủ sở hữu, nên không đề cập giải quyết.
Đối với 01 con dao có chiều dài 39,5cm; phần cán làm bằng gỗ dài 13cm, phần lưỡi dao làm bằng kim loại dài 26,5cm, vị trí rộng nhất 4,5cm, sống dao dày 05mm được niêm phong trong 01 hộp giấy hình hộp chữ nhật. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo sử dụng con dao là công cụ phạm tội, tuy nhiên đây là tài sản của anh Tẩn A Th nhưng anh Thành đề nghị không lấy lại. Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu tiêu hủy theo quy định pháp luật.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus màu vàng, mặt sau có nhiều vết xước, ố đen, mặt trước viền trắng Model A1687, FCGID-E29xxx, máy cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết máy bên trong. Hội đồng xét xử xét thấy đây là tài sản hợp pháp của bị cáo Tẩn Láo L không liên quan đến hành vi phạm tội, nên trả lại cho bị cáo theo quy định pháp luật.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Tẩn Láo L đã bồi thường thiệt hại toàn bộ cho bị hại anh Lý Láo S1. Anh Lý Láo S1 không yêu cầu bồi thường tiếp, nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
Về án phí: Bị cáo Tẩn Láo L là người dân tộc thiểu số, gia đình thuộc hộ nghèo. Hội đồng xét xử, xét thấy có căn cứ miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Tẩn Láo L phạm tội “Giết người” và phạm tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.
Căn cứ khoản 2 Điều 123, khoản 1 Điều 304, điểm b, s, e khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 55 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Tẩn Láo L 07 (Bẩy) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Giết người”.
Xử phạt bị cáo Tẩn Láo L 01(Một) năm tù về tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.
Tổng hợp hình phạt bị cáo Tẩn Láo L phải chấp hành chung của hai tội là 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời gian chấp hành án tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 31 tháng 10 năm 2025.
Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) con dao có tổng chiều dài 39,5cm; phần cán làm bằng gỗ dài 13cm, phần lưỡi dao làm bằng kim loại dài 26,5cm, vị trí rộng nhất 4,5cm, sống dao dày 05mm được niêm phong trong 01 hộp giấy hình hộp chữ nhật, một mặt của hộp có dán giấy trắng ghi nội dung “Con dao hoàn lại sau giám định theo Kết luận giám định số 828/KL-KTHS ngày 02 tháng 12 năm 2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai”.
Trả lại cho bị cáo Tẩn Láo L 01(Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus màu vàng, mặt sau có nhiều vết xước, ố đen, mặt trước viền trắng Model A1687, FCGID-E29xxx, máy cũ đã qua sử dụng.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí sơ thẩm hình sự cho bị cáo Tẩn Láo L, số tiền là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án kể từ ngày nhận được bản án.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh; - VKSND tỉnh Lào Cai; - VKSND khu vực 7-Lào Cai. - PV 06 Công an tỉnh; - Phòng PC 10 – Công an tỉnh Lào Cai; - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai; - Bị cáo; - Bị hại; NBC; - Trại giam Công an tỉnh L ào Cai - Công an xã A; - Phòng THADS KV7-Lào Cai; - Lưu hồ sơ vụ án, HSTHA, VTTA, TQĐ. | T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thái Hà |