Bản án 26/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có sự mâu thuẫn từ trước giữa hai nhóm đối tượng: nhóm của Nguyễn Ngọc Thành H2 (Hạnh Nhật) với nhóm của Phạm Chí T (Palestin). Nguyên nhân do Tin đã đánh Hạnh tại quán phở Lợi Ký đường HTT, tH1nh phố Nha Trang trước sự chứng kiến của Lê Văn H1, Nguyễn Văn H, Võ Quãng H1. Đêm 27/12/2005, khi Võ Quãng H1 và Đỗ Hữu L tổ chức khai trương vũ trường New-Century tại 46 Trần Phú, tH1nh phố Nha Trang, đến dự có: nhóm của Nguyễn Ngọc Thành H2 gồm: Nguyễn Thành Tr1, Phạm Văn H7, Nguyễn Đức D (cu Ty), Trần Duy Th1, Lâm Thanh H4 (Út Sục), Nguyễn Duy Th (cu Ghẻ), Nguyễn Quang V (Tri), Trần Quang H3 (Virút), Phạm Quốc H5 (Huy lèo). Nhóm của Phạm Chí T (Palestin) có: Nguyễn Văn H (Hoài nhóc), Lê Văn H1 (H1 Tam), Trần Đình Ng (Sơn chém), cùng nhiều người khác như Nguyễn Thanh B, vợ chồng Trần Thị Hoàng Ánh... Trong lúc ngồi uống rượu, bia trong vũ trường NewCentury, Lâm Thanh H4 phát hiện Nguyễn Văn H, Lê Văn H1 có mang dao trong người nên nói cho Nguyễn Ngọc Thành H2 biết để đề phòng. Biết được thông tin này Hạnh bảo Th (cu ghẻ) đi mua 10 con dao Thái Lan để nếu nhóm H1, Hòa có đánh thì sẽ đánh lại, nhưng vì đêm khuya nên Th không đi mua dao. Đến khoảng 23 giờ 30 phút đến 24 giờ cùng ngày, nhóm của Hạnh tính tiền ra về, Hạnh rủ tất cả những người trong nhóm gồm: Th, Thạch, Duy, Huy (Virút), Hải, V, Huy (lèo), Trung, H đi ăn lẩu cá kèo tại đường Pasteur, tH1nh phố Nha Trang, trên đường đi đến trước khách sạn Hữu Nghị số 03 Trần Hưng Đạo, tH1nh phố Nha Trang thì bị 01 nhóm Th niên khoảng 7-8 người chưa rõ lai lịch, bịt mặt, chạy xe máy áp sát dùng mã tấu chém Hạnh và đồng bọn nhưng không được. Hạnh cho rằng nhóm Th niên bịt mặt đuổi chém Hạnh là do sự bố trí của Phạm Chí T, Trần Đình Ng, Nguyễn Văn H, Lê Văn H1 nên Hạnh nói: Thạch, Th, Duy, Huy, V, Hải quay về TT, phường Vạn Thạnh, tH1nh phố Nha Trang để lấy mã tấu, kiếm, súng bắn cá để “phay lại hội nó”. Sau khi nghe Hạnh nói thì Th, Thạch, Huy quay về khu TT lấy mã tấu, kiếm, súng bắn cá đựng trong 1 vỏ bao đựng vợt tennis rồi quay lại vũ trường NewCentury. Tại đây, Huy chia cho Thạch 1 cây súng bắn cá, Duy 1 cây kiếm, V 1 cây kiếm, Th 1 cây mã tấu, riêng Huy cầm 1 cây súng bắn cá và 1 cây mã tấu để đưa cho Hạnh.

Khi đến trước cổng vũ trường, cả bọn phát hiện thấy Hạnh đang chửi nhau với Ngai, Hòa, Tin (lúc này mới đi từ trong vũ trường ra). Hòa lấy dao lê đâm vào gáy Hạnh. Khi thấy Hòa đâm Hạnh thì Thạch, Th, Huy, Duy, V, Hải xông vào tiếp ứng cho Hạnh đuổi chém Hòa, H1. Trong khi đó Ngai rút dao trong người định đâm Hải nhưng không đâm mà dùng tay đấm vào mặt Hải, cả hai nhóm xông vào dùng dao, mã tấu, kiếm, súng bắn cá đuổi chém nhau trước cổng vũ trường. Thấy đánh nhau anh Nguyễn Tấn Đ1 là khách trong vũ trường đi ra xem thì bị một Th niên (chưa xác định được lai lịch) dùng kiếm chém nhiều nhát vào người gây thương tích. Lúc này, thấy thất thế nên H1 và Hòa chạy vào trong vũ trường còn Hạnh cùng Duy, Thạch, Huy đuổi theo chém Hòa, H1. Khi đến cửa cách âm thứ nhất thì Duy bị Hòa dùng dao lê đâm vào ngực làm Duy té ngã rơi kiếm xuống ngay cửa cách âm, thấy vậy Thạch đến dìu Duy ra khỏi vũ trường và nhờ Nguyễn Thanh B (Bình con) đưa Duy đi cấp cứu sau đó Thạch quay lại vũ trường tiếp ứng cho Hạnh và Huy đang đuổi đánh H1, Hòa chạy vòng quanh trong vũ trường. Lúc này, Phạm Chí T cũng đi từ ngoài vào trong vũ trường nhặt kiếm của Duy tại cửa cách âm khống chế không cho Hạnh, Huy, Thạch đuổi chém đồng bọn của Tin là Hòa, H1. Khi thấy Thạch đang đứng ngay trong khu vực phòng đợi của vũ trường (giữa cửa cách âm thứ nhất và cửa cách âm thứ hai) thì Tin dùng kiếm chĩa thẳng vào mặt Thạch và chửi tục: “Bọn mày về đi”, sau đó Tin quay sang dùng kiếm chỉa thẳng vào ngực Hạnh và chửi: “Nếu như 10 năm trước bọn mày có thể gài bẫy tao, còn bây giờ thì không”, sau đó Hạnh, Tin, Thạch, Huy đi ra khỏi vũ trường. Khi đi ra khỏi vũ trường, Tin cầm kiếm đi tới, đi lui chửi bới la lối, lúc này có một tóp Th niên khoảng 7-8 người tay cầm mã tấu chạy đến định chém Tin thì Hữu Linh la lên và nói: “Nhầm rồi, tụi mày không biết anh ba hả". Sau đó nhóm Th niên này quay sang đuổi chém Hạnh và Thạch. Thấy Tin vẫn cầm kiếm và đứng chửi nên Võ Quãng H1 (H1 lê) đi đến giằng kiếm trên tay Tin ném xuống đất và nói: “Tại sao anh cầm thứ này”. Ngay sau đó thì Cảnh sát 113 và Công an đến giải tán đám đông, đồng thời thu giữ tại hiện trường 02 mã tấu tự tạo, 02 súng bắn cá, 01 dao Thái Lan, 01 vỏ túi đựng vợt tennis.

Tại Bản kết luận giám định y pháp về thương tích số 27-Th.T/GĐPY ngày 23/01/2006 của Tổ chức giám định pháp y – UBND tỉnh Khánh Hòa kết luận: thương tật của Nguyễn Đức D là 16%, xếp hạng thương tật vĩnh viễn. Tại Bản kết luận giám định y pháp về thương tích số 16.Th.T/PY ngày 15/01/2007 của Tổ chức giám định pháp y – UBND tỉnh Khánh Hòa kết luận: thương tật của Nguyễn Tấn Đ1 là 12%, xếp hạng thương tật vĩnh viễn, nhưng trong quá trình điều tra chưa xác định được người gây thương tích cho Đạt. Vì vậy, Cơ quan điều tra sẽ tách ra tH1nh 1 vụ khác khi nào có đủ căn cứ chứng minh người chém gây thương tích cho Đạt sẽ tiếp tục xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 60/CT-VKSKV1-HS ngày 27/11/2025, Viện kiểm sát Khu vực 1 - Khánh Hòa đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Khánh Hòa để xét xử đối với bị cáo Nguyễn Quang V về tội “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Khánh Hòa giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Quang V từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Về án phí: bị cáo Nguyễn Quang V phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm;

Trong lời nói sau cùng, bị cáo Nguyễn Quang V đã nhận thức được Hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên rất hối hận, ăn năn hối cải, mong Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt để các bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng bị cáo có nhân thân xấu; quá trình điều tra, bị cáo bỏ trốn, kéo dài thời gian cho việc điều tra, truy tố.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

+ Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo tH1nh khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, an tâm cải tạo, tu dưỡng trở tH1nh công dân có ích cho xã hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Quang V 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”; thời hạn chấp H1nh hình phạt tù được tính từ ngày 12/7/2025.

Về án phí: bị cáo Nguyễn Quang V phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.