Bản án 26/2026/HNGĐ-ST — Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Lương Thị T trình bày:

Chị Lương Thị Thuý kết hôn với anh Phạm TH MI năm 2009 và có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Đông Xá, huyện Vân Đồn,tỉnh Quảng Ninh, trong quá trình chung sống chị Thuý và anh MI sinh được cháu Phạm Tiến Đạt, sinh ngày 19/07/2009 và cháu Phạm Tiến Nhật, sinh ngày 23/12/2010; cuộc sống vợ chồng hạnh phúc đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do chị Thuý và anh MI không hợp nhau trong mọi chuyện, thường xuyên xảy ra cãi vã nên tình cảm vợ chồng không còn. Từ đầu năm 2021, chị Thuý bắt đầu quen biết anh Trần Trọng TH và hai bên nảy sinh tình cảm với nhau. Nhưng do chị Thuý muốn níu kéo quan hệ vợ chồng với anh MI nên không làm thủ tục ly hôn, đến tháng 7 năm 2022 chị Thuý và anh MI mới ly hôn theo Bản án số: 13/2022/HNGĐ-ST ngày 05/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 3 – Quảng Ninh).

Trong quá trình làm thủ tục ly hôn với anh MI, ngày 11/5/2022, chị Thuý đẻ một bé trai nặng 3100 gram tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ninh theo Giấy chứng sinh số 22.0405, quyển số: 5, ngày 11/5/2022 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ninh. Theo quy định của pháp luật thì bé trai do chị Thuý sinh ra trong thời kỳ hôn nhân và là con chung của chị T với anh Phạm TH MI. Tuy nhiên, trước khi ly hôn anh MI, chị Thuý và anh MI đã không chung sống với nhau. Trong thời gian đó, chị Thuý và anh Trần Trọng TH có quan hệ tình cảm dẫn đến việc chị Thuý có thai và sinh bé trai có tên giả định là Trần Nguyên Khôi, do đó bé trai do chị Thuý sinh ngày 11/5/2022 là con chung của chị Lương Thị Thuý và anh Trần Trọng TH.

Đầu tháng 9/2025, chị Lương Thị Thuý và anh Trần Trọng TH đã đưa bé trai do chị T sinh ngày 11/5/2022 đi giám định ADN tiến hành phân tích các mẫu ADN, kết quả xác định: anh Trần Trọng TH và bé trai sinh ngày 11/5/2022 (có tên giả định là Trần Nguyên Khôi) có quan hệ huyết thống Cha - Con.

Để đảm bảo quyền lợi của con; chị Thuý đề nghị Tòa án nhân dân Khu vực 3 – Quảng Ninh xác định bé trai do chị Lương Thị Thuý, sinh ngày 11/5/2022, nặng 3100 gram tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ninh theo Giấy chứng sinh số 22.0405, quyển số: 5, ngày 11/5/2022 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ninh (có tên giả định là Trần Nguyên Khôi) là con của anh Trần Trọng TH, sinh năm 1982; nơi thường trú: tổ 44, khu 4B2, phường Cửa Ông, tỉnh Quảng Ninh.

Theo bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là anh Trần Trọng TH trình bày:

Từ khoảng cuối năm 2021, anh bắt đầu quen biết chị Lương Thị Thuý và hai người nảy sinh tình cảm với nhau. Thời điểm này chị Lương Thị T và anh Phạm TH MI đang là vợ chồng nhưng đang sống ly thân và chưa làm thủ tục ly hôn tại Tòa án.

Trong quá trình làm thủ tục ly hôn với anh MI, ngày 11/5/2022, chị Thuý đẻ một bé trai nặng 3100 gram tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ninh theo Giấy chứng sinh số 22.0405, quyển số: 5, ngày 11/5/2022 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ninh. Theo quy định của pháp luật thì bé trai do chị Thuý sinh ra trong thời kỳ hôn nhân với anh MI là con chung của chị Thuý với anh Phạm TH MI.

Đầu tháng 9/2025, anh TH và chị Thuý đã đưa bé trai do chị Thuý sinh ngày 11/5/2022 đi giám định ADN tiến hành phân tích các mẫu ADN, kết quả xác định: anh Trần Trọng TH và bé trai sinh ngày 11/5/2022 (có tên giả định là Trần Nguyên Khôi) có quan hệ huyết thống Cha - Con.

Để đảm bảo quyền lợi của con; anh Trần Trọng TH cũng đề nghị Tòa án nhân dân Khu vực 3 – Quảng Ninh xác định bé trai do chị Lương Thị T sinh ngày 11/5/2022, nặng 3100 gram tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ninh theo Giấy chứng sinh số 22.0405, quyển số: 5, ngày 11/5/2022 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ninh (có tên giả định là Trần Nguyên Khôi) là con của anh Trần Trọng TH.

Quá trình giải quyết vụ án, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là anh Phạm TH MI mặc dù đã được Tòa án nhân dân khu vực 3 – Quảng Ninh gửi Thông báo về việc thụ lý vụ án và giấy triệu tập, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa nhiều lần, nhưng anh MI không đến Tòa án để làm việc. Tòa án đã tiến hành thủ tục tống đạt các văn bản tố tụng đối với anh Phạm TH MI theo quy định pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Quảng Ninh phát biểu:

Về việc tuân theo pháp luật của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã tiến hành thụ lý, giải quyết vụ án đảm bảo theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đúng các quyền, nghĩa vụ của đương sự theo quy định tại các Điều 70 và Điều 71 Bộ luật Tố tụng dân sự; riêng người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: trong quá trình giải quyết vụ án đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không đến tòa án làm việc, chưa thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án đã thực hiện việc tống đạt văn bản tố tụng đúng quy định pháp luật. Tại phiên tòa hôm nay người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đã được triệu tập hợp lệ lần 2 nhưng vẫn vắng mặt. Đối với việc vắng mặt của nguyên đơn và bị đơn tại phiên tòa hôm nay, tuy nhiên họ đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, căn cứ khoản điểm a, b khoản 1 Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt các đương sự là đúng quy định của pháp luật.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Quảng Ninh đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lương Thị Thuý, xác định anh Trần Trọng TH, sinh năm 1982; nơi thường trú: tổ 44, khu Cửa Ông 4B2, phường Cửa Ông, tỉnh Quảng Ninh là cha đẻ của bé trai sinh ngày 11/5/2022 (có tên giả định là Trần Nguyên Khôi) do chị Lương Thị T sinh ngày 11/5/2022, nặng 3100 gram tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ninh theo Giấy chứng sinh số 22.0405, quyển số: 5, ngày 11/5/2022 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ninh.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; ý kiến của đại diện Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn và bị đơn đã thực hiện đúng quy định của tố tụng dân sự, tại phiên toà hôm nay, nguyên đơn và bị đơn vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Xét yêu cầu này, Hội đồng xét xử thấy yêu cầu này của nguyên đơn và bị đơn phù hợp với quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nên việc xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn không ảnh hưởng đến tính khách quan khi giải quyết vụ án, đúng quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; điểm a, b khoản 1 Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự và các quy định khác có liên quan của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng cho đương sự theo quy định tại Chương X của Bộ luật Tố tụng dân sự như Thông báo thụ lý vụ án, Giấy triệu tập đương sự, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa cho anh Phạm TH MI nhưng anh MI đều vắng mặt không có lý do, gây khó khăn cho quá trình giải quyết vụ án. Do vậy, việc xét xử vắng mặt anh MI không ảnh hưởng đến tính khách quan khi giải quyết vụ án, đúng quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; điểm b khoản 1 Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự và các quy định khác có liên quan của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nhưng trên thực tế và căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án Hội đồng xét xử xét thấy: Trong thời kỳ hôn nhân giữa chị Thuý với anh MI vẫn còn tồn tại thì chị Thuý có quan hệ tình cảm với anh Trần Trọng TH, đến ngày 11/5/2022 chị Thuý sinh một cháu trai nặng 3100 gram tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ninh theo Giấy chứng sinh số 22.0405, quyển số: 5, ngày 11/5/2022 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ninh. Chị Lương Thị T và anh Trần Trọng TH đều xác nhận bé trai (có tên giả định Trần Nguyên Khôi) sinh ra trong thời kỳ hôn nhân giữa chị T và anh MI là con của chị T với anh TH; đồng thời đề nghị Tòa án xác định anh TH là cha của cháu Trần Nguyên Khôi với lý do: ngày 14/9/2025 anh Trần Trọng TH với cháu Trần Nguyên Khôi đã giám định và tại Phiếu kết quả phân tích ADN ngày 14/9/2025 mã HID24 34785 của Công ty cổ phần dịch vụ phân tích di chuyền EUROFINS (Eurofins Gentis) kết luận Trần Trọng TH với Trần Nguyên Khôi có quan hệ huyết thống Cha - Con.

Anh Phạm TH MI vắng mặt, không có quan điểm.

Căn cứ khoản 1 Điều 14; khoản 4 Điều 16 của Thông tư số 04/2020/TT-BTP ngày 28/5/2020 quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Hộ tịch và Nghị định số 123/2015/NĐ-CP ngày 15/11/2015 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật Hộ tịch. Vì vậy, yêu cầu khởi kiện của chị Lương Thị Thuý là có căn cứ chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 4 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 238; Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản 2 Điều 101; khoản 3 Điều 102 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ khoản 1 Điều 14; khoản 4 Điều 16 của Thông tư số 04/2020/TT-BTP ngày 28/5/2020 quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Hộ tịch và Nghị định số 123/2015/NĐ-CP ngày 15/11/2015 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật Hộ tịch;

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của y ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận đơn khởi kiện của của nguyên đơn (chị Lương Thị T).

2. Xác định anh Trần Trọng TH, sinh ngày 20/4/1982, địa chỉ nơi cư trú: tổ 44, khu Cửa Ông 4B2, phường Cửa Ông, tỉnh Quảng Ninh là cha đẻ (có quan hệ huyết thống Cha - Con) của bé trai, sinh ngày 11/5/2022 (có tên giả định là Trần Nguyên Khôi), nặng 3100 gram tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ninh theo Giấy chứng sinh số 22.0405, quyển số: 5, ngày 11/5/2022 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ninh.

3. Về án phí: đương sự không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.