vanban.org

Bản án 26/2025/HSST — Hình sự

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Lê Ngọc Hậu phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Lê Ngọc H 08 (tám) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 13/8/2025. ề xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "LÊ NGỌC H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Lê Ngọc Hậu phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 8 - ĐĂK LĂK
TỈNH ĐĂK LĂK

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 26/2025/HS-ST.
Ngày: 31-12-2025.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – ĐĂK LĂK

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Huy Vũ.

Các Hội thẩm nhân dân:

1, Ông Nguyễn Văn Thức.

2, Ông Y Dhiểu Hmok.

-Thư ký phiên toà: Ông Thiều Sỹ Vững – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 8.

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Ngọc Hoà – Kiểm sát viên.

Ngày 31/12/2025 tại Phòng xử án - Tòa án nhân dân khu vực 8 mở phiên toà xét xử công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 26/2025/TLST-HS ngày 28/11/2025, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2025/QĐST-HS ngày 17/12/2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Ngọc H; sinh năm 1985; tên gọi khác: Bi; tại: Tỉnh Đăk Lăk; nơi đăng ký NKTT và nơi cư trú: Thôn Phước A 7, xã Krông P, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 3/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Ngọc S, sinh năm 1960 và bà Hoàng Thị Thuý M, sinh năm 1961; có vợ Nguyễn Thảo H, sinh năm 1985 (đã ly hôn) và 01 con sinh năm 2007; tiền án: Ngày 03/3/2004 Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc (cũ), tỉnh Đắk Lắk xử phạt 07 tháng tù, về Tội cưỡng đoạt tài sản, đã chấp hành xong hình phạt tù, chưa được xóa án tích; ngày 12/11/2008 Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc (cũ), tỉnh Đắk Lắk xử phạt 01 năm 08 tháng tù, về Tội trộm cắp tài sản, đã chấp hành xong hình phạt tù, chưa được xóa án tích; ngày 23/3/2010 Tòa án nhân dân huyện Ea Kar (cũ), tỉnh Đắk Lắk xử phạt 02 năm tù, về Tội trộm cắp tài sản, đã chấp hành xong hình phạt tù, chưa được xóa án tích; ngày 09/5/2017 Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc (cũ), tỉnh Đắk Lắk xử phạt 05 năm 06 tháng tù, về Tội trộm cắp tài sản và tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, đã chấp hành xong hình phạt tù, chưa được xóa án tích; tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/8/2025, bị cáo có mặt tại phiên toà.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Lê Thành Đ, sinh năm 1988. Nơi cư trú: Buôn Ea Kr, xã Cư P, tỉnh Đăk Lăk. Vắng mặt.

Ông Phạm Ngọc T, sinh năm 1964. Nơi cư trú: TDP An L 4, phường Buôn H, tỉnh Đăk Lăk. Vắng mặt.

Người chứng kiến:

Anh Trương Quang Ph, sinh năm 1981. Nơi cư trú: TDP An B 3, phường Buôn H, tỉnh Đăk Lăk. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Lê Ngọc H, sinh năm 1985, trú tại thôn Phước A 7, xã Krông P, tỉnh Đắk Lắk là người nghiện ma tuý. Vào đầu tháng 8/2025, H sử dụng điện thoại di động của mình đăng nhập trang mạng xã hội Facebook thì nhìn thấy có trang Facebook đăng thông tin rao bán ma túy có kèm số điện thoại để kết nối qua mạng Zalo. Lúc này, H dùng điện thoại đăng nhập tài khoản Zalo với tên “Đinh Nguyễn” và nhập số điện thoại đã thấy ở trên vào phần tìm kiếm bạn bè của mạng Zalo. Kết quả tìm kiếm hiện ra tài khoản Zalo có tên “Ngoc Nguyen”. Sau đó, H chủ động nhắn tin cho tài khoản “Ngoc Nguyen” để liên hệ mua ma túy thì người này giới thiệu tên là Cường (không rõ nhân thân, lai lịch) và đồng ý bán ma túy đá giao hàng tận nơi cho H. Khoảng 19 giờ ngày 09/8/2025, H sử dụng Zalo liên hệ với Cường để mua ma túy đá với giá 2.000.000 đồng về sử dụng. Cường đồng ý và hẹn H đến gần khu vực cầu Rossi thuộc xã Pơng Drang, tỉnh Đắk Lắk để giao hàng. Sau đó, H điều khiển xe mô tô biển số 76E1-109.62 của anh Lê Thành Đ, sinh năm 1988, cư trú tại tổ dân phố Đạt Hiếu 3, phường Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk đến địa điểm đã hẹn để mua ma túy. Tại đây H đưa cho Cường 2.000.000 đồng và Cường đưa cho H một túi zip nilong trong suốt bên trong có các cục tinh thể màu trắng là ma túy đá. Sau khi mua ma túy xong, H đem về cất giấu tại chòi rẫy mà H đang ở tại tổ dân phố An Bình 3, phường Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk. Đến ngày 10/8/2025, H lấy một lượng nhỏ ma túy đá trong túi zip nilong này để sử dụng. Khoảng 17 giờ 35 phút ngày 12/8/2025, H tiếp tục lấy túi zip nilong chứa ma túy đá nêu trên giấu vào trong túi quần bên trái mà H đang mặc rồi dự định điều khiển xe mô tô biển số 76E1-109.62 đến tỉnh Gia Lai để cắt sầu riêng. Khi H vừa dắt xe mô tô ra khỏi cổng chòi rẫy thì bị Công an phường Buôn Hồ bắt quả tang, thu giữ số ma túy trên theo quy định.

Bản kết luận giám định số 215/KL-KTHS ngày 18/8/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự (PC09) Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: Các cục tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) gói nylon trong suốt được niêm phong gửi giám định là Ma túy, loại: Methamphetamine, khối lượng 3,5850 gam. Hoàn lại đối tượng gửi giám định gồm: Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 3,4750 gam và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu.

Bản kết luận giám định số 684/KL-KTHS ngày 25/9/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự (PC09) Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: Khôi phục và trích xuất dữ liệu lưu trữ bên trong điện thoại di động (ký hiệu A) gửi giám định nội dung theo yêu cầu giám định, tìm thấy 06 nhật ký cuộc gọi (được thể hiện trong phụ lục kèm theo); Không phục hồi và trích xuất được các dữ liệu khác lưu trữ bên trong điện thoại và thẻ sim nội dung theo yêu cầu giám định do thiết bị giám định không hỗ trợ.

Tại phần tranh luận, Kiểm sát viên đưa ra các chứng cứ buộc tội và đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội và đưa ra các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra và giữ nguyên nội dung tại bản cáo trạng số 08/CT-VKS, ngày 26/11/2025 truy tố bị cáo Lê Ngọc H về “Tội tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 và điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự được sửa đổi, bổ sung năm 2025. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 và điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự được sửa đổi, bổ sung năm 2025; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Lê Ngọc H từ 07 năm đến 08 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 13/8/2025.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị HĐXX:

- 01 gói giấy nylon trong suốt được dán kín mép, bên trong có chứa chất ma túy, có khối lượng 3,5850 gam, loại Methamphetamine. Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 3,4750 gam và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu. Đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên đề nghị tịch thu, tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A550, có số Imei 1 867143066411497, số Imei 2 867143066411489, có gắn sim số 0943.703.032 và 0859.442.650, đây là tài sản hợp pháp của bị can Lê Ngọc H. Bị can đã sử dụng để làm phương tiện phạm tội, vì vậy đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước. Đối với hai thẻ sim số 0943.703.032 và 0859.442.650, không còn giá trị sử dụng, nên đề nghị tịch thu, tiêu hủy.

- 01 xe mô tô biển số 76E1-109.62, số máy JC52E5153148, số khung 5220CY692340, màu sơn trắng - đen đây là tài sản của anh Lê Thành Đ, anh Đ không biết việc bị cáo sử dụng xe mô tô này để đi mua ma túy nên đề nghị trả lại xe mô tô cho anh Đ.

- 01 chai nhựa nhỏ, loại thường đựng sữa chua màu trắng, không nhãn hiệu được đậy bằng nắp nhựa màu xanh dương, trên nắp có đục hai lỗ có gắn 01 ống nhựa dẻo màu trắng và một ống thủy tinh trong suốt được uốn cong, phần đầu ống phình to. Đây là các đồ vật bị cáo dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy, không có giá trị sử dụng đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát và không tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết được việc làm của bị cáo là sai trái, bị cáo xin Hội đồng xét xử xử cho bị cáo mức án thấp nhất để bị cáo có điều kiện làm người công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về tố tụng: Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

. Về nội dung: Khoảng 19 giờ ngày 09/8/2025 H sử dụng Zalo liên hệ với Cường để mua ma túy đá với giá 2.000.000 đồng về sử dụng. Đến ngày 10/8/2025 H lấy một lượng nhỏ ma túy đá trong túi zip nilong này để sử dụng. Khoảng 17 giờ 35 phút ngày 12/8/2025 H tiếp tục lấy túi zip nilong chứa ma túy đá nêu trên giấu vào trong túi quần bên trái mà H đang mặc rồi dự định điều khiển xe mô tô biển số 76E1-109.62 đến tỉnh Gia Lai để cắt sầu riêng. Khi H vừa dắt xe mô tô ra khỏi cổng chòi rẫy thì bị Công an phường Buôn Hồ bắt quả tang, thu giữ số ma túy trên theo quy định.

Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người có đầy đủ năng lực để nhận thức và biết rõ chất ma túy là chất kích thích gây nghiện mà nhà nước độc quyền quản lý, mọi hành vi xâm phạm đều phải bị trừng trị, thế nhưng do ý thức coi thường pháp luật, muốn có ma túy để sử dụng cho bản thân nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Tại kết luận giám định số 215/KL-KTHS ngày 18/8/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự (PC09) Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: Các cục tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) gói nylon trong suốt được niêm phong gửi giám định là Ma túy, loại: Methamphetamine, khối lượng 3,5850 gam, mục đích của bị cáo là mua về cất giấu để sử dụng cho bản thân. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 truy tố bị cáo Lê Ngọc H về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 và điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự được sửa đổi, bổ sung năm 2025 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên cần chấp nhận. Tại Điều luật này quy định như sau:

1 Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán,vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, th bị phạt t t 03 năm đến 05 năm...

c, Heroine, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, Ketamine, Fentany, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng t 0,1 gam đến dưới 05 gam.

2 Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, th bị phạt t t 05 năm đến 10 năm:

o) Tái phạm nguy hiểm…”

Hành vi của bị cáo mang tính nguy hiểm cho xã hội, đây cũng là một trong những nguyên nhân gián tiếp gây ra các tệ nạn xã hội khác. Bị cáo là người có nhân thân xấu, từ năm 2004 đến năm 2017 bị cáo liên tục phạm tội, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học tự cải tạo, rèn luyện bản thân mình làm người lương thiện mà tiếp tục phạm tội, chứng tỏ bị cáo là người khó giáo dục, cải tạo. Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, nhằm trừng trị, đồng thời cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ý thức chấp hành pháp luật. Ngoài ra, còn có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

Tình tiết tăng nặng: Không.

Tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đối với đối người đàn ông tên Cường là người bán ma túy cho Lê Ngọc H, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên không đủ căn cứ để xử lý.

Đối với anh Lê Thành Đ là người cho H mượn xe mô tô biển số 76E1-109.62, nhưng anh Đ không biết việc H dùng xe mô tô này để đi mua ma túy nên không xem xét xử lý.

Đối với ông Phạm Ngọc T, sinh năm 1964 là chủ sở hữu của chòi rẫy tại tổ dân phố An Bình 3, phường Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk, ông T không biết việc H cất giấu và sử dụng trái phép chất ma túy tại chòi rẫy của mình nên không xem xét xử lý.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lê Ngọc H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với H là có căn cứ.

. Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy 3,4750 gam Methamphetamine còn lại sau giám định; 02 thẻ sim số 0943.703.032 và 0859.442.650 và 01 chai nhựa nhỏ, loại thường đựng sữa chua màu trắng có gắn 01 ống nhựa dẻo màu trắng và một ống thủy tinh trong suốt được uốn cong là các đồ vật bị cáo dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy, không có giá trị sử dụng.

Sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A550, có số Imei 1 867143066411497, số Imei 2 867143066411489 đây là tài sản hợp pháp của bị cáo đã sử dụng để làm phương tiện phạm tội.

Trả lại cho anh Lê Thành Đ 01 xe mô tô biển số 76E1-109.62, số máy JC52E5153148, số khung 5220CY692340, màu sơn trắng - đen là chủ sở hữu hợp pháp.

. Về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

các l trên:

QUYẾT ĐỊNH:

-Căn cứ điểm c khoản 1 và điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự được sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Tuyên bố: Bị cáo Lê Ngọc Hậu phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

-Căn cứ vào điểm c khoản 1 và điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự được sửa đổi, bổ sung năm 2025; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Lê Ngọc H 08 (tám) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 13/8/2025.

ề xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 3,4750 gam Methamphetamine còn lại sau giám định; 02 thẻ sim số 0943.703.032 và 0859.442.650 và 01 chai nhựa nhỏ, loại thường đựng sữa chua màu trắng có gắn 01 ống nhựa dẻo màu trắng và một ống thủy tinh trong suốt được uốn cong là các đồ vật bị cáo dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy, không có giá trị sử dụng.

Sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A550, có số Imei 1 867143066411497, số Imei 2 867143066411489 đây là tài sản hợp pháp của bị cáo đã sử dụng để làm phương tiện phạm tội.

Trả lại cho anh Lê Thành Đ 01 xe mô tô biển số 76E1-109.62, số máy JC52E5153148, số khung 5220CY692340, màu sơn trắng - đen là chủ sở hữu hợp pháp.

(Vật chứng được mô tả tại biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 05/12/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đăk Lăk và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 8 – Đăk Lăk).

ề án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Lê Ngọc H phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

ề quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận hoặc bản án được niêm yết.

Cỡ chữ