Bản án 26/2025/HS-ST: Hình sự — TAND khu vực 2

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Hà Mạnh T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hà Mạnh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 21 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN TRÀNG ĐỊNH
TỈNH LẠNG SƠN
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 26/2025/HS-ST
Ngày 10-6-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀNG ĐỊNH, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Hoàng Văn Bình

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Nông Ngọc Ánh;

Bà Hoàng Thị Chiểu.

Thư ký phiên toà: Bà Hoàng Mai Hương - Thư ký Toà án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Thành Luân - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 6 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 21/2025/TLST - HS ngày 13 tháng 5 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2025/TLST - HS ngày 30 tháng 5 năm 2025 của Toà án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn đối với bị cáo:

Họ và tên: Hà Mạnh T. Tên gọi khác: Không, 23/3/2003 tại huyện Bình Gia, tỉnh Lạng Sơn; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn B, xã H, huyện B, tỉnh L; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 6/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hà Văn C, sinh năm 1968; Con bà: Âu Thị S, sinh năm 1964; Vợ, con: Chưa có; tiền án: Không có; tiền sự: Tại Quyết định số 08/QĐ-TA ngày 22/11/2022 của Tòa án nhân dân huyện Bình Gia, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hà Mạnh T; Nhân thân: Đã bị xử lý hành chính, chưa bị xử lý hình sự; chưa bị xử lý kỷ luật. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tràng Định (nay là Phân trại tạm giam khu vực huyện Tràng Định - Phòng PC11 Công an tỉnh Lạng Sơn) kể từ ngày 04/02/2025 đến nay, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13 giờ ngày 04/02/2025, Hà Mạnh T đến trụ sở Công an xã Tân Yên, huyện Tràng Định để làm việc liên quan đến vụ việc trộm cắp tài sản. Quá trình làm việc, Công an xã Tân Yên phát hiện trong túi quần bên trái Hà Mạnh T đang mặc có 01 bao thuốc lá nhãn hiệu Hoàn Kiếm vỏ màu xanh, mở bao thuốc lá ra có 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong có 02 gói nhỏ được gói bằng giấy báo chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy Heroin. Hà Mạnh T khai nhận: Chất bột màu trắng bị Công an thu giữ là ma túy Heroin, Tài mua về để sử dụng cho bản thân. Công an xã Tân Yên đã tiến hành tạm giữ tang vật gồm: 01 bao thuốc lá nhãn hiệu Hoàn Kiếm vỏ màu vàng; 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong có 02 gói chất bột màu trắng; 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng không rõ nhãn hiệu màu xanh, lắp 01 sim thuê bao số 0927.961.286 đã qua sử dụng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định.

Cùng ngày Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở, đồ vật đã phát hiện thu giữ 01 xi lanh đã qua sử dụng.

Tại kết luận giám định số 173/KL-KTHS ngày 07/02/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn, kết luận: 01 (một) gói chất bột màu trắng thu giữ tại nơi ở của Hà Mạnh T gửi giám định là chất ma túy Heroin, có tổng khối lượng 0,172 gam (đã trừ bì).

Tại Cơ quan điều tra, Hà Mạnh T khai nhận: Khoảng 11 giờ ngày 03/02/2025, T đi xe khách từ nhà đến thị trấn Yên Lạc, huyện Na Rì, tỉnh Bắc Kạn tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến khu vực bến xe thị trấn Yến Lạc, T gặp một người đàn ông không biết tên tuổi, địa chỉ đứng cạnh đường nên đã vào gần hỏi mua ma túy thì người này đồng ý bán cho T 02 gói ma túy được gói bằng giấy báo bọc trong giấy bạc màu vàng với giá 100.000 đồng. T cất gói ma túy vào trong bao thuốc lá Hoàn Kiếm rồi đi về nhà. Đến khoảng 13 giờ ngày 04/02/2025, Hà Mạnh T đến Công an xã Tân Yên, huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn để làm việc liên quan đến vụ việc xảy ra trên địa bàn xã Tân Yên, huyện Tràng Định. Quá trình làm việc tìm thấy T có biểu hiện nghi vấn, Công an xã Tân Yên kiểm tra phát hiện, bắt quả tang T đang cất giấu 02 gói ma túy trong bao thuốc lá Hoàn Kiếm tại túi quần bên trái đang mặc.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi của mình như Cáo trạng đã nêu, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo về tội danh như Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử: điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 18 năm đến 24 tháng tù, về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 bì thư niêm phong theo quy định bên trong có 01 gói giấy cũ đựng 0,156 gram ma túy Heroin hoàn lại sau giám định, 03 vỏ giấy củ và 01 vỏ bao thuốc lá Hoàng Kiếm cũ mầu xanh; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng không rõ nhãn hiệu màu xanh, số IMEI 1: 355240316161457, lắp 01 sim thuê bao số 0927.961.286 đã qua sử dụng.

Tại phần tranh luận không ai có ý kiến gì tranh luận. Lời nói sau cùng của bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo yên tâm cải tạo, để sớm được trở về đoàn tụ cùng gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của những Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó các hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử xác định: Hồi 13 giờ ngày 04/02/2025, tại trụ sở Công an xã Tân Yên, huyện Tràng Định, khi triệu tập Hà Mạnh T lên làm việc thì phát hiện, bắt quả tang T đang tàng trữ trong túi quần bên trái đang mặc 02 gói ma túy Heroin, có tổng khối lượng 0,172 gam (đã trừ bì) với mục đích để sử dụng cho bản thân. Như vậy Hà Mạnh T đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Về tính chất, hậu quả mức độ của hành vi phạm tội: Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức được hành vi của mình nhưng bị cáo vẫn thực hiện với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội; ảnh hưởng đến đạo đức, thuần phong mỹ tục lâu đời của dân tộc là nguy cơ tiềm ẩn phát sinh các loại tội phạm mới, làm giảm ngân sách nhà nước để giải quyết các hậu quả do ma túy mang lại. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt ngoài việc xem xét tính chất, mức độ hành vi của việc phạm tội còn phải xem xét đến nhân thân, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để quyết định hình phạt mới tương xứng với hành vi mà bị cáo gây ra.

Về nhân thân: Bị cáo chưa bị xử lý hình sự, nhưng đã bị xử lý hành chính cụ thể: Ngày 25/8/2021 bị cáo sử dụng trái phép chất ma túy, Công an xã Hoa Thám, huyện Bình Gia, tỉnh Lạng Sơn lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã Hoa Thám; Ngày 05/9/2022 bị cáo sử dụng trái phép chất ma túy, Công an xã Hoa Thám lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính là: 1.500.000 đồng, do vậy Hội đồng xét xử xác định bị cáo là người có nhân thân xấu.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay thể hiện bị cáo không có tài sản riêng và thu nhập ổn định, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đối với 01 bì thư niêm phong theo quy định bên trong có 01 gói giấy cũ đựng 0,156 gram ma túy Heroin hoàn lại sau giám định là vật cấm sử dụng; 03 vỏ giấy củ và 01 vỏ bao thuốc lá Hoàn Kiếm cũ mầu xanh không có giá trị sử dụng nên tịch thu để tiêu hủy. Đối với chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng không rõ nhãn hiệu màu xanh, số IMEI 1: 355240316161457, lắp 01 sim thuê bao số 0927.961.286 đã qua sử dụng không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

Đối với người đàn ông đã bán chất ma túy cho bị can Hà Mạnh T tại khu thị trấn Yến Lạc, huyện Na Rì, tỉnh Bắc Kạn, do không xác định được tên, tuổi địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xác minh làm rõ.

Từ những phân tích nêu trên Hội đồng xét xử nhận thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định. Cho bị cáo đi cải tạo tập trung để bị cáo nhận thức được hành vi của mình, đồng thời giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội, răn đe những ai có ý định phạm tội tương tự.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo khoản 2 Điều 135, khoản 2, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại khoản 1 Điều 331; khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47; Điều 50 Bộ luật hình sự

Căn cứ Điều 106; khoản 1 Điều 331; khoản 1 Điều 333; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 21; điểm a khoản 1, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hà Mạnh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2.Về hình phạt: Xử phạt bị cáo 02 (hai) năm tù, thời hạn tù, tính từ ngày 04/02/2025.

3. Về vật chứng:

3.1. Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư niêm phong theo quy định bên trong có 01 gói giấy cũ đựng 0,156 gram ma túy Heroin hoàn lại sau giám định, 03 vỏ giấy củ và 01 vỏ bao thuốc lá Hoàng Kiếm cũ mầu xanh.

3.2. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng không rõ nhãn hiệu màu xanh, số IMEI 1: 355240316161457, lắp 01 sim thuê bao số 0927.961.286 đã qua sử dụng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/5/2025)

4.Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách nhà nước.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.