- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Huỳnh Nguyễn Quang V, Nguyễn Hữu Phi L phạm tội “Không cứu giúp người đang trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng” - phạm tội không…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Tuyên bố các Bị cáo Huỳnh Nguyễn Quang V, Nguyễn Hữu Phi L phạm tội “Không cứu giúp người đang trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 132 Bộ luật Hình sự; Điều 38 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUYÊN MỘC TỈNH BÀ RỊA –VŨNG TÀU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 26/2025/HS-ST Ngày: 21-3-2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUYÊN MỘC, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Dản
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà La Thị Thu Nga
Bà Ngô Thị Quốc Thanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Danh Thị Ngọc Lệ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuyên Mộc tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hoài - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 19 và 21 tháng 3 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 14/2025/TLST-HS ngày 17 tháng 01 năm 2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2025/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 02 năm 2025 đối với các bị cáo:
1. Huỳnh Nguyễn Quang V; Giới tính: Nam; sinh năm: 2002; nơi sinh: tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nơi thường trú: Ấp A, xã HH, huyện X, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Không có; trình độ văn hóa: 9/12; con ông Huỳnh Văn Hi; sinh năm 1959; con bà Nguyễn Thị NG; sinh năm: 1969; tiền sự: Không; tiền án: Không; bị tại ngoại từ đầu “Có mặt”.
2. Nguyễn Hữu Phi L; Giới tính: Nam; sinh năm: 2005; nơi sinh: tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nơi thường trú: Ấp B, xã HH, huyện X, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật giáo; nghề nghiệp: Không có; trình độ văn hóa: 7/12; con ông Nguyễn Hữu C; sinh năm 1982; con bà Nguyễn Thị Thanh Nga; sinh năm: 1982; tiền sự: Ngày 15/10/2024 Nguyễn Hữu Phi L bị Công an xã Xuyên Mộc xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000đ về hành vi sử dụng rượu, bia gây mất trật tự công cộng; tiền án: Không; bị cáo tại ngoại từ đầu “Có mặt”.
Bị hại: Anh Ngô Ngọc Th, sinh năm: 2003; địa chỉ: Ấp C, xã HH, huyện X, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu (đã chết ngày 03/5/2024).
Đại diện theo pháp luật của bị hại: Ông Ngô Ngọc D; sinh năm: 1975 và bà Nguyễn Thị H; sinh năm: 1979; Cùng địa chỉ: Tổ 7, Ấp C, xã HH, huyện X, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu “Cùng có mặt”.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Ông Ngô Ngọc D, sinh năm: 1975; Địa chỉ: Tổ 7, Ấp C, xã HH, huyện X, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.
2. Ông Huỳnh Văn Hi, sinh năm: 1959; Địa chỉ: Tổ 9, Ấp A, xã HH, huyện X, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.
Người làm chứng:
1. Bà Ngô Thị Thùy Tr, sinh năm: 1986; Địa chỉ: Ấp D, xã HH, huyện X, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu “Vắng mặt”.
2. Ông Khưu Văn H, sinh năm: 1970; Địa chỉ: Ấp TT, xã B, huyện X, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu “Vắng mặt”.
3. Ông Dương Văn X, sinh năm: 1969; Địa chỉ: Ấp TT, xã B, huyện X, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu “Vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 03/5/2024, ông Khưu Văn H, sinh năm 1970, địa chỉ: Ấp TT, xã B, huyện X phát hiện Ngô Ngọc Th, sinh năm 2003, địa chỉ: Ấp C, xã HH, huyện X chết trong tư thế nằm ngửa. Sau đó ông H trình báo sự việc đến Cơ quan công an. Lực lượng chức năng mời Huỳnh Nguyễn Quang V, Nguyễn Hữu Phi L làm việc, quá trình điều tra, V, L khai nhận như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 02/05/2024, Huỳnh Nguyễn Quang V mượn điện thoại của mẹ để gọi cho Th rủ đi câu cá, Th đồng ý. Sau đó V điều khiển xe mô tô của V đến hồ Sông Hỏa thuộc xã Bông Trang. Khi đi ngang qua nhà Th, Th điều khiển xe mô tô biển số 72G1-848.55 chạy theo V. Đến nơi, Th lấy nước của V uống nên V nói Th đi mua nước. Th điều khiển xe đi một lúc thì Nguyễn Hữu Phi L điều khiển xe mô tô đi vào đưa đồ câu cá cho V rồi về. Đến khoảng 45 phút sau thì V thấy Th quay lại. V hỏi Th nước đâu nhưng Th nói chưa mua rồi tiếp tục đi lần nữa. Khoảng 2 tiếng sau V chưa thấy Th, L quay lại nên V đi về. Trên đường về khi đi qua khu vực thuộc ấp TT, xã B, V thấy Th nằm ngửa trên tảng đá lớn, thở dốc mạnh, miệng có dính dịch bọt trắng, xe mô tô của Th bị cắm đầu xe xuống vùng đất của lòng hồ sình, ẩm cách chỗ Th nằm khoảng 03 mét đến 04 mét. Lúc này V sợ nên đi về. Trên đường đi về V gặp L, V nói L thấy Th đang nằm thở tại khu vực gần hồ, bảo L về cất xe rồi quay lại xem Th như thế nào. Khi về đến nhà, do xe hết xăng nên V điều khiển xe của mẹ V chở L, khi này cả hai thấy Th vẫn nằm thở mạnh, mắt mở, miệng sùi bọt trắng nhưng hỏi Th không trả lời. Lúc này V thấy một người đàn ông (không rõ lai lịch) đang câu cá. V nói “chú ơi đằng kia có người nằm té xe đang nằm thở, con không có điện thoại nhờ chú gọi người đến giúp”, người đàn ông trả lời “chắc là say xỉn gì đó, đừng có đụng vào mất công, đi câu cá thì câu cá đi”. Nghe thấy vậy thì V lên xe chở L về. Cả hai đi đường khác về không đi ngang qua chỗ Th nằm. L đi về nhà L, còn V đi về nhà V. Đến tối V đi qua Bình Th, sau đó đến sáng ngày 03/5/2024 V về nhà thì nghe L báo tin Th đã chết. Tại Cơ quan điều tra, cả hai đều khai nhận hành vi như trên.
Kết luận giám định tử thi số 158/KLGĐTT-PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu ngày 02 tháng 06 năm 2024 kết luận:
1. Các kết quả chính:
- Kết quả khám nghiệm: Khám ngoài không phát hiện tổn thương nghi vấn. Hai phổi phù nề, sung huyết mạch, mặt cắt nhu mô phổi ứ máu. Tim phù nề, sung huyết. Buồng tim có đặt 01 (một) máy tạo nhịp tim nhân tạo và 01 (một) van tim nhân tạo.
- Các tạng khác: phù nề, sung huyết.
- Kết quả xét nghiệm, giám định khác:
+ Mô bệnh học: Viêm cơ tim cấp; Sung huyết, xuất huyết nặng ở phổi.
+ Xét nghiệm HIV: Âm tính.
+ Kết luận giám định độc chất số 600/800/24/KlGĐĐC-PYQG ngày 14/5/2024 của Phân viện pháp y quốc gia tại thành phố Hồ Chí Minh:
Mẫu máu: Có tìm thấy Amphetamin và Methamphetamin, không tìm thấy các chất độc khác nêu trên (Các chất độc có trong kết luận giám định độc chất).
Mẫu phủ tạng: Có tìm thấy Amphetamin và Methamphetamin, không tìm thấy các chất độc khác nêu trên.
2. Kết luận:
- Kết luận nguyên nhân chết: Ngô Ngọc Th chết do suy tim cấp do viêm cơ tim cấp, ở cơ thể có tìm thấy Amphetamin và Methamphetamin.
Bản kết luận giám định bổ sung số 364/KLGĐTT-PC09 ngày 05/07/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu kết luận: Thời gian tử vong từ lúc nạn nhân Ngô Ngọc Th chết đến lúc mổ tử thi nạn nhân trên 6 giờ. Nạn nhân chết sau bữa ăn cuối trong khoảng 3 giờ.
Bản Kết luận giám định bổ sung số 425/KLGĐTT-PC09 ngày 13/08/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu kết luận: Không có đủ cơ sở để xác định nạn nhân Ngô Ngọc Th có khả năng sống sót hay không trong trường hợp trên.
Tại Bản Cáo trạng số 19/CT-VKS-CĐ ngày 14/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuyên Mộc truy tố các Bị cáo Huỳnh Nguyễn Quang V, Nguyễn Hữu Phi L về tội “Không cứu giúp người đang trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng” quy định tại khoản 1 Điều 132 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố nhà nước phát biểu quan điểm về vụ án, kết luận hành vi phạm tội của Huỳnh Nguyễn Quang V, Nguyễn Hữu Phi L giữ nguyên quyết định truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 132; các điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt Huỳnh Nguyễn Quang V, mức án từ 08 đến 12 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 16 đến 24 tháng.
Áp dụng khoản 1 Điều 132; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Hữu Phi L, mức án từ 08 đến 12 tháng tù.
Huỳnh Nguyễn Quang V, Nguyễn Hữu Phi L thừa nhận Cáo trạng truy tố, quan điểm luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện bị hại ông Ngô Ngọc D sau khi được bị can Huỳnh Nguyễn Quang V bồi thường 70.000.000 đồng không có yêu cầu gì thêm.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Ngô Ngọc D (bố ruột Th) nhận lại xe mô tô biển số 72G1-848.55, nhãn hiệu HONDA, số loại Wave, màu sơn: trắng đen bạc, số máy: JA39E2598922, số khung: RLHJA392NY102296.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Xuyên Mộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuyên Mộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra trong tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên Tòa, bị cáo, đại diện theo pháp luật của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, không có ai cung cấp thêm tài liệu chứng cứ mới, không yêu cầu Tòa triệu tập thêm người làm chứng, người liên quan, đồng ý với kết luận giám định pháp y.
Về hành vi phạm tội của bị cáo: Bản Cáo trạng số 19/CT-VKS-CĐ ngày 14/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuyên Mộc truy tố các Bị cáo Huỳnh Nguyễn Quang V, Nguyễn Hữu Phi L về tội “Không cứu giúp người đang trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng” quy định tại khoản 1 Điều 132 Bộ luật hình sự là có căn cứ.
Tại phiên toà Huỳnh Nguyễn Quang V, Nguyễn Hữu Phi L đều thừa nhận: Khoảng 10 giờ ngày 02/05/2024, Huỳnh Nguyễn Quang V rủ Ngô Ngọc Th đi câu cá tại hồ sông Hỏa, xã Bông Trang. Sau đó, Th nói V đi mua nước. Khoảng 2 tiếng 45 phút sau không thấy Th quay trở lại, V đi về, khi đi qua khu vực thuộc ấp TT, xã B, V thấy Th nằm ngửa, thở dốc mạnh, miệng có sùi bọt trắng. V sợ liên lụy nên đi về. Trên đường về V gặp Nguyễn Hữu Phi L, V nói L sự việc, cả hai điều khiển xe quay lại nhìn thấy Th vẫn đang thở, mắt mở nhưng miệng sùi bọt mép trắng. V hỏi người đàn ông (chưa rõ lai lịch) nhờ gọi điện thoại cứu giúp tuy nhiên người đàn ông từ chối thì cả hai cũng không cứu giúp mà quay về.
Lời nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với: Lời khai của đại diện theo pháp luật của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; Bản Kết luận giám định tử thi số 158/KLGĐTT-PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu ngày 02 tháng 06 năm 2024; Bản kết luận giám định bổ sung số 364/KLGĐTT-PC09 ngày 05/07/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh BR-VT; Bản Kết luận giám định bổ sung số 425/KLGĐTT-PC09 ngày 13/08/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; vật chứng là: 01 xe mô tô biển số 72G1-848.55, phù hợp với kết luận điều tra của Công an huyện Xuyên Mộc, với bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuyên Mộc và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thấy quan điểm luận tội của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuyên Mộc tại phiên tòa, giữ nguyên cáo trạng truy tố Huỳnh Nguyễn Quang V, Nguyễn Hữu Phi L là có căn cứ nên chấp nhận toàn bộ.
Như vậy, đã có đủ căn cứ kết luận Huỳnh Nguyễn Quang V, Nguyễn Hữu Phi L đồng phạm tội “Không cứu giúp người đang trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng” quy định tại khoản 1 Điều 132 Bộ luật hình sự.
Huỳnh Nguyễn Quang V, Nguyễn Hữu Phi L là những công dân có đầy đủ khả năng nhận thức và chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi của mình, nhưng V và L đã không tuân thủ các quy định của pháp luật. Các bị cáo coi thường pháp luật và các chuẩn mực đạo đức xã hội nên các bị cáo đã dấn thân vào con đường phạm tội; Khi thấy anh Th đang trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng, các bị cáo đã không cứu giúp, cũng kêu gọi hay trình báo với chính quyền địa phương để kịp thời cứa giúp anh Th, tuy các bị cáo không có động cơ, mục đính cố ý tước đoạt tính mạng của anh Th nhưng hành vi của các bị cáo đã gián tiếp là nguyên nhân dẫn đến cái chết của anh Th. Hành vi của các bị cáo còn gây bất bình trong dư luận và làm mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần phải có bản án đủ để giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội đồng thời mới đáp ứng được yêu cầu đấu tranh, giáo dục, phòng ngừa tội phạm nói chung.
Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 50 Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự để quyết định cho mỗi bị cáo một mức hình phạt phù hợp.
Trước khi thực hiện tội phạm, các bị cáo không có sự bàn bạc từ trước. Không có sự chỉ huy phục tùng, không có sự cấu kết chặt chẽ giữa những người đồng phạm, mà các bị cáo phạm tội mang tính tự phát. Các bị cáo không cùng cố ý thực hiện hành vi phạm tội, do đó không coi là trường hợp đồng phạm mà các bị cáo có hành vi độc lập với nhau.
Tình tiết tăng nặng: Không. Tuy nhiên sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị khởi tố. Ngày 15/10/2024 Nguyễn Hữu Phi L lại bị Công an xã Xuyên Mộc xử phạt 1.500.000đ về hành vi sử dụng rượu, bia gây mất trật tự công cộng.
Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa cả L và V đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Sau khi phạm tội V đã tác động đến ông Huỳnh Văn Hi (cha của V) bồi thường toàn bộ thiệt hại, khắc phục hậu quả cho nạn nhân số tiền 70.000.000 đồng. Nguyên nhân chết lỗi do người bị hại mắc bệnh tim bẩm sinh. Buồng tim có đặt 01 (một) máy tạo nhịp tim nhân tạo và 01 (một) van tim nhân tạo; Có tìm thấy Amphetamin và Methamphetamin trong cơ thể anh Th, chứng tỏ anh Th đã sử dụng ma túy tổng hợp. Vì vậy áp dụng các điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho V. Áp dụng các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho L.
Xét thấy V phạm tội lần đầu có nhân thân tốt; đã thành khẩn khai báo và thật sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; Phạm tội do nhận thức pháp luật còn hạn chế. Hoàn cảnh gia đình đang rất khó khăn. Có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Thấy chưa cần thiết phải cách ly V ra khỏi xã hội mà giao cho chính quyền địa phương và gia đình nơi V cư trú, làm việc để quản lý, giáo dục cũng đáp ứng được yêu cầu đấu tranh giáo dục phòng ngừa chung. Vì vậy, áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự để cho V được hưởng án treo và ấn định cho V một thời gian thử thách hợp lý.
Về trách nhiệm dân sự: Đại diện bị hại ông Ngô Ngọc D sau khi được bị can Huỳnh Nguyễn Quang V bồi thường 70.000.000 đồng không có yêu cầu gì thêm nên trách nhiệm dân sự trong vụ án hình sự chấm dứt.
Xử lý vật chứng:
Xe mô tô biển số 72G1-848.55, loại xe hai bánh từ 50-175cm3, nhãn hiệu HONDA, số loại Wave, màu sơn: trắng đen bạc, số máy: JA39E2598922, số khung: RLHJA392NY102296, là của ông Ngô Ngọc D (bố ruột Th) nên Cơ quan Cảnh sát điều tra trả lại xe cho ông Dũng (đã xử lý xong).
Về án phí: Huỳnh Nguyễn Quang V, Nguyễn Hữu Phi L mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ nhà nước.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Tuyên bố các Bị cáo Huỳnh Nguyễn Quang V, Nguyễn Hữu Phi L phạm tội “Không cứu giúp người đang trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng”.
1. Căn cứ khoản 1 Điều 132; các điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 38; Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Nguyễn Quang V 06 (sáu) tháng tù về tội “Không cứu giúp người đang trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng”, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án 19/3/2025.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 132; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu Phi L 06 (sáu) tháng tù về tội “Không cứu giúp người đang trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng”.
Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt để thi hành án.
Giao Huỳnh Nguyễn Quang V cho Uỷ ban nhân dân xã H, huyện X, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu nơi V cư trú, sinh sống để quản lý, giáo dục.
Trường hợp V thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án Hình sự.
“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo; nếu phạm tội mới trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định của Bộ luật Hình sự”.
Án phí: Huỳnh Nguyễn Quang V, Nguyễn Hữu Phi L mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm sung quỹ nhà nước.
Hạn kháng cáo 15 ngày kể từ ngày tuyên án (21/3/2025) các bị cáo V, L; ông D; bà H và ông Hi có quyền kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm. Nơi nhận:
| - TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; - Sở tư pháp tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu; - Phòng PC 10, PV 06 Công an tỉnh BRVT; - VKSND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; - VKS huyện Xuyên Mộc; - Chi cục Thi hành án dân sự H.Xuyên Mộc; - Công an huyện Xuyên Mộc; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Văn Dản |