Bản án 26/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 02-10-2024, Nguyễn Bá H, sinh năm 1993, trú tại thôn 6, xã Long H, huyện Phú R điều khiển xe ô tô hiệu Honda Civic (không rõ biển số) đến nhà của Nguyễn Đình T, sinh năm 1999, trú tại thôn 7, xã Long H, huyện Phú R để nói chuyện việc T điều khiển xe mô tô của H bị Công an tạm giữ đến nay chưa lấy ra trả cho H. Khi đến nhà T, H gặp Nguyễn Đình H, sinh năm 2004 (là em trai của T) thì được biết T không có nhà nên H quay về. Sau đó, H gọi điện thoại cho T để hẹn ra nói chuyện cho rõ về chiếc xe mô tô T mượn H chưa trả. Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, H điều khiển xe ôtô tải nhãn hiệu KIA, biển số 93C-002.80 từ nhà ở thôn 6, xã Long H đi ra hướng nhà văn hóa thôn 7, xã Long H để gặp T nói chuyện. Khi đến đoạn ngã ba có tiệm hóa “Bé Nhỏ” (nơi giao nhau giữa đường nhựa và đường bê tông rẽ vào nhà T) thì gặp H đang đi mua thuốc lá. Lúc này, H nhặt 01 cục đá ở lề đường, loại đá (04 x 06)cm cầm trên tay pH ném vào kính xe phía trước xe ô tô do H điều khiển làm bể kính. Sau đó, H điều khiển xe tiến, lùi nhiều lần, rồi quay ngược lại nhằm mục đích tông H. H né vào lề và nhặt thêm 01 cục đá nữa ở lề đường, cầm trên tay phải ném vào kính xe ô tô bên phải làm bể kính. Sau đó, Nguyễn Đình T cũng đến nơi nhưng vụ ciệc đã xong nên H và T đi về còn H mang xe ra nhà văn hóa thôn 7, đồng thời trình báo Công an xã Long H.

Vật chứng thu giữ: ngày 24-10-2024, Nguyễn Bá H giao nộp 01 USB thể hiện nội dung video Nguyễn Đình H sử dụng đá ném vỡ kính xe.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 49/KL-HĐĐGTS, ngày 11-11-2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Phú Riềng kết luận: tại thời điểm ngày 02-10-2024:

- 01 kính chắn gió phía trước xe ô tô tải hiệu Kia bị bể, kích thước (1,2 x 0,7)m, với thông số (LSMINATED 2013Y -4000896471) xe đăng ký năm 2011 có giá trị là 1.231.818 đồng.

- 01 kính chắn gió bên ghế phụ bị bể, kích thước (97 x 60)cm, có giá trị l2 510.000 đồng

- Tiền công, phụ tùng, thuế VAT là 1.517.345 đồng.

Tổng cộng là 3.259.163 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 31/CTr-VKS ngày 06 tháng 3 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú R truy tố bị cáo Nguyễn Đình H về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú R giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Đình H. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 178 Bộ luật hình sự tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình H phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Căn cứ khoản 1 Điều 178; các điểm b,i, s khoản 1,2 Điều 51; Điều 50,36 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Đình H mức án từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.

Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ các Điều 584, 585, 589 Bộ luật dân sự năm 2015:Tại phiên tòa bị hại H yêu cầu bị cáo H bồi thường số tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng), bị hại đã nhận được số tiền 4.000.000đ (Bốn triệu đồng). Số tiền còn lại là 6.000.000đ (Sáu triệu đồng). Buộc bị cáo H tiếp tục bồi thường cho bị hại.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo H có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được việc làm của bị cáo là sai, mong Hội đồng xét xử xử nhẹ để bị cáo có điều kiện về chăm sóc gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo đã thực hiện có đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 178 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; bản thân bị cáo đã nộp khắc phục một phần hậu quả cho bị hại. Tại phiên tòa bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là tình tiết giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b,i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, được Hội đồng xét xử áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên chỉ cần tuyên giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, quản lý, giáo dục cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, áp dụng pháp luật và mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Đối với Nguyễn Đình T, quá trình điều tra Cơ quan điều tra xác định T không liên quan đến hành vi phạm tội của Nguyễn Đình H, không đề cập xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với 01 USB do ông H giao nộp Cơ quan điều tra đính kèm hồ sơ vụ án phục vụ công tác điều tra, truy tố, xét xử không cập xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với các cục đá H sử dụng để ném vỡ kính xe của ông H, quá trình điều tra không thu giữ được, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Tội danh, áp dụng pháp luật và hình phạt:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình H phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; các điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51; các Điều 50,36 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình H 15 (Mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp tỉnh nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

[2] Trách nhiệm dân sự:

Căn cứ vào các Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 589 Bộ luật dân sự:

Ghi nhận sự tự nguyện bồi thường của bị cáo Nguyễn Đình H với bị hại Nguyễn Bá H. Buộc bị cáo Nguyễn Đình H phải tiếp tục bồi thường cho ông Nguyễn Bá H số tiền 6.000.000 đ (Sáu triệu đồng).

Kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật và khi có đơn yêu cầu thi hành án của bên được thi hành án, bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo lãi suất cơ bản do Ngân hàng nhà nước công bố tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.

(Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả T thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự).

[3] Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Nguyễn Đình H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

[4] Án phí dân sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Đình H phải nộp 300.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

[5] Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.