Bản án 26/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn xin ly hôn ngày 14/10/2024 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Phạm Thị Ngọc T trình bày:

- Về hôn nhân: Chị và anh K chung sống vào năm 2003 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã VL (nay là thị trấn VL), huyện G. Vợ chồng chị chung sống hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do anh T thường xuyên ghen tuông vô cớ sau mỗi chuyến đi biển về, cho rằng chị ngoại tình nên chửi mắng và đánh đập chị nên chị yêu cầu được ly hôn.

- Về con chung: Chị và anh K chung sống có 03 con chung tên Trần Quốc T1, sinh ngày xx/x/xxxx; Trần Thị Anh T2, sinh ngày xx/xx/xxxx và Trần Quốc T3, sinh ngày xx/x/xxxx. Ly hôn, chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu T3, không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con. Đối với Trần Quốc T1 và Trần Thị Anh T2 đã trưởng thành nên chị không yêu cầu giải quyết.

- Về tài sản chung: Vợ chồng chị có nhà đất tọa lạc tại khu phố M, thị trấn VL, huyện G do anh K đứng tên. Chị không yêu cầu Tòa án phân chia mà để vợ chồng chị tự thỏa thuận.

- Về nợ chung: Hiện vợ chồng chị còn nợ Agribank G do anh K đứng tên vay và có thế chấp quyền sử dụng đất, khoảng 03 năm sau là đến hạn trả nợ. Vợ chồng chị đã tự thỏa thuận: Anh K nhận trả khoản nợ này; còn chị đi làm nuôi con, chị không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Trần Văn K không đến Tòa án theo giấy triệu tập, không gửi văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu ly hôn của nguyên đơn dù anh đã được Tòa án triệu tập và tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định pháp luật.

* Theo văn bản ngày 03/01/2025, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam - Chi nhánh huyện G trình bày:

Anh K hiện có quan hệ tín dụng tại Agribank G. Tài sản thế chấp có liên quan đến vụ án là 506m2 loại đất trồng lúa thuộc thửa đất số 2157, tờ bản đồ số 02, tọa lạc tại khu phố M, thị trấn VL, huyện G, tỉnh Tiền Giang theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CH00887 do UBND huyện G cấp ngày 02/02/2012 cho anh K. Hiện anh K trả nợ vay đúng hạn nên ngân hàng không tham gia tố tụng trong vụ án này và cũng xin vắng mặt tại Tòa trong suốt quá trình giải quyết vụ án.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 56, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Phạm Thị Ngọc T, cho chị T được ly hôn với anh Trần Văn K. Về nuôi con chung: Giao cháu Trần Quốc T3, sinh ngày xx/x/xxxx cho chị T tiếp tục nuôi dưỡng; anh K không phải cấp dưỡng nuôi con. Anh K được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung; không ai được quyền cản trở. Đối với 02 con chung tên Trần Quốc T1, sinh ngày xx/x/xxxx và Trần Thị Anh T2, sinh ngày xx/xx/xxxx hiện đã trưởng thành.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Vợ chồng chị tiến đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã VL nay là thị trấn VL theo Giấy chứng nhận kết hôn số 26 ngày 14/3/2003 nên là hôn nhân hợp pháp.

- Quá trình chung sống: Chị T xác định vợ chồng chị phát sinh nhiều mâu thuẫn từ năm 2019, nguyên nhân do anh T thường xuyên ghen tuông vô cớ sau mỗi chuyến đi biển về, cho rằng chị ngoại tình nên chửi mắng và đánh đập chị. Hiện anh chị đã không còn chung sống, không còn quan T đến nhau. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng và triệu tập anh K nhưng anh không đến Tòa án, không gửi văn bản trình bày ý kiến phản đối yêu cầu ly hôn của chị T. Đối chiếu với quy định tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự xem như anh K tự từ bỏ quyền chứng minh và mặc nhiên thừa nhận những mâu thuẫn vợ chồng như chị T đã nêu; đồng thời, điều này còn cho thấy anh không có ý định hàn gắn tình cảm vợ chồng. Do đó cần chấp nhận yêu cầu của chị T, cho chị được ly hôn với anh K là cần thiết và phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: - Điều 51, khoản 1 Điều 56 và các Điều 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 92, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Phạm Thị Ngọc T. Chị Phạm Thị Ngọc T được ly hôn với anh Trần Văn K.

2. Về nuôi con chung:

- Giao con chung tên Trần Quốc T3, sinh ngày xx/x/xxxx cho chị T tiếp tục nuôi dưỡng, anh K không phải cấp dưỡng nuôi con.

- Anh K được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung; không ai được quyền cản trở.

- Đối với 02 con chung tên Trần Quốc T1, sinh ngày xx/x/xxxx và Trần Thị Anh T2, sinh ngày xx/xx/xxxx hiện đã trưởng thành.

3. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị T phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0013758 ngày 13/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G nên xem như chị đã nộp xong án phí.

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định.