Bản án 26/2025/HNGĐ-ST-BX — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện đề ngày 13/6/2025, bản tự khai ngày 18/6/2025, bản tự khai bổ sung ngày 04/8/2025 và trong quá trình giải quyết vụ án chị Vừi Thị S trình bày: Chị và anh Giàng Văn K kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 22/01/2018 tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện B, tỉnh Lào Cai. Sau khi kết hôn anh chị chung sống hòa thuận, hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân chính do giữa hai anh chị có nhiều khác biệt về tính cách, quan điểm trong cuộc sống, anh K không chịu làm ăn, không quan tâm chăm sóc gia đình. Khi mâu thuẫn xảy ra chị đã tham gia khuyên nhủ để vợ chồng bảo ban nhau, cùng nhau khắc phục mâu thuẫn và gia đình hai bên cũng tham gia khuyên bảo hòa giải nhiều lần, nhưng anh K không thay đổi, vẫn không quan tâm đến gia đình. Xuất phát từ đó cuộc sống hôn nhân giữa hai anh chị luôn căng thẳng mệt mỏi. Do không khắc phục được mâu thuẫn nên tháng 6/2025 chị đã về nhà bố mẹ đẻ ở thôn C, xã M, huyện B, tỉnh Lào Cai (nay là thôn C, xã B, tỉnh Lào Cai) sinh sống và anh chị đã tự sống ly thân nhau từ đó đến nay, trong thời gian sống ly thân hai bên không còn quan tâm thăm hỏi đến nhau. Đến nay, chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn không thể khắc phục được nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Giàng Văn K.

Về con chung: Chị Vừi Thị S xác nhận trong thời gian chung sống vợ chồng chị có 01 người con chung là cháu Giàng Văn N, sinh ngày 18/4/2020, cháu khỏe mạnh và phát triển bình thường. Khi chị về nhà bố mẹ đẻ ở, chị để cháu N ở cùng anh K, đến đầu tháng 7/2025 chị đón cháu N về ở cùng chị và ông bà ngoại, tuy nhiên kể từ khi chị đón cháu về nhà ông bà ngoại, anh K không quan tâm, thăm nom cháu. Chị thấy nếu để cháu về ở với anh K thì anh cũng không chăm lo, chăm sóc cháu được. Vì vậy khi ly hôn chị có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Giàng Văn N, chị không yêu cầu anh Giàng Văn K cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Về tài sản chung và công nợ chung: Chị Vừi Thị S xác nhận trong thời gian chung sống vợ chồng chị không có tài sản chung, không vay nợ ai và cũng không cho ai vay nợ, nên khi ly hôn chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với anh Giàng Văn K, trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật, nhưng anh Giàng Văn K không có văn bản trả lời ý kiến và không có mặt theo giấy triệu tập.

Về việc cung cấp tài liệu chứng cứ theo yêu cầu của Tòa án, nguyên đơn đã cung cấp đầy đủ các tài liệu chứng cứ về nhân thân, địa chỉ thường trú, về việc có đăng ký kết hôn và có con chung, chứng cứ chứng minh mâu thuẫn của vợ chồng, chứng cứ chứng minh về công việc và thu nhập cá nhân. Bị đơn không cung cấp tài liệu chứng cứ gì.

Đối với vụ án này Toà án không tiến hành hoà giải về quan hệ hôn nhân, nuôi dưỡng chăm sóc con chung. Vì chị Vừi Thị S có đơn từ chối hòa giải và đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Lào Cai nhận định: Quá trình giải quyết vụ án các thủ tục tố tụng được tiến hành đầy đủ, đúng quy định. Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký tuân thủ đúng các quy định của pháp luật. Nguyên đơn chấp hành đúng quy định của pháp luật; Bị đơn được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu phí, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án chấp nhận đơn khởi kiện của chị Vừi Thị S.

Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Vừi Thị S ly hôn anh Giàng Văn K.

Về con chung: Xử giao cháu Giàng Văn N, sinh ngày 18/4/2020 cho chị Vừi Thị S trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu trưởng thành đủ 18 tuổi. Anh Giàng Văn K không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Đề nghị tuyên nghĩa vụ chịu án phí dân sự sơ thẩm và quyền kháng cáo cho các đương sự theo đúng quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Về nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con chung, chị Vừi Thị S không yêu cầu về nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con chung, nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 56; Điều 57; Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Vừi Thị S ly hôn anh Giàng Văn K. Quan hệ hôn nhân của anh, chị chấm dứt kể từ ngày bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật.

2. Về con chung: Xử giao cháu Giàng Văn N, sinh ngày 18/4/2020 cho chị Vừi Thị S trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu trưởng thành đủ 18 tuổi. Anh Giàng Văn K không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Sau khi ly hôn, anh Giàng Văn K có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Vừi Thị S phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí chị đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 7 - Lào Cai) theo Giấy thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000004971278 ngày 18/6/2025 và biên lai số 0002959 ngày 19/6/2025. Chị Vừi Thị S đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.