Bản án 26/2025/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn kh i kiện, các lời khai trong quá trình gi i quy t vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn Phan Thanh D trình bày:

Do chỗ quen bết, ông Trần Phước L có hỏi mượn ông số tiền 1.400.000.000 đồng để cha của L là ông Trần Quang D đáo nợ khoản vay tại ngân hàng Vietcombank, ông trả lời không có tiền, nên ông L nói chút nữa có người bên em chuyển khoản, nên đề nghị ông cho mượn số tài khoản của ông để người bên ông L chuyển tiền. Ông có hỏi “tại sao em không đưa tài khoản của em để nhận trực tiếp mà mượn số tài khoản của anh làm chi cho rườm rà” thì L trả lời “em là cán bộ quản l hồ sơ vay của chị Ngọc nên không nhận tiền trực tiếp được” nên ông đồng cho ông L mượn tài khoản MB7466688868 của ông. Thời gian sau thì có người phụ nữ đến thì L giới thiệu là bà Ngọc và cũng giới thiệu ông là D cho bà Ngọc biết. Sau đó thì bà Ngọc nói với ông cho số tài khoản của ông để bà Ngọc chuyển tiền. Ngày 17/01/2023 bà Ngọc dùng số tài khoản xxxxxxxxxxxx của bà mở tại ngân hàng Bưu điện Liên Việt chuyển tiền qua số tài khoản MB7466688868 cho ông tổng cộng 04 lần với số tiền 1.400.000.000đồng (03 lần chuyển số tiền 450.000.000 đồng và 01 lần chuyển 50.000.000 đồng). Sau đó, ông đã chuyển toàn bộ số tiền 1.400.000.000 đồng qua số tài khoản của Ngân hàng Vietcombank 1023985581 của Trần Phước L. Sau khi chuyển tiền cho L xong, ông ra về thì bà Ngọc bảo “khoan anh viết cho em vài chữ làm niềm tin” bà Ngọc lấy ra tờ giấy đưa cho ông có làm sẳn mẫu và yêu cầu ông ghi và k tên thì ông có nói “ngày mai L nó trả tiền lại cho em rồi bắt anh ghi chi cho rườm rà” bà Ngọc trả lời “nguyên tắc anh ơi” nên ông trả lời “được em” sau đó ông k vào giấy nợ do bà Ngọc đưa. Đến tháng 10 năm 2023, bà Ngọc khởi kiện ông yêu cầu ông trả số tiền 1.400.000.000 đồng và tiền lãi tại Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang. Trong qúa trình giải quyết ông cũng có trình bày số tiền 1.400.000.000 đồng không phải do ông vay mà ông chỉ là người nhận thay và k biên nhận nợ thay cho Trần Phước L. Tuy nhiên, kết quả giải quyết tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang và buộc ông phải có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị Như Ngọc số tiền vốn và lãi là 1.631.237.991 đồng.

Tại phiên tòa ông yêu cầu ông Trần Phước L và Trần Quang D (cha của L) liên đới trả cho ông số tiền vốn 1.400.000.000 đồng và lãi suất 10%/năm từ ngày 17/01/2023 cho đến ngày xét xử.

Bị đơn ông Trần Phước L đã được tiệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không l do và cũng không gửi kiến cho Tòa án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: bà Nguyễn Thị Như Ngọc trình bày: Việc vay mượn giữa ông D với ông L như thế nào bà không biết. Do đó ông D khởi kiện ông L yêu cầu trả số tiền 1.400.000.000 đồng và yêu cầu tính lãi suất bà không có kiến vì không có liên quan trong vụ kiện này.

Tại phiên tòa bà Bùi Thị T đại diện theo ủy quyền của bà Nguyễn Thị Như N trình bày: Thống nhất như lời trình bày của bà N, việc ông Phan Thanh D khởi kiện ông Trần Phước L trả số tiền vay 1.400.000.000 đồng và lãi suất bà không có kiến vì không có liên quan đến giao dịch vay mượn nợ giữa ông Phan Thanh D với ông Trần Phước L và ông Trần Quang D.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: ông Trần Quang D đã được tiệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không l do và cũng không gửi kiến cho Tòa án.

Kiểm sát viên phát biểu quan điểm:

Thẩm phán được phân công thụ l giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định tại Điều 195, 196, 197, 198 và Điều 203 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015.

* Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Hội đồng xét xử vụ án, Thư k phiên tòa.

Đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm, bảo đảm các trình tự, thủ tục và quyền tranh tụng tại phiên tòa.

* Việc chấp hành pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng:

- Đối với nguyên đơn: Ông Phan Thanh D từ khi thụ l vụ án, đã thực hiện đúng theo quy định tại các Điều 70, 71 và Điều 234 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Đối với bị đơn: Ông Trần Phước L từ khi thụ l vụ án vắng mặt theo Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Quang D từ khi thụ l vụ án đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt theo Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Như N ủy quyền cho bà Bùi Thị T, từ khi thụ l và tại phiên tòa, đã thực hiện đúng theo quy định tại các Điều 70, 73 và Điều 234 Bộ luật tố tụng dân sự.

* Về hướng giải quyết vụ án: đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 463, 466 và Điều 468 Bộ luật Dân sự, xem xét:

- Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Phan Thanh D.

- Buộc ông Trần Phước L trả cho ông Phan Thanh D số tiền vay 1.400.000.000 đồng và lãi suất 10%/năm từ ngày 17/01/2023 cho đến ngày đưa vụ án ra xét.

- Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Phan Thanh D yêu cầu ông Trần Quang D liên đới cùng ông Trần Phước L trả số tiền 1.400.000.000 đồng và tính lãi suất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Từ ngày 17/01/2023 đến ngày 22/7/2025 là 917 ngày; số tiền lãi được tính: 1.400.000.000 đồng x 0,028%/ngày x 917 ngày 356.611.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các Điều 463, 466, 468 Bộ luật dân sự năm 2015;

- Các Điều 26, 35, 39, 144, 147, 227, 228 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản l và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Phan Thanh D.

Buộc ông Trần Phước L có nghĩa vụ trả cho ông Phan Thanh D số tiền vồn 1.400.000.000 (một tỷ bốn trăm triệu) đồng và tiền lãi 356.611.000 đồng. Tổng cộng vốn lãi 1.756.611.000 đồng.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2, Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Phan Thanh D yêu cầu ông Trần Quang D liên đới cụng ông Trần Phước L trả số tiền 1.400.000.000 đồng và tính lãi suất.

+ Về án phí dân sự sơ thẩm:

- Ông Trần Phước L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 64.698.000 (sáu mươi bốn triệu, sáu trăm chín mươi tám nhìn) đồng.

- Ông Phan Thanh D được hoàn lại số tiền tạm ứng án phí 36.070.000 (ba mươi sáu triệu không trăm bảy mươi nghìn) đồng theo Biên lai thu số 0024434 ngày 09/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới (nay là phòng Thi hành án dân sự khu vực 11 – An Giang).

Đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.