Bản án 26/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Phạm Văn T, Nguyễn Thanh T1, Đàm Tuấn V, Chu Văn H, Đào Văn T4 và Phạm Văn T3 là bạn chơi với nhau. Khoảng 11 giờ ngày 28/8/2023, T, T1, V, H, T4 đến ăn cơm tại nhà Phạm Văn T3 ở thôn N, xã Đ. Sau khi ăn xong T, T1, H, T4 vào phòng ngủ của T3, tại đây T rủ T1, H, T4 đi hát và mua ma túy về sử dụng, T4 bảo mua ma túy đá, thì T1 không đồng ý. T bảo mua ma túy Ketamine về sử dụng, tất cả cùng đồng ý. Cả nhóm thống nhất sẽ cùng góp tiền mua ma túy, sau đó, T đi ra phòng khách gặp T3, V. Tại đây, T nói với T3, V việc T, T1, H, T4 thống nhất góp tiền mua ma túy Ketamine về sử dụng, cả nhóm sẽ chia đều tiền mua ma túy và tiền thuê phòng hát. T3, V đồng ý tham gia. T bảo V có tiền cứ bỏ ra trƣớc mua ma túy sau này mọi ngƣời sẽ góp tiền trả lại cho V, V đồng ý và nhắn tin cho vợ là chị Nguyễn Thị Hiền ở Văn Giang, Hƣng Yên bảo vay cho V 2.000.000 đồng để V trả tiền công thợ. Chị Hiền đã bảo em trai là anh Nguyễn Hiền L ở huyện Văn Giang, tỉnh Hƣng Yên chuyển khoản cho V số tiền 2.000.000 đồng qua số tài khoản 6860199455…, mở tại ngân hàng Thƣơng mại cổ phần Quân đội. Sau khi nhận đƣợc tiền, V chuyển khoản đến tài khoản 0341007217…, mở tại ngân hàng Vietcombank của Nguyễn Thanh T1. T1 nhận tiền, điều khiển xe mô tô Honda Wave Alpha biển số 34B1-305....(xe T1 mƣợn của vợ chồng anh Bùi Văn C) đi đến khu vực Cống Câu thuộc phƣờng Hải Tân, thành phố Hải Dƣơng. Tại đây V mua 2.000.000 đồng ma túy Ketamine của một ngƣời đàn ông khoảng 35 tuổi đựng trong một tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng đƣợc gấp dạng hình chữ nhật, bên trong có một túi nilon dạng túi Zip chứa ma tuý Ketamine. Sau khi mua đƣợc ma túy, T1 điều khiển xe về nhà T3 gặp V, T, T3 đang ngồi ở phòng khách. T1 nói với những ngƣời này “Có đây rồi, đi thôi” tức là đã mua đƣợc ma tuý. Thấy vậy, V nói “thế mọi người dọn đi rồi đi lên quán hát”, T gọi điện thoại qua zalo cho Nguyễn Văn T5rủ T5 đi “Làm tí” tức là rủ T5 đi sử dụng ma tuý. Sau đó T1 bảo với những ngƣời còn lại "tý ra quán bia anh em quán" rồi T1 chở T đến quán bia “Anh em quán” của anh Nguyễn Quốc H ở thôn B, xã Đ, huyện Tứ Kỳ. T1, T thuê phòng hát số 02, ngồi uống bia. Sau đó T gọi điện cho T5 và T1 gọi T3 để bảo T5 và T3 cùng những ngƣời khác đến quán hát. Khoảng 10 phút sau T3, V, H, T4 đến vào trong phòng hát. T1 lấy ma tuý trong túi quần phía trƣớc bên phải đang mặc ra và đổ ma tuý từ trong túi nilon lên tờ tiền 1.000 đồng rồi dùng bật lửa gas màu đỏ mang theo để hơ nóng ma tuý trên mặt tờ tiền để sử dụng. Thấy vậy, T lấy 01 đĩa nhựa màu cam có sẵn trong phòng hát đƣa cho V. V đổ ma túy vào đĩa sau đó lấy 01 thẻ căn cƣớc công dân mang tên Đàm Tuấn V để trong ốp lƣng điện thoại của V ra rồi nghiền nhỏ ma túy trên đĩa. T1 cuộn tờ tiền 1.000 đồng thành ống hút, sau đó, T1, V sử dụng ma tuý trƣớc bằng cách hít ma túy qua ống hút vào cơ thể. Lúc này T5 cũng đến phòng hát, thấy có ngƣời bảo “anh em chơi đi” thì T5 cầm đĩa nhựa có sẵn ma túy lên hít một đƣờng ma túy. T1 đi ra ngoài mƣợn của chị Phạm Thị Giang là nhân viên quán bia tờ tiền polymer mệnh giá 20.000 đồng rồi cuộn thành ống hút để sử dụng ma túy (T1 không nói với chị Giang mƣợn tiền làm gì), sau đó T sử dụng ma túy. T3 đi ra ngoài đến quán bia của anh Nguyễn Minh Đức ở thôn N, xã Đ, mƣợn một đĩa sứ màu trắng rồi cầm đĩa về phòng hát. T1 cầm chiếc đĩa sứ, dùng bật lửa gas để hơ nóng đĩa và đƣa cho V để đổ ma tuý từ đĩa nhựa sang đĩa sứ. T3 thấy H sử dụng ống hút đƣợc cuốn bằng tờ tiền polymer 20.000 đồng hít ma túy, T3 bảo H kẻ cho hai đƣờng, H kẻ xong đƣa đĩa sứ đựng ma túy cho T3, T3 cầm đĩa sứ, sử dụng ma túy bằng cách dùng ống hút bằng tờ tiền polymer 20.000 đồng hít 01 đƣờng ma túy Ketamine vào mũi. Sau đó, T3 đƣa đĩa sứ chứa ma túy cho T5, T5 cầm đĩa đựng ma túy Ketamine rồi hít ma túy vào cơ thể. T4 cũng sử dụng ma túy Ketamine bằng cách dùng ống hút hít ma túy từ đĩa vào trong cơ thể. Do phòng hát bị lỗi kỹ thuật, anh Nguyễn Quốc H bảo cả nhóm chuyển sang phòng hát số 1. Cả nhóm chuyển sang phòng hát số 1 mang theo ma túy, bộ dụng cụ ma túy tiếp tục sử dụng. Đến 14 giờ 50 phút cùng ngày khi cả nhóm đang hát và sử dụng ma túy trong phòng thì bị tổ công tác thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tứ Kỳ kiểm tra phát hiện, lập biên bản thu giữ cùng vật chứng gồm 01 đĩa sứ màu trắng bám dính chất bột màu trắng, 01 ống hút đƣợc cuộn bằng tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng, 04 bật lửa ga màu đỏ và 01 bật lửa ga màu xanh, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh, 01 căn cƣớc công dân và 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Đàm Tuấn V; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu vàng lắp sim số 0974.786....; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max màu vàng lắp sim số 0394.661....; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max màu xanh lắp sim số 0965.990....; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus màu trắng lắp sim số 0916.242....; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 150 màu xanh lắp sim số 0986.242....; 01 điện thoại di động nhãn hiệu VSmart Joy4 màu xanh lắp sim số 0368.887....; 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu sơn đen vàng biển số 34P7-....; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade màu sơn đỏ đen biển số 89E1-634....; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu sơn đỏ biển số 34B1-305...; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Wave RSX màu sơn đỏ đen biển số 34E1-255....

Tại phiếu xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể ngày 29/8/2023 xác định: Nguyễn Thanh T1, Phạm Văn T, Chu Văn H, Đàm Tuấn V, Đào Văn T4, Nguyễn Văn T5 dƣơng tính với chất ma túy loại Ketamine; Phạm Văn T3 dƣơng tính với chất ma túy Ketamine và Methamphetamine.

Tại bản Kết luận giám định số 411 ngày 31/8/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dƣơng kết luận: chất bột màu trắng bám dính trên đĩa sứ, niêm phong trong bìa carton gửi đến giám định là ma túy loại Ketamine; Chất bột màu trắng bám dính trong lòng ống hút đƣợc cuộn bằng tờ tiền polymer mệnh giá 20.000 đồng niêm phong trong phong bì đánh số 01 gửi đến giám định là ma túy loại Ketamine. Lƣợng mẫu bám dính nhỏ nên không xác định đƣợc khối lƣợng.

Tại bản cáo trạng số: 18/CT-VKSTK ngày 05/02/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ truy tố các bị cáo Phạm Văn T, Nguyễn Thanh T1, Đàm Tuấn V, Phạm Văn T3, Chu Văn H, Đào Văn T4 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự;

Tại phiên toà: VKSND huyện Tứ Kỳ giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX):

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 và Điều 38 BLHS đối với các bị cáo; áp dụng khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS đối với bị cáo T1.

Tuyên bố các bị cáo Phạm Văn T, Nguyễn Thanh T1, Đàm Tuấn V, Phạm Văn T3, Chu Văn H, Đào Văn T4 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”;

+ Xử phạt Phạm Văn T, Nguyễn Thanh T1, mỗi bị cáo từ 07 năm 03 tháng đến 07 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 06/9/2023.

+ Xử phạt Đàm Tuấn V, Phạm Văn T3, Chu Văn H, Đào Văn T4, mỗi bị cáo từ 07 năm đến 07 năm 03 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 06/9/2023.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS); Tịch thu tiêu hủy 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng đƣợc đựng trong 01 hộp bìa carton ký hiệu T1; 02 vỏ đầu lọc thuốc là màu vàng và 01 vỏ bì thƣ ký hiệu T2 phía trên bên trái ghi "Công an tỉnh Hải Dƣơng ,số 411/KL-KTHS" đều là mẫu vật hoàn lại sau giám định; 04 bật lửa gas màu đỏ và 01 bật lửa gas màu xanh; Tịch thu phát mại nộp vào ngân sách Nhà nƣớc 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung của bị cáo Đàm Tuấn V; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus của bị cáo Phạm Văn T; 01 điện thoại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus và 01 điện thoại Nokia 150 của Nguyễn Thanh T1, 01 điện thoại di động VSmart Joy4 của Phạm Văn T3; Trả lại 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone XS Max màu vàng lắp sim số 0394.661.... cho Đào Văn T4; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max màu xanh lắp sim số 0965.990.... cho Chu Văn H; tịch thu cho tiêu hủy 02 sim các số 0916.242.... số 0986.242.... của Nguyễn Thanh T1, 01 sim số 0368.887.... của Phạm Văn T3. Tịch thu nộp ngân sách nhà nƣớc số tiền 20.000 đồng.

Các bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, đều xác định VKSND huyện Tứ Kỳ truy tố về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 và Điều 38 BLHS đối với các bị cáo; áp dụng khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS đối với bị cáo Nguyễn Thanh T1;

1. Tuyên bố: Các bị cáo Phạm Văn T, Nguyễn Thanh T1, Đàm Tuấn V, Phạm Văn T3, Chu Văn H, Đào Văn T4 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”;

+ Xử phạt Phạm Văn T 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 06/9/2023.

+ Xử phạt Nguyễn Thanh T1 07 (bẩy) năm 04 (bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 06/9/2023.

+ Xử phạt Đàm Tuấn V 07 (bẩy) năm 02 (hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 06/9/2023.

+ Xử phạt Phạm Văn T3 07 (bẩy) năm 02 (hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 06/9/2023.

+ Xử phạt Chu Văn H 07 (bẩy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 06/9/2023.

+ Xử phạt Đào Văn T4 07 (bẩy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 06/9/2023.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a, c khoản 2 và điểm b khoản 3 Điều 106 BLTTHS.

Tịch thu tiêu hủy: 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng, đƣờng kính 19cm đƣợc đựng trong 01 hộp bìa carton ký hiệu T1; 02 vỏ đầu lọc thuốc là màu vàng và 01 vỏ bì thƣ ký hiệu T2 phía trên bên trái ghi "Công an tỉnh Hải Dƣơng, số 411/KL-KTHS" đều là mẫu vật hoàn lại sau giám định; 04 bật lửa gas màu đỏ và 01 bật lửa gas màu xanh; 01 sim điện thoại số 0974.786.... của Phạm Văn T; 02 sim điện thoại các số 0916.242.... và số 0986.242.... của Nguyễn Thanh T1; 01 sim điện thoại số 0368.887.... của Phạm Văn T3, 01 vỏ phong bì.

Tịch thu phát mại nộp vào Ngân sách Nhà nƣớc: Iphone 8 plus màu vàng của Phạm Văn T, 01 điện thoại Iphone 6 plus màu trắng và 01 điện thoại di động Nokia 150 màu xanh của Nguyễn Thanh T1; 01 điện thoại Samsung màu xanh, ốp lƣng nhựa trong suốt của Đàm Tuấn V; 01 điện thoại Vsmart Joy4 của Phạm Văn T3 (điện thoại đã qua sử dụng);

Trả lại bị cáo Đào Văn T4 01 điện thoại Iphone XS Max màu vàng kèm theo sim số 0394.661....; Chu Văn H 01 điện thoại Iphone 11 Promax lắp sim số 0965.990.... (điện thoại đã qua sử dụng); Đàm Tuấn V 01 căn cƣớc công dân và 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 024747 mang tên Đàm Tuấn V.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nƣớc số tiền 20.000 đồng.

(Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 06/02/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tứ Kỳ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thƣờng vụ Quốc hội về ...án phí và lệ phí Toà án. Buộc các bị cáo Phạm Văn T, Nguyễn Thanh T1, Đàm Tuấn V, Phạm Văn T3, Chu Văn H, Đào Văn T4 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.