Bản án 26/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, các tài liệu có tại hồ sơ và đơn xin xét xử vắng mặt, anh Trần Phúc H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị B tự nguyện tìm hiểu nhau và đi đến hôn nhân, được Ủy ban nhân dân xã H, huyện V, tỉnh Khánh Hòa chứng nhận ngày 27/9/2013. Thời gian đầu hôn nhân hạnh phúc. Nhưng vì công việc nên anh chị không thể sống gần nhau. Vợ anh sinh con khoảng 01 năm tuổi thì sống nhờ nhà cha mẹ đẻ tại thôn T3, xã Đ, huyện A, tỉnh Phú Yên. Còn anh thì làm việc tại tỉnh Đồng Nai nên tình cảm vợ chồng không hạnh phúc. Vợ anh muốn sống cùng nhà cha mẹ vợ nên hoản cảnh anh chị dần mâu thuẫn, giữa anh chị không còn tình yêu với nhau. Anh chị không còn sống chung với nhau cũng từ năm 2015 đến nay. Bản thân thấy không hàn gắn hạnh phúc với chị B được nữa, hôn nhân không đạt được. Đề nghị Tòa án cho anh được ly hôn với chị B.

Về con chung: Trong thời sống chung anh chị có 01 con chung tên Trần Phúc H1 – sinh ngày 10/6/2014. Cháu H1 đang sống cùng chị B. Anh đồng ý nhường quyền nuôi con cho chị B. Anh không cấp nuôi con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Theo tài liệu có tại hồ sơ và đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn chị Huỳnh Thị Kim B trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh H tự nguyện tìm hiểu nhau và đi đến hôn nhân, được Ủy ban nhân dân xã H, huyện V chứng nhận ngày 27/9/2013. Thời gian đầu hôn nhân hạnh phúc. Nhưng vì công việc nên anh chị không thể sống gần nhau. Chị sinh con được 1,5 tuổi (khoảng năm 2016) thì sống nhờ nhà cha mẹ đẻ tại thôn T3, xã Đ, huyện A, tỉnh Phú Yên. Anh H thì làm việc tại tỉnh Đồng Nai nên tình cảm vợ chồng phai nhạt, không hạnh phúc. Anh chị dần mâu thuẫn nên không còn tình yêu với nhau. Anh chị không còn sống chung với nhau cũng từ khi mẹ con chị về sống nhờ nhà cha mẹ đẻ đến nay. Bản thân thấy không hàn gắn hạnh phúc với anh H được nữa, hôn nhân không đạt được. Anh H yêu cầu ly hôn, chị đồng ý.

Về con chung: Trong thời sống chung anh chị có 01 con chung tên Trần Phúc H1 – sinh ngày 10/6/2014. Cháu H1 đang sống cùng chị. Cháu H1 có nguyện vọng sống cùng chị. Chị có nguyện vọng nuôi dưỡng Cháu H1, không yêu cầu anh H cấp nuôi con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Các bên đương sự vắng mặt giữ nguyên yêu cầu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh H và chị B kết hôn trên cơ sở tự nguyện, được Ủy ban nhân dân xã H, huyện V, tỉnh Khánh Hòa chứng nhận ngày 27/9/2013. Các đương sự thống nhất đề nghị Tòa án cho ly hôn vì trong quá trình sống chung, giữa anh chị xảy ra nhiều mâu thuẫn do vợ chồng sống không gần nhau thời gian dài kể từ năm 2016, tình cảm vợ chồng phai nhạc, không còn hòa hợp. Vì vậy Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh H và chị B.

- Về con chung: Các đương sự thống nhất có 01 con chung tên Trần Phúc H1 – sinh ngày 10/6/2014. Cháu H1 đang sống cùng chị B và có nguyện vọng sống cùng chị B. Chị B có nguyện vọng tiếp tục nuôi dưỡng Cháu H1, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung. Nên chấp nhận yêu cầu của đương sự giao Cháu H1 cho chị B tiếp tục trông nom, chăm sóc. Anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung: Không giải quyết.

- Về án phí: Anh Trần Phúc H phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 35, Điều 227, Điều 228 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

Tuyên xử:

[1] Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Anh Trần Phúc H được ly hôn với chị Huỳnh Thị Kim B.

[2] Về con chung: Giao cháu Trần Phúc H1 – sinh ngày 10/6/2014 cho chị Huỳnh Thị Kim B tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung, đồng thời có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn, không ai được cản trở nhưng không được lạm dụng việc thăm con để gây cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Khi cần thiết, các đương sự có thể yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung.

[3] Về Tài sản chung: Không giải quyết.

[4] Về án phí: Anh Trần Phúc H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ số tiền tạm ứng trước tại biên lai thu tiền số 0000017, ngày 20/5/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện A, tỉnh Phú Yên. Anh H đã nộp đủ.

[5] Quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết theo quy định của pháp luật.