Bản án 26/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 giờ 30 phút ngày 31/10/2022, anh Lê Thành D là đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng A đến Công an phường Gia Thụy trình báo về việc: Khoảng 02 giờ 53 phút ngày 31/10/2022, tại Ngân hàng A bị kẻ gian đột nhập lấy trộm các tài sản bao gồm: 01 ipad 10.2.2021 Wifi Cellular 256GB seri HN2293FXKR, 01 ipad 10.2.2021 Wifi Cellular 256GB seri V34FQ2QTKH, 01 ipad mini 5 64GB, 01 Laptop HP820G4 Elitebooks, 01 Laptop Acer Aspire 4738 màu đen, 01 Laptop Dell Latitude 7400 màu đen, 01 điện thoại Iphone SE. Trong đó, 01 Laptop HP820G4 Elitebooks, 03 chiếc Ipad là tài sản của ngân hàng A. 01 Laptop Acer là tài sản của chị Dương Thị Vân A (nhân viên ngân hàng). 01 laptop nhãn hiệu Dell là tài sản của anh Đào Minh T (nhân viên ngân hàng). 01 Ipad mini 5, dung lượng: 64GB, 01 điện thoại Iphone SE, 01 balo là tài sản của anh Nguyễn Thanh T. Những người bị hại trên đã trình báo Công an quận Long Biên.

Hồi 19 giờ 15 phút ngày 02/11/2022, Công an quận Long Biên phối hợp Công an phường Ngọc Lâm kiểm tra nhà nghỉ Khánh Bình có địa chỉ: Số 33 ngõ 61 Nguyễn Sơn, Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội tại phòng 204 phát hiện 01 đối tượng nam giới có biểu hiện nghi vấn, có đặc điểm giống với đối tượng trộm cắp tài sản, tại chỗ nam thanh niên tự khai nhận tên: Vũ N, sinh năm 2001, HKTT: X, Y, Z. Tại thời điểm kiểm tra, N khai nhận đã thực hiện vụ trộm cắp tài sản tại Ngân hàng A có địa chỉ: NVC, LB, HN. Tại phòng trọ của N phát hiện 01 vỏ hộp Ipad, N khai nhận đây là vỏ hộp của chiếc Ipad mà N đã trộm cắp được. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, tạm giữ tang vật và đưa về trụ sở để làm rõ.

Vật chứng tạm giữ của Vũ N:

- 02 (hai) điện thoại Redmi 10 2022 màu trắng, Imei: 860406052694880 đã qua sử dụng; 01 (một) vỏ hộp Ipad màu trắng đã qua sử dụng.

- Số tiền 3.600.000 đồng (ba triệu sáu trăm nghìn đồng); Số tiền 5.000.000 đồng (năm triệu đồng);

- 01 (một) thẻ ATM của ngân hàng Techcombank màu xanh mang tên “Vu N” đã qua sử dụng; 02 (hai) biên lai rút tiền;

Tại bản kết luận định giá tài sản số 164 ngày 03/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Long Biên, kết luận: 01 chiếc Ipad 10.2.2021 Wifi Cellular 256GB đã qua sử dụng trị giá 11.000.000 đồng, 01 chiếc Ipad 10.2.2021 Wifi Cellular 256GB chưa qua sử dụng trị giá 14.390.000 đồng, 01 Ipad mini 5 64GB trị giá 8.000.000 đồng, 01 Laptop HP820G4 Elitebooks trị giá 9.000.000 đồng, 01 Laptop Acer trị giá 8.000.000 đồng, 01 Laptop Dell Latitude 7400 trị giá 10.000.000 đồng, 01 điện thoại Iphone SE trị giá 500.000 đồng, 01 ba lô đen xám trị giá 500.000 đồng. Tổng trị giá tài sản bị chiếm đoạt là 60.940.000 đồng (Sáu mươi triệu, chín trăm, bốn mươi nghìn đồng).

Tại cơ quan công an, Vũ N khai nhận: Do không có công ăn việc làm ổn định nên N đã nẩy sinh ý định đi Trộm cắp tài sản: Khoảng 02 giờ ngày 31/10/2022, N từ phòng trọ đi bộ lang thang dọc đường Nguyễn Văn Cừ, quận Long Biên, Hà Nội tìm nhà sơ hở để đột nhập lấy trộm tài sản. Khi N đi đến Ngân hàng A, địa chỉ: NVC, LB, HN thì phát hiện bảo vệ tòa nhà đang ngủ. N đi qua lối thoát hiểm rồi đi xuống hầm của tòa nhà. Sau đó, N đi thang máy lên tầng 9, tầng 8, tầng 7 lục soát các phòng nhưng không lấy được tài sản gì. N đi cầu thang bộ xuống tầng 4 và đi vào phòng hành chính của Ngân hàng lục soát thì lấy được 02 Ipad 10.2.2021 Wifi Cellular 256GB, 01 Ipad mini 5 64GB, 01 Laptop HP820G4 Elitebooks, 01 Laptop Acer, 01 Laptop Dell Latitude 7400, 01 điện thoại Iphone SE xong N lấy 01 chiếc balo màu xám gần đó để các tài sản trên vào balo rồi đi thang máy xuống hầm và đi bộ ra đường Nguyễn Văn Cừ bắt xe taxi đến đường Nghi Tàm, phường Yên Phụ, Tây Hồ, Hà Nội thuê nhà nghỉ ngủ. Đến 7 giờ 45 phút ngày 31/10/2022, N đi xe Grap đến khu vực bến xe Gia Lâm, quận Long Biên, Hà Nội rồi mang số tài sản đã lấy trộm được đến địa chỉ số 48 Ngô Gia Khảm, phường Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội cầm cố cho Nguyễn Thanh D, sinh năm 1985, HKTT: TN. D đưa cho N số tiền 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng). Đến chiều ngày 01/11/2022, D chuyển vào tài khoản ngân hàng cho N số tiền 5.500.000 đồng (Năm triệu năm trăm nghìn đồng). Tổng số tiền cầm cố được là 9.500.000 đồng (Chín triệu năm trăm nghìn đồng).

Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Cơ quan điều tra đã triệu tập anh Nguyễn Thanh D đến trụ sở làm việc. Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Thanh D trình bày: Bản thân D mở cửa hàng kinh doanh mua bán phụ kiện điện thoại tại số NL, LB, HN. D quen biết N được khoảng 1-2 tuần do N từng mang tài sản đến cầm cố cho D để vay tiền. Khoảng 9 giờ 00 ngày 31/10/2022, N có đến cửa hàng của D đề nghị cầm cố 02 ipad 10.2.2021 Wifi Cellular 256GB, 01 ipad mini 5 64GB, 01 Laptop HP820G4 Elitebooks, 01 Laptop Acer, 01 Laptop Dell Latitude 7400, 01 điện thoại Iphone SE của N để vay tiền. D đồng ý và bảo N hiện D chỉ có 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng) tiền mặt để cho N vay. N đồng ý và D đưa cho N số tiền 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng). Đến chiều ngày 01/11/2022, N tiếp tục đi ra cửa hàng gặp D bảo D cho vay thêm tiền. Do không có tiền mặt nên D đã bảo vợ D là Trần Nguyễn Tố Uyên chuyển vào tài khoản ngân hàng cho N số tiền 5.500.000 đồng (Năm triệu năm trăm nghìn đồng). Đối với việc anh Nguyễn Thanh D là người cầm cố số tài sản do Vũ N phạm tội mà có, do anh Nguyễn Thanh D không biết là tài sản do N trộm cắp mà có nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý hình sự. Xét thấy hành vi cầm cố tài sản khi cơ sở chưa có Giấy chứng nhận đủ điều kiện về an ninh, trật tự của Nguyễn Thanh D đã vi phạm vào khoản 4 Điều 12 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021, Cơ quan CSĐT - CAQ Long Biên đã đề nghị và được Chủ tịch UBND quận Long Biên ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Nguyễn Thanh D về hành vi Hoạt động kinh doanh ngành, nghề đầu tư, kinh doanh có điều kiện về an ninh, trật tự khi chưa được cấp quyền sử dụng Giấy chứng nhận đủ điều kiện về an ninh, trật tự (quy định tại Khoản 4 Điều 12 Nghị định 144/2021NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ) là có căn cứ pháp luật.

Vật chứng tạm giữ của Nguyễn Thanh D:

- 01(một) Ipad 10.2.2021 Wifi Cellular, dung lượng: 256GB, số Serial: HN2293 FXKR, số imei: 355669671051087 màu xám đã qua sử dụng;

- 01(một) Ipad 10.2.2021 Wifi Cellular, dung lượng: 256GB, số Serial: V34FQ2 QTKH, số imei: 358233411105666 màu xám đã qua sử dụng;

- 01 (một) Ipad mini 5, dung lượng: 64GB, số Serial: F4KL43VSF19K màu đen đã qua sử dụng;

- 01 (một) điện thoại Iphone SE màu ghi, dung lượng: 64GB, số imei: 355436070544017 đã qua sử dụng;

- 01 (một) Laptop HP820G4 Elitebooks màu đen - bạc đã qua sử dụng;

- 01 (một) Laptop Acer Aspire 4738 màu đen đã qua sử dụng;

- 01(một) Laptop Dell Latitude 7400 màu đen đã qua sử dụng;

- 01 (một) balo màu đen xám đã qua sử dụng;

Ngày 14/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận Long Biên tiến hành trao trả lại tài sản cho chủ sở hữu, cụ thể:

- Trao trả cho Ngân hàng A, đại diện theo ủy quyền là anh Lê Thành D, các tài sản gồm:

+ 01 (một) Ipad 10.2.2021 Wifi Cellular, dung lượng: 256GB, số Serial: HN2293 FXKR, số imei: 355669671051087 màu xám đã qua sử dụng;

+ 01(một) Ipad 10.2.2021 Wifi Cellular, dung lượng: 256GB, số Serial: V34FQ2 QTKH, số imei: 358233411105666 màu xám đã qua sử dụng;

+ 01 (một) Laptop HP820G4 Elitebooks màu đen - bạc đã qua sử dụng;

+ 01 (một) vỏ hộp Ipad màu trắng đã qua sử dụng;

- Trao trả cho chị Dương Thị Vân A, sinh năm 1978, HKTT: NL, LB, HN gồm:

+ 01 (một) Laptop Acer Aspire 4738 màu đen đã qua sử dụng;

- Trao trả cho anh Nguyễn Thanh T, sinh năm 1986, HKTT: VH, LB, HN gồm:

+ 01 (một) Ipad mini 5, dung lượng: 64GB, số Serial: F4KL43VSF19K màu đen đã qua sử dụng;

+ 01(một) điện thoại Iphone SE màu ghi, dung lượng: 64GB, số imei: 355436070544017 đã qua sử dụng;

+ 01 (một) balo màu đen xám đã qua sử dụng;

- Trao trả cho anh Đào Minh T, sinh năm 1986, HKTT: NT, LB, HN gồm:

+ 01 Laptop Dell Latitude 7400 màu đen đã qua sử dụng

Về dân sự: Ngân hàng A đã nhận lại số tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu gì về dân sự, đề nghị xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật. Chị Dương Thị Vân A, anh Nguyễn Thanh T, anh Đào Minh T, anh Nguyễn Thanh D đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu, đề nghị gì khác. Anh Nguyễn Thanh D không có đề nghị gì về dân sự.

Đối với 01 (một) điện thoại Redmi 10 2022 màu trắng; Số tiền 8.600.000 đ (tám triệu sáu trăm nghìn đồng); 01 (một) thẻ ATM của ngân hàng Techcombank màu xanh mang tên “Vu N” là các vật chứng trong vụ án, chuyển Tòa án xem xét, xử lý.

Tại Bản cáo trạng số 12/CT-VKS ngày 12/01/2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố bị cáo Vũ N về tội: “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo Vũ N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của các bị cáo theo đúng như nội dung đã nêu trên. Bị cáo khai: Sau khi nhận được số tiền được số tiền 9.500.000 đồng từ anh Nguyễn Thanh D, bị cáo đã tiêu sài cá nhân hết 900.000 đồng, số tiền còn lại 8.500.000 đồng, đã bị Cơ quan công an tạm giữ.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Vũ N đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Về hình phạt: Nhân thân bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích, bị cáo phạm tội lần này là tái phạm và bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015. Về tình tiết giảm nhẹ: tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo nên đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Về hình phạt: đề nghị xử phạt bị cáo từ 36 đến 42 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: đề nghị không áp dụng đối với bị cáo do không có việc làm, thu nhập ổn định.

Về dân sự: Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị cho thi hành trả lại bị cáo 01 điện thoại Redmi 10 2022 màu trắng, 01 thẻ ATM của Ngân hàng Techcombank màu xanh mang tên “Vu N” do không liên quan đến hành vi phạm tội phạm.

Đối với số tiền 9.500.000 đồng bị cáo nhận được từ anh Nguyễn Thanh D: Do anh Nguyễn Thanh D không yêu cầu bị cáo phải trả lại nên đó là khoản tiền bị cáo thu lợi bất chính, đề nghị xử lý như sau:

- Buộc bị cáo phải truy nộp số tiền 900.000 đồng bị cáo đã tiêu sài cá nhân để sung vào Ngân sách Nhà nước.

- Đối với số tiền 8.600.000 đồng bị cáo bị tạm giữ, tịch thu sung Ngân sách nhà nước.

Đối với 01(một) Ipad 10.2.2021 Wifi Cellular, dung lượng: 256GB, số Serial: HN2293 FXKR, số imei: 355669671051087 màu xám đã qua sử dụng; 01(một) Ipad 10.2.2021 Wifi Cellular, dung lượng: 256GB, số Serial: V34FQ2 QTKH, số imei: 358233411105666 màu xám đã qua sử dụng; 01 (một) Ipad mini 5, dung lượng: 64GB, số Serial: F4KL43VSF19K màu đen đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại Iphone SE màu ghi, dung lượng: 64GB, số imei: 355436070544017 đã qua sử dụng; 01 (một) Laptop HP820G4 Elitebooks màu đen - bạc đã qua sử dụng; 01 (một) Laptop Acer Aspire 4738 màu đen đã qua sử dụng; 01(một) Laptop Dell Latitude 7400 màu đen đã qua sử dụng; 01 (một) balo màu đen xám đã qua sử dụng. Ngày 14/11/2022, cơ quan CSĐT Công an quận Long Biên đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả các tài sản trên cho bị hại là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Nói lời sau cùng, bị cáo biết là sai, vi phạm pháp luật, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Khoảng 02 giờ ngày 31/10/2022, Vũ N đã thực hiện hành vi trộm cắp các tài sản gồm 01 Ipad 10.2.2021 Wifi Cellular 256GB đã qua sử dụng, 01 Ipad 10.2.2021 Wifi Cellular 256GB chưa qua sử dụng, 01 (một) Laptop HP820G4 Elitebooks màu đen - bạc đã qua sử dụng của Ngân hàng A . Vũ N trộm cắp 01 Laptop Acer Aspire 4738 màu đen đã qua sử dụng chị Dương Thị Vân A. Vũ N trộm cắp 01 Ipad mini 5 dung lượng 64GB, 01 điện thoại Iphone SE, 01 ba lô đen xám của anh Nguyễn Thanh T. Vũ N trộm cắp 01 Laptop Dell Latitude 7400 màu đen đã qua sử dụng của anh Đào Minh T. Tổng trị giá tài sản Vũ N trộm cắp phải chịu trách nhiệm hình sự là 60.940.000 đồng (Sáu mươi triệu, chín trăm, bốn mươi nghìn đồng).

Hành vi của bị cáo Vũ N đã đủ dấu hiệu cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ; làm mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo đã đủ tuổi thành niên, có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi nên phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi gây nguy hiểm cho xã hội do mình gây ra. Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích, Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo. Căn cứ theo tính chất tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự bị cáo bị áp dụng, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng một hình phạt tù nghiêm khắc trong khung hình phạt, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải nên cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy đinh tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Đối với số tiền 9.500.000 đồng bị cáo nhận được từ anh Nguyễn Thanh D: Do anh Nguyễn Thanh D không yêu cầu bị cáo phải trả lại nên đó là khoản tiền bị cáo thu lợi bất chính, xử lý như sau:

- Buộc bị cáo phải truy nộp số tiền 900.000 đồng bị cáo đã tiêu sài cá nhân để sung vào Ngân sách Nhà nước.

- Đối với số tiền 8.600.000 đồng bị cáo bị tạm giữ, tịch thu sung Ngân sách nhà nước.

Đối với 01(một) Ipad 10.2.2021 Wifi Cellular, dung lượng: 256GB, số Serial: HN2293 FXKR, số imei: 355669671051087 màu xám đã qua sử dụng; 01(một) Ipad 10.2.2021 Wifi Cellular, dung lượng: 256GB, số Serial: V34FQ2 QTKH, số imei: 358233411105666 màu xám đã qua sử dụng; 01 (một) Ipad mini 5, dung lượng: 64GB, số Serial: F4KL43VSF19K màu đen đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại Iphone SE màu ghi, dung lượng: 64GB, số imei: 355436070544017 đã qua sử dụng; 01 (một) Laptop HP820G4 Elitebooks màu đen - bạc đã qua sử dụng; 01 (một) Laptop Acer Aspire 4738 màu đen đã qua sử dụng; 01(một) Laptop Dell Latitude 7400 màu đen đã qua sử dụng; 01 (một) balo màu đen xám đã qua sử dụng. Ngày 14/11/2022, cơ quan CSĐT Công an quận Long Biên đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả các tài sản trên cho bị hại là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên đề nghị áp dụng hình phạt tù là hình phạt chính, không áp dụng hình phạt bổ sung, về dân sự và xử lý vật chứng là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Vũ N phạm tội: “Trộm cắp tài sản”

1. Về hình phạt:

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Vũ N 32 (ba mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/11/2022.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Cho thi hành trả lại bị cáo 01 điện thoại Redmi 10 2022 màu trắng, 01 thẻ ATM của Ngân hàng Techcombank màu xanh mang tên “Vu N”.

Đối với số tiền 9.500.000 đồng bị cáo nhận được từ anh Nguyễn Thanh D, xử lý như sau:

- Buộc bị cáo phải truy nộp số tiền 900.000 đồng bị cáo đã tiêu sài cá nhân để sung vào Ngân sách Nhà nước.

- Đối với số tiền 8.600.000 đồng bị cáo bị tạm giữ, tịch thu sung Ngân sách nhà nước.

(Hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 13/01/2023 và Kho bạc nhà nước quận Long Biên theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 13/01/2023).

3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2006 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Án xử công khai sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.