Bản án 26/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ, ngày 23 tháng 8 năm 2022, anh Lâm Chí N, sinh năm 1994, ngụ ấp Láng C, xã Thạnh P, huyện Cái N, tỉnh Cà Mau đến tiệm game Bi, đường Nguyễn Trãi, khóm 1, phường 9, thành phố Cà Mau để chơi game. Đến khoảng 10 giờ thì anh N ngủ tại bàn chơi game. Trong lúc này có Trần Thành Đ và Trần Tuấn K đang ngồi chơi game đối diện với anh N thì Đ phát hiện trên bàn của anh Nhẫn có một điện thoại di động Iphone 11 ProMax 256G và Đ nói với K “ê điện thoại kìa” K đứng lên nhìn rồi nói với Đ “mầy lấy đi tao không lấy đâu” nhưng sau đó K với Đ bàn nhau nếu Đ lấy được thì cả hai cùng nhau đi bán nếu Đ lấy không được thì cả hai đi về.

Sau khi bàn bạc xong thì K ra trước tiệm game đợi, còn Đ quan sát xung quanh không thấy ai nên Đ đi lại bàn của N lấy điện thoại và đi ra chỗ K đang đợi và nói đã lấy được điện thoại nên K mới kêu xe hon đa khách chở K và Đ đến tiệm điện thoại Vũ Văn bán nhưng không được. Sau đó, Đ và K đi xe hon đa khách đến nhà Lâm Tấn P, ngụ khóm W, phường I, thành phố Cà Mau nhờ P bán điện thoại dùm.

Khi nhận điện thoại Iphone 11 ProMax 256G thì P tiếp tục đưa cho Lê Nhật D, sinh năm 1999, ngụ khóm 6, phường 6, thành phố Cà Mau đi bán điện thoại với 1.500.000 đồng và P nói với D nếu bán được cao hơn giá 1.500.000 đồng, D được hưởng phần chênh lệch thì D đồng ý nhận lời và D đem điện thoại đến nhà Châu Phú L sinh năm 1996, ngụ khóm 2, phường 7, thành phố Cà Mau bán được 1.700.000 đồng, D mang về đưa cho P 1.500.000 đồng, P đưa lại cho Đ 1.000.000 đồng rồi Đ chia cho K 500.000 đồng, K tiêu xài cá nhân hết 350.000 đồng còn lại 150.000 đồng, Đ giữ 500.000 đồng tiêu xài cá nhân.

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 81/KL-HĐĐG ngày 06 tháng 10 năm 2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận:

Thời điểm ngày 23 tháng 8 năm 2022

Một điện thoại di động Iphone 11 ProMax màu xanh, 256 GB, đã qua sử dụng còn lại 80%

17.490.000 x 80% = 13.992.000 đồng

Tổng cộng: 13.992.000 đồng.

Tại Cáo trạng số 35/CT-VKS ngày 18/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố các bị cáo Trần Thành Đ, Trần Tuấn K về tội “Trộm cắp tài sản" quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với Trần Thành Đ, Trần Tuấn K và đề nghị:

Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Trần Thành Đ, Trần Tuấn K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Trần Thành Đ từ 09 tháng đến 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại giam chấp hành án.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Trần Tuấn K từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại giam chấp hành án.

Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 150.000đồng, thu của Trần Tuấn K. Tịch thu tiêu hủy một quần jean dài xanh tình trạng đã cũ qua sử dụng, một áo khoát màu tối tay dài tình trạng đã cũ qua sử dụng của Trần Tuấn K. Vật chứng trên thể hiện tại Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 06/02/2023 giữa cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Cà Mau và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cà Mau). Một hóa đơn bán hàng của Lâm Chí N đã chuyển kèm theo hồ sơ vụ án.

Đề nghị Hội đồng xét xử: Buộc bị cáo Trần Thành Đ nộp lại số tiền 500.000 đồng (Năm trăm ngàn đồng) để sung công quỹ nhà nước. Buộc bị cáo Trần Tuấn K nộp lại số tiền 350.000 đồng (Ba trăm năm mươi ngàn đồng) để sung công quỹ nhà nước.

- Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa anh N yêu cầu các bị cáo liên đới bồi thường cho anh N số tiền 2.000.000đồng, các bị các đồng ý bồi thường theo yêu cầu của anh N nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của các bị cáo. Buộc bị cáo Đ, bị cáo K mỗi bị cáo bồi thường cho anh N số tiền 1.000.000đồng (Một triệu đồng).

Đối với anh Lâm Tấn P đã khắc phục cho anh Châu Phú L số tiền 1.700.000 đồng, hiện anh P không yêu cầu các bị cáo trả lại nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Đối với Lâm Tấn P, Lê Nhật D và Châu Phú L qua điều tra xác minh: P, D và L không biết điện thoại Iphone 11 Pro Max 256G là do trộm cắp mà có nên đề nghị Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự, án phí dân sự theo quy định pháp luật.

- Các bị cáo Trần Thành Đ, Trần Tuấn K thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không oan, không sai nên thống nhất với luận tội của Kiểm sát viên, không có ý kiến gì khác. Các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, bị hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khi thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, các bị cáo nhận thức được hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật hình sự và sẽ bị xử lý. Nhưng vì bản tính lười biếng, tham lam, muốn hưởng lợi mà không phải bỏ công sức lao động cực khổ mà bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Do đó cần xử phạt các bị cáo mức án tương xứng để giáo dục các bị cáo thành người công dân tốt có ích cho gia đình và phòng ngừa chung cho xã hội.

Buộc bị cáo Trần Thành Đ nộp lại số tiền 500.000 đồng (Năm trăm ngàn đồng) để sung công quỹ nhà nước.

Buộc bị cáo Trần Tuấn K nộp lại số tiền 350.000 đồng (Ba trăm năm mươi ngàn đồng) để sung công quỹ nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự;

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Thành Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Thành Đ 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại giam chấp hành án.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Tuấn K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Tuấn K 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại giam chấp hành án.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 150.000đồng thu của Trần Tuấn K. Tịch thu tiêu hủy một quần jean dài xanh tình trạng đã cũ qua sử dụng, một áo khoát màu tối tay dài tình trạng đã cũ qua sử dụng của Trần Tuấn K (Vật chứng trên thể hiện tại Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 06/02/2023 giữa cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Cà Mau và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cà Mau).

Buộc bị cáo Trần Thành Đ nộp lại số tiền 500.000 đồng (Năm trăm ngàn đồng) để sung công quỹ nhà nước.

Buộc bị cáo Trần Tuấn K nộp lại số tiền 350.000 đồng (Ba trăm năm mươi ngàn đồng) để sung công quỹ nhà nước.

Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự.

Căn cứ các Điều 584, 585, 586, 589 Bộ luật dân sự;

Buộc bị cáo Đ, bị cáo K mỗi người bồi thường cho anh N số tiền 1.000.000đồng (Một triệu đồng).

Kể từ ngày anh Lâm Chí N có đơn yêu cầu thi hành án, bị cáo Trần Thành Đ, Trần Tuấn K phải thanh toán xong khoản tiền nêu trên, nếu không thì còn phải chịu thêm khoản lãi phát sinh theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành.

Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ Điều 3, điểm a khoản 1 Điều 23, Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo Trần Thành Đ, Trần Tuấn K mỗi người phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng, chưa nộp).

Án phí dân sự sơ thẩm: Các bị cáo Trần Thành Đ, Trần Tuấn K mỗi người phải chịu 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng, chưa nộp).

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Các bị cáo, Bị hại, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận hoặc bản án được niêm yết.