Bản án 26/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ ngày 25/10/2022, Nguyễn Văn K, đang đậu xe lôi đạp chờ khách tại khu vực chợ T4 thuộc khóm B, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp hút thuốc lá. Khi vứt tàn thuốc, K vô tình làm trúng vào người Trương Văn S, sinh năm 1976, ngụ ấp P, xã A, huyện T hành nghề bán vé số dạo dẫn đến xảy ra mâu thuẫn. S dùng phuộc xe mô tô bằng sắt màu trắng, dài 35,2 cm; đường kính 09 cm, nặng 0,7 kg đánh 01 vào vai K thì được mọi người can ngăn; S vứt phuộc xe trên đường rồi bỏ đi. Do bị đánh nên K lấy phuộc xe S vứt bỏ để lên thùng xe lôi đạp chạy vòng chợ T4 tìm S đánh lại. Khi đến khu vực chợ T4 thì gặp S, lúc này khoảng 07 giờ sáng cùng ngày, S cũng thấy K tới nên lượm khúc gỗ tràm dài 46 cm đánh vào đùi K 02 cái làm gãy khúc tràm. Liền lúc đó, K dùng cây phuộc xe đánh vào đầu S 02 – 03 cái thì được mọi người can ngăn nên K chạy xe lôi đạp đi lại khu vực Cầu D chờ đón khách còn S cũng bỏ đi được 01 đoạn thì bất tỉnh và tử vong trên đường đến bệnh viện đa khoa huyện T. Sau đó Nguyễn Văn K bị bắt, khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Khám nghiệm hiện trường: Lúc 09 giờ, ngày 25/10/2022 thuộc khóm B, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp:

- Hiện trường thứ nhất trên đường N rộng 7,6 mét; hương Tây giáp tiệp vàng Bảo Kim T3, phía Đông giáp với tiệm V.

- Hiện trường thứ 2 thuộc khu vực nhà lồng chợ T4 cách tiệm V1 64 mét.

Xem dấu vết trên thân thể bị cáo Nguyễn Văn K: 01 (một) vết bầm tụ máu 1/3 dưới mặt sát đùi trái kích thước 10 x 2,5 cm.

Kết luận giám định pháp y về tử thi số 984 ngày 01/11/2022 của Phòng K3 Công an tỉnh Đ đối với Trương Văn S như sau:

- Dấu hiệu chính: Đa chấn thương tụ máu dưới da vùng đầu ở các vị trí khác nhau; nứt, hở xương sọ theo đường nứt cũ vùng thái dương đỉnh trái; xuất huyết, tụ nhiều máu cục ở màng não và nhu mô não.

Nguyên nhân chết: Đa chấn thương vùng đầu làm hở xương sọ theo đường nứt cũ gây gập và xuất huyết não là nguyên nhân tử vong.

Kết luận giám định pháp y về bệnh tật số: 01 ngày 12/3/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Đ đối với Nguyễn Văn K như sau: Tình trạng sức khỏe của Nguyễn Văn K do lão thính, không bị khiếm thính; K không thuộc trường hợp khuyết tật hoặc khuyết tật đặc biệt nặng. Đủ khả năng chấp hành án.

Vật chứng thu giữ:

- 01 (một) khúc kim loại (ty phuộc xe), màu trắng dài 35,2 cm, đường kính 09 cm, bán kính 2,5 cm.

- 01(một) khúc gỗ khô (ban đầu xác định là cây tràm), màu xám, dài 46 cm, đường kính 12 cm.

- 01(một) khúc gỗ khô (ban đầu xác định là cây tràm), màu xám, dài 13 cm, đường kính 12 cm.

- 01 (một áo thun màu xanh tay ngắn, sau lưng có chữ Công ty H1 màu đỏ; 01 (một) quần tây dài màu xám (đã qua sử dụng) của Nguyễn Văn K

- 01 (một) đĩa DVD chứa nội dung trích xuất camera gần hiện trường ghi lại diễn biến vụ án.

Đối với việc Nguyễn Văn K bị Trương Văn S dùng phuộc xe mô tô đánh vào vai và dùng cây tràm đánh vào đùi bị trầy xước nhẹ, K không yêu cầu đại diện bị hại bồi thường về dân sự nên không đem ra xem xét.

Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của gia đình bị hại là Nguyễn Thị T1 (là vợ của bị hại S) yêu cầu Nguyễn Văn K bồi thường tất cả chi phí là 156.000.000 đồng. Gia đình K đã bồi thường được 10.000.000 đồng. Hiện vụ việc này chị T1 đã ủy quyền lại cho bà Nguyễn Thị Bé E, sinh năm 1950, ngụ ấp B, xã A, huyện T là mẹ ruột của chị T1 thay chị tham gia tố tụng và quyết định toàn bộ vụ việc liên quan đến chồng chị là bị hại S bị giết.

Tại cáo trạng số: 23/CT-VKS-P2 ngày 13 tháng 7 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp đã truy tố bi cáo Nguyễn Văn K về tội “Giết người” theo quy định tại khoản 2 Điều 123 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp giữ nguyên quyết định truy tố, phân tích hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội “Giết người”.

Áp dụng khoản 2 Điều 123; điểm s, o khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K mức hình phạt từ 03 đến 05 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, bị cáo K đồng ý bồi thường theo yêu cầu của phía người đại diện hợp pháp của bị hại S nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện này của bị cáo.

Về xử lý vật chứng, đề nghị Tòa tuyên như phần nội dung quyết định bản cáo trạng đã nêu.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn K phát biểu quan điểm thống nhất với quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát về tội danh và điều khoản của tội danh áp dụng đối với bị cáo. Đồng thời, vị luật sư cũng viện dẫn các tình tiết giảm nhẹ như trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối hận về hành vi của mình; khi phạm tội bị cáo trên 70 tuổi, là lao động chính trong gia đình có hoàn cảnh khó khăn, vợ bị cáo bị bệnh tai biến. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các điểm s, o khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Về trách nhiệm dân sự, người bào chữa thống nhất với quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo Nguyễn Văn K không có ý kiến bào chữa bổ sung cũng không tranh luận, thống nhất với quan điểm của người bào chữa cho bị cáo. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người đại diện theo ủy quyền của người đại diện hợp pháp cho bị hại S yêu cầu xét xử bị cáo theo đúng quy định của pháp luật và buộc bị cáo bồi thường số tiền còn lại vì gia đình của người bị hại rất khổ, vợ bị hại bị bệnh, con của bị hại còn đang đi học.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của người đại diện hợp pháp của người bị hại, người làm chứng, vật chứng cùng với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Văn K đã phạm vào tội “Giết người” theo quy định tại khoản 2 Điều 123 Bộ luật hình sự.

Tại Điều 123 Bộ luật hình sự quy định:

“1.Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình:

a). . .

2. Phạm tội không thuộc các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm”.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Khi phạm tội bị cáo K trên 70 tuổi, bị lão thính nặng, là lao động chính trong gia đình có hoàn cảnh khó khăn, vợ bị cáo bị bệnh tai biến. Sau khi phạm tội bị cáo đã đã tác động gia đình khắc phục một phần hậu quả. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s, o khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Do đó, cần áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự giảm nhẹ cho bị cáo một phần về hình phạt.

Xét lời bào chữa cho bị cáo của người bào chữa về các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo là có căn cứ nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội “Giết người”;

Căn cứ khoản 2 Điều 123; điểm b, s, o khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/10/2022.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ các Điều 584, 585, 586 và 591 Bộ luật dân sự.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn K bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Văn S1 là chị chị Nguyễn Thị T1 số tiền 146.000.000 đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án mà người phải thi hành án chưa thi hành xong số tiền nêu trên, thì hàng tháng còn phải chịu lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự đối với số tiền chưa thi hành án cho đến khi thi hành xong.

3. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) khúc kim loại (ty phuộc xe), màu trắng dài 35,2 cm, đường kính 09 cm, bán kính 2,5 cm; 01(một) khúc gỗ khô (ban đầu xác định là cây tràm), màu xám, dài 46 cm, đường kính 12 cm; 01(một) khúc gỗ khô (ban đầu xác định là cây tràm), màu xám, dài 53 cm, đường kính 12 cm; 01 (một) áo thun màu xanh tay ngắn, sau lưng có chữ Công ty K4 màu đỏ; 01 (một) quần tây dài màu xám (đã qua sử dụng) của Nguyễn Văn K.

(Các vật chứng nêu trên hiện Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp đang quản lý).

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Văn K được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm, án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại có quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án nhân dân Câ p cao tại thành phố Hồ Chí Minh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án được thực hiện theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.