Bản án 26/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tà l u có trong hồ s vụ án và d ễn b ến tạ ph ên tòa, nộ dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 g ờ 30 phút, ngày 06/4/2022, Nguyễn Hoàng Thanh S đ u

kh ển xe mô tô h u Var o 150, b ển số 59N3 – 549.91 chở Đoàn Trọng N đến khu vực đường số 1, khu dân cư VL, phường Z, quận N để mua c m. Kh đ ngang nhà số 127 đường Số 1, phường B, quận N thì S và N nh n thấy chị Vũ Thị Hồng N đang ngồ trên xe mô tô b ển số 93N3 – 6051 dừng bên đường, trên tay có cầm đ n thoạ d động h u Iphone XS Max màu đen sử dụng. Thấy vậy, N rủ S cướp g ật ch ếc đ n thoạ này th S đồng ý. S đ u kh ển xe chạy từ phía sau đến, sát vào bên trá xe chị N để N ngồ sau dùng tay phả g ật ch ếc đ n thoạ Iphone XS Max của chị N nhưng g ật trượt nên không ch ếm đoạt được. S đ u kh ển xe chạy qua chị N khoảng 4-5m th dừng lạ để N xuống xe, chạy bộ đến chỗ chị N t ếp tục dùng tay phả g ật lấy ch ếc đ n thoạ rồ leo lên xe S đang nổ máy chờ sẵn để tẩu thoát. Chị N l n tr hô “Cướp cướp”. Cả ha chạy đến trước số 147 đường Số 1, phường Z, quận N thì S, N bị té ngã xe nên bỏ xe, đ n thoạ vừa ch ếm đoạt được chạy bộ đến đầu đường Số 12 g ao vớ đường Số 1, phường Z th bị ngườ dân bắt g ữ g ao Công an phường Z lập b ên bản bắt ngườ phạm tộ quả tang. Vụ v c sau đó được chuyển đến C quan Cảnh sát đ u tra Công an quân B nh Tân thụ lý, đ u tra theo thẩm quy n.

Vật chứng thu g ữ, tạm g ữ:

- 01 (một) đ n thoạ d động h u Iphone XS Max 64GB màu đen đã qua

sử dụng. Đ n thoạ này là của bị hạ Vũ Thị Hồng N, C quan đ u tra đã trả lạ cho chị N.

2/8

- 01 (một) xe mô tô Honda Var o 150 màu tím xanh, b ển số 59N3 –

549.91. Ngày 06/4/2022, N giao xe cho S đ u kh ển chở N đ thực h n hành vi cướp g ật tà sản th bị bắt g ữ.

- 01 (một) đ n thoạ d động h u Samsung J8, màu vàng đồng, đã qua sử

dụng thu g ữ của bị cáo N, dùng để l ên lạc cá nhân, không l ên quan đến hành v phạm tộ .

- 01 (một) đ n thoạ d động h u Samsung A12, màu xanh, đã qua sử

dụng thu g ữ của bị cáo S, dùng để l ên lạc cá nhân, không l ên quan đến hành v phạm tộ .

- 01 (một) áo thun ngắn tay màu trắng, 01 (một) áo s m dà tay màu

xám, 01 (một) quần jean dà màu xanh của bị cáo Nguyễn Hoàng Thanh S, đã qua sử dụng.

- 01 (một) áo thun ngắn tay. 01 (một) áo s m dà tay màu hồng. 01 (một)

quần jean dà màu xanh của bị cáo Đoàn Trọng N, đã qua sử dụng.

Tạ bản kết luận định g á tạ sản số 242/KL-HĐĐGTS ngày 13/5/2022 của

Hộ đồng định g á tà sản thường xuyên trong tố tụng h nh sự thuộc Ủy ban nhân dân quận B nh Tân kết luận: 01 đ n thoạ d động h u Iphone XSMAX 64Gb, đã qua sử dụng có g á 7.800.000 đồng.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hạ Vũ Thị Hồng N đã nhận lạ tà sản là ch ếc

đ n thoạ Iphone XSMAX 64GB màu đen và không có yêu cầu bồ thường g thêm.

Tạ C quan đ u tra, các bị cáo N, S kha nhận hành v phạm tộ của

m nh như đã nêu trên.

Cáo trạng số 194/CT-VKS ngày 26/08/2022 của V n k ểm sát nhân dân

quận B nh Tân truy tố các bị cáo:

- Bị cáo Đoàn Trọng N v tộ "Cướp g ật tà sản" theo đ ểm d, i khoản 2

Đ u 171 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổ , bổ sung năm 2017.

- Bị cáo Nguyễn Hoàng Thanh S v tộ "Cướp g ật tà sản" theo đ ểm d

khoản 2 Đ u 171 Bộ luật H nh sự năm 2015, sửa đổ , bổ sung năm 2017.

Tạ ph ên tòa, các bị cáo đồng ý vớ kết luận định g á tà sản và kha

nhận hành v như nộ dung Cáo trạng truy tố bị cáo.

Bị cáo Đoàn Trọng N kha nhận: Xe mô tô honda h u Vario 150, b ển

số 59N3 – 549.91. Sau kh mớ ra tù; cha mẹ của bị cáo mua ch ếc xe trên cho bị cáo đứng tên nhưng t n trả trước và t n trả góp các kỳ đ u do cha mẹ của bị cáo trả; bị cáo hoàn toàn không cùng cha mẹ góp t n vào v c mua bán ch ếc xe trên. Toàn bộ số t n mua ch ếc xe trên do cha mẹ của bị cáo trả.

Ông Đoàn T (cha ruột bị cáo Đoàn Trọng N) trình bày: Sau kh bị cáo N

vừa mớ ra tù; không có công v c làm ổn định; không có thu nhập; g a đ nh cho bị cáo N đ học sửa xe; vợ chồng ông nhằm khích l bị cáo N chăm lo học ngh và mong rằng bị cáo N không vướng vào v phạm pháp luật nửa; bị cáo N cũng hứa hẹn nên vợ chồng ông quyết định mua xe mô tô honda h u Vario 150, b ển số 59N3 – 549.91 cho N đứng tên chủ sở hữu; còn t n mua bán ch ếc xe trên do vợ chồng ông thanh toán hết. Ông đã cung cấp đầy đủ các hóa đ n chứng từ cho Quý tòa. Nên ông đ nghị Hộ đồng xét xử xem xét trả lạ ch ếc xe trên cho vợ chồng ông để làm phư ng t n đ lạ .

3/8

K ểm sát v ên – Đạ d n V n k ểm sát nhân dân quận B nh Tân phát b ểu

quan đ ểm v v c g ả quyết vụ án và đ nghị Hộ đồng xét xử:

- Áp dụng quy định tạ đ ểm d, i khoản 2 Đ u 171; đ ểm s khoản 1 Đ u

51; đ ểm e khoản 1 Đ u 52; Đ u 17; Đ u 38; Đ u 58 Bộ luật H nh sự năm 2015, sửa đổ , bổ sung năm 2017 tuyên bố bị cáo Đoàn Trọng N phạm tộ “Cướp g ật tà sản” và đ nghị xử phạt bị cáo Đoàn Trọng N vớ mức án từ 04 năm đến 05 năm tù.

- Áp dụng quy định tạ đ ểm d khoản 2 Đ u 171; đ ểm s khoản 1 Đ u 51;

đ ểm e khoản 1 Đ u 52; Đ u 17; Đ u 38; Đ u 58 Bộ luật H nh sự năm 2015, sửa đổ , bổ sung năm 2017 tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng Thanh S phạm tộ “Cướp g ật tà sản” và đ nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Thanh S vớ mức án từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm 06 tháng. tù.

V h nh phạt bổ sung, các b n pháp tư pháp, trách nh m bồ thường

th t hạ , Đạ d n V n k ểm sát không đ nghị xem xét.

V xử lý vật chứng:

Đố vớ 01 (một) đ n thoạ d động h u Iphone XS Max 64GB màu đen

đã qua sử dụng. C quan đ u tra đã trả lạ cho chủ sở hữu là có căn cứ.

Trả lạ cho bị cáo Đoàn Trọng N 01 (một) đ n thoạ d động h u

Samsung J8, màu vàng đồng, đã qua sử dụng, do không dùng vào v c phạm tộ nhưng t ếp tục tạm g ữ để đảm bảo th hành án.

Trả lạ cho bị cáo Nguyễn Hoàng Thanh S 01 (một) đ n thoạ d động

h u Samsung A12, màu xanh, đã qua sử dụng, do không dùng vào v c phạm tộ nhưng t ếp tục tạm g ữ để đảm bảo th hành án.

Tịch thu t êu hủy:

- 01 (một) áo thun ngắn tay màu trắng.

- 01 (một) áo s m dà tay màu xám.

- 01 (một) quần jean dà màu xanh.

- 01 (một) áo thun ngắn tay.

- 01 (một) áo s m dà tay màu hồng.

- 01 (một) quần jean dà màu xanh.

Xét các vật chứng trên không còn g á trị sử dụng.

Đố vớ 01 (một) xe mô tô honda h u Var o 150, b ển số 59N3 – 549.91.

Đ nghị Hộ đồng xét xử xem xét trả lạ cho vợ chồng ông Đoàn T. Vì toàn bộ số t n mua ch ếc xe trên trên do vợ chồng ông Đoàn T ch trả.

V trách nh m dân sự: Không có.

Các bị cáo N, S không tranh luận vớ quan đ ểm g ả quyết vụ án của của

đạ d n V n k ểm sát nhân dân quận B nh Tân và nó lờ sau cùng: đ nghị Hộ đồng xét xử xem xét g ảm nhẹ một phần h nh phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên c sở nộ dung vụ án, căn cứ vào các tà l u trong hồ s vụ án

đã được thẩm tra, xét hỏ , tranh luận tạ ph ên tòa, Hộ đồng xét xử nhận thấy như sau:

4/8

định của C quan đ u tra - Công an quận B nh Tân, Đ u tra v ên, V n k ểm sát nhân dân quận B nh Tân, Kiểm sát v ên. Trong quá tr nh đ u tra, truy tố đã thực h n đúng v thẩm quy n, tr nh tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng H nh sự. Quá tr nh đ u tra và tạ ph ên tòa, các bị cáo, bị hạ , ngườ có quy n lợ nghĩa vụ l ên quan không có ngườ nào có ý k ến hoặc kh ếu nạ v hành v , quyết định của C quan t ến hành tố tụng, ngườ t ến hành tố tụng. Do đó, các hành v , quyết định của C quan t ến hành tố tụng, ngườ t ến hành tố tụng đã thực h n đ u hợp pháp. Lờ kha nhận của các bị cáo tạ ph ên tòa là khách quan, phù hợp vớ lờ kha của bị hạ , đạ d n hợp pháp cho ngườ bị hạ , ngườ làm chứng, vật chứng cùng các tà l u chứng cứ khác đã được thu thập trong vụ án do đó có đủ c sở kết luận: Khoảng 09 g ờ 30 phút; ngày 06/4/2022, tạ trước nhà số 127 đường Số 1, phường Z, quận N, Thành phố Hồ Chí M nh, bị cáo S đã có hành v đ u kh ển xe môtô h u Honda Var o 150, b ển số 59N3 – 549.91 chở bị cáo N, chạy từ phía sau tớ , áp sát bên trá chị Vũ Thị Hồng N để N ngồ sau dùng tay phả g ật ch ếc đ n thoạ d động h u Iphone XS Max 64GB màu đen trị g á 7.800.000 đồng của chị N nhưng không g ật được. Ngày sau đó, S l n dừng xe, nổ máy đợ sẵn để bị cáo N xuống xe, chạy bộ tớ g ật lấy ch ếc đ n thoạ của chị N rồ lên xe để bị cáo S chở tẩu thoát. Sau đó, các bị cáo bị bắt g ữ.

Các bị cáo phạm tộ cướp g ật tà sản vớ thủ đoạn dùng xe gắn máy áp sát

bị hạ , nhanh chóng g ật tà sản, nhanh chóng tẩu thoát; ch ếm đoạt tà sản là thuộc trường hợp dùng thủ đoạn nguy h ểm. Tộ phạm và h nh phạt được quy định tạ đ ểm d khoản 2 Đ u 171 Bộ luật H nh sự năm 2015, sửa đổ , bổ sung năm 2017.

Đố vớ bị cáo Đoàn Trọng N đã bị kết án v tộ rất ngh êm trọng do cố ý

chưa được xoá án tích mà lạ thực h n hành v phạm tộ v tộ phạm rất ngh êm trọng do cố ý; nên lần phạm tộ này là thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm”. Tộ phạm và h nh phạt được quy định tạ đ ểm i khoản 2 Đ u 171 Bộ luật H nh sự 2015 sửa đổ bổ sung năm 2017 .

Do đó, các Quyết định khở tố vụ án, khở tố bị can của C quan cảnh sát

đ u tra – Công an quận B nh Tân, Cáo trạng của V n k ểm sát nhân dân quận B nh Tân truy tố các bị cáo:

- Bị cáo Đoàn Trọng N v tộ "Cướp g ật tà sản" theo đ ểm d, i khoản 2

Đ u 171 Bộ luật H nh sự năm 2015, sửa đổ , bổ sung năm 2017.

- Bị cáo Nguyễn Hoàng Thanh S v tộ "Cướp g ật tà sản" theo đ ểm d

khoản 2 Đ u 171 Bộ luật H nh sự năm 2015, sửa đổ , bổ sung năm 2017.

là có căn cứ, đúng thẩm quy n, đúng tr nh tự, thủ tục luật định và ý k ến

phát b ểu tạ ph ên tòa của K ểm sát v ên - Đạ d n V n k ểm sát nhân dân quận B nh Tân đánh g á nộ dung vụ án, hành v phạm tộ của các bị cáo, g ữ nguyên quyết định truy tố đố vớ các bị cáo Đoàn Trọng N v tộ "Cướp g ật tà sản" theo đ ểm d, i khoản 2 Đ u 171 Bộ luật H nh sự năm 2015, sửa đổ , bổ sung năm 2017; bị cáo Nguyễn Hoàng Thanh S v tộ "Cướp g ật tà sản" theo đ ểm d khoản 2 Đ u 171 Bộ luật H nh sự năm 2015, sửa đổ , bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng ngườ , đúng tộ , đúng pháp luật.

5/8

nh m h nh sự, phạm tộ vớ lỗ cố ý. Hành v phạm tộ của các bị cáo là khá táo bạo, l u lĩnh, đã lợ dụng sự s hở của ngườ khác ch ếm đoạt trá phép tà sản một cách công kha ngay trên đường phố là không những trực t ếp xâm phạm đến quy n sở hữu hợp pháp v tà sản của công dân mà còn có thể gây ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe của ngườ khác được pháp luật bảo v và gây mất trật tự trị an tạ địa phư ng. Các bị cáo nhận thức được v c làm của m nh là sa và v phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực h n nên các bị cáo phả chịu trách nh m h nh sự trong vụ án này vớ mức án tư ng xứng.

Đây là vụ án đồng phạm mang tính chất g ản đ n; trong vụ án này bị cáo

N là ngườ rủ rê; trực t ếp g ật tà sản. Bị cáo S là ngườ đ u kh ển xe.

đố vớ bị cáo: Trong quá tr nh đ u tra, truy tố và xét xử, các bị cáo có thá độ thành khẩn kha báo, tỏ ra ăn năn hố cả ; có tr nh độ học vấn thấp nên nhận thức v mặt pháp luật có phần hạn chế; tà sản ch ếm đoạt đã được thu hồ và trả lạ cho bị hạ ; chưa thu lợ bất chính nên xem xét g ảm nhẹ cho các bị cáo một phần h nh phạt theo quy định tạ đ ểm s khoản 1 Đ u 51 Bộ luật h nh sự năm 2015, sửa đổ , bổ sung năm 2017.

Đố vớ bị cáo Nguyễn Hoàng Thanh S có nhân thân: Ngày 18/01/2017, bị

Tòa án nhân dân quận B nh Tân, Thành phố Hồ Chí M nh xử phạt 01 năm 06 tháng tù v tộ “Tàng trữ trá phép chất ma túy”. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/01/2018. Đóng án phí h nh sự ngày 10/3/2017 và ngày 20/11/2015, bị Công an quận B nh Tân ra Quyết định xử phạt v phạm hành chính 750.000 đồng v hành v đánh nhau. Đóng phạt ngày 18/01/2016. Đây là những t nh t ết cần xem xét kh lượng h nh.

Ngoà ra, các bị cáo cố ý thực h n hành v đến cùng đây là t nh t ết tăng

nặng trách nh m h nh sự theo quy định tạ đểm e khoản 2 Đ u 52 Bộ luật H nh sư năm 2015, sửa đổ bổ sung năm 2017.

hành v phạm tộ nhằm thu lợ bất chính nhưng chưa kịp đem đ t êu thụ, tà sản ch ếm đoạt đã được thu hồ và trả lạ cho ngườ bị hạ ; các bị cáo có hoàn cảnh k nh tế không ổn định nên không áp dụng h nh phạt bổ sung là phạt t n đố vớ bị cáo.

Đố vớ 01 (một) đ n thoạ d động h u Iphone XSMAX 64Gb màu đen

đã qua sử dụng. C quan đ u tra đã trả lạ cho chủ sở hữu là có căn cứ.

Trả lạ cho bị cáo Đoàn Trọng N 01 (một) đ n thoạ d động h u

Samsung J8, màu vàng đồng, đã qua sử dụng, do không dùng vào v c phạm tộ nhưng t ếp tục tạm g ữ để đảm bảo thi hành án.

Trả lạ cho bị cáo Nguyễn Hoàng Thanh S 01 (một) đ n thoạ d động

h u Samsung A12, màu xanh, đã qua sử dụng, do không dùng vào v c phạm tộ nhưng t ếp tục tạm g ữ để đảm bảo thi hành án.

Tịch thu t êu hủy:

- 01 (một) áo thun ngắn tay màu trắng.

- 01 (một) áo s m dà tay màu xám.

6/8

- 01 (một) quần jean dà màu xanh.

- 01 (một) áo thun ngắn tay.

- 01 (một) áo s m dà tay màu hồng.

- 01 (một) quần jean dà màu xanh.

Xét các vật chứng trên không còn g á trị sử dụng.

Trả lạ cho ông Đỗ T và bà Lê Thị T1 – Đạ d n là ông Đỗ T 01 (một) xe

mô tô honda h u Var o 150, b ển số 59N3 – 549.91.

tập hợp l nhưng vắng mặt tạ ph ên tòa; chị N đã nhận lạ đầy đủ tà sản và không có yêu cầu g thêm. V mặt dân sự các bên đã g ả quyết xong nên Hộ đồng xét xử không xem xét.

quy định Đ u 136 Bộ luật Tố tụng H nh sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hộ v án phí, l phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Căn cứ vào đ ểm d, i khoản 2 Đ u 171; đ ểm s khoản 1 Đ u 51; đ ểm

e khoản 1 Đ u 52; Đ u 17; Đ u 38; Đ u 58 Bộ luật H nh sự năm 2015, sửa đổ , bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Đoàn Trọng N phạm tộ “Cướp g ật tà sản”.

Xử phạt bị cáo Đoàn Trọng N 04 (bốn) năm 09 (chín) tháng tù.

Thờ hạn chấp hành h nh phạt tù tính từ ngày 06/4/2022.

2/ Căn cứ vào đ ểm d khoản 2 Đ u 171; đ ểm s khoản 1 Đ u 51; e khoản

1 Đ u 52; Đ u 17; Đ u 38; Đ u 58 Bộ luật H nh sự năm 2015, sửa đổ , bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng Thanh S phạm tộ “Cướp g ật tà sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Thanh S 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù.

Thờ hạn chấp hành h nh phạt tù tính từ ngày 06/4/2022.

3/ Căn cứ vào các Đ u 46, 47 Bộ luật H nh sự năm 2015, sửa đổ bổ sung

năm 2017; Đ u 106 Bộ luật Tố tụng H nh sự năm 2015.

Trả lạ cho bị cáo Đoàn Trọng N 01 (một) đ n thoạ d động h u

Samsung J8 màu vàng đồng, đã qua sử dụng nhưng t ếp tục tạm g ữ để đảm bảo thi hành án.

Trả lạ cho bị cáo Nguyễn Hoàng Thanh S 01 (một) đ n thoạ d động

h u Samsung A12 màu xanh, đã qua sử dụng nhưng t ếp tục tạm g ữ để đảm bảo thi hành án.

Tịch thu t êu hủy:

- 01 (một) áo thun ngắn tay màu trắng.

- 01 (một) áo s m dà tay màu xám.

- 01 (một) quần jean dà màu xanh.

- 01 (một) áo thun ngắn tay.

- 01 (một) áo s m dà tay màu hồng.

- 01 (một) quần jean dà màu xanh, đã qua sử dụng.

7/8

Trả lạ cho ông Đoàn T và bà Lê Thị T1 – Đạ d n là ông Đoàn T 01

(một) xe mô tô honda h u Var o 150 màu tím xanh, b ển số 59N3 – 549.91. Ông Đoàn T có trách nh m l ên h Ch cục Th hành án dân sự quận B nh Tân, Thành phố Hồ Chí M nh để nhận lạ ch ếc xe trên.

(Ch cục th hành án dân sự quận B nh Tân đang tạm g ữ vật chứng trên

theo ph ếu nhập kho vật chứng số NK22/196TAM ngày 30/8/2022).

4/ Căn cứ vào Đ u 136 Bộ luật tố tụng h nh sự 2015, Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hộ , quy định v án phí, l phí Tòa án.

Các bị cáo Đoàn Trọng N, Nguyễn Hoàng Thanh S. Mỗ bị cáo phả chịu

200.000 (Ha trăm ngh n) đồng án phí h nh sự s thẩm.

5/ Các bị cáo, ngườ có quy n lợ nghĩa vụ l ên quan có mặt có quy n

kháng cáo trong thờ hạn 15 (mườ lăm) ngày tính từ ngày tuyên án; bị hạ vắng mặt có quy n kháng cáo trong thờ hạn 15 (mườ lăm) ngày được tính từ ngày nhận bản án hoặc n êm yết bản án.