- Tranh chấp gì? án hình sự — "Vụ án hình sự - phạm tội cướp tài sản (điều 133 Bộ luật hình sự năm 1999)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Đinh Minh B phạm tội: “Cướp tài sản”
- Căn cứ chính? Điều 46 Bộ luật Hình sự; Điều 133 Bộ luật Hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MINH HOÁ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH QUẢNG BÌNH Bản án số: 26/2023/HS-ST Ngày: 30/8/2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MINH HOÁ, TỈNH QUẢNG BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Minh Toàn
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông: Đinh Minh Tặng – Hưu trí
Ông: Lê Minh Toàn – Chủ tịch Liên đoàn lao động huyện Minh Hóa ( nguyên là cán bộ phòng giáo dục huyện Minh Hóa )
- Thư ký phiên toà: Bà Vũ Thị Hà–Thư ký Toà án nhân dân huyện Minh Hoá.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Minh Hoá tham gia phiên tòa: Ông Đinh Thanh Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 22/2023/TLST-HS ngày 10 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
Đinh Minh B, sinh ngày: 25 tháng 6 năm 1983 tại: Xã H T, huyện M H, tỉnh Quảng Bình. Nơi cư trú: Thôn Y B, xã H T, huyện M H, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Minh Th, sinh năm 1948 và con bà Đinh Thị Kh, sinh năm 1950, vợ, con: Chưa có; tiền sự: Không; tiền án: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/4/2023 cho đến nay, có mặt.
- Bị hại:
Anh Cao Xuân H – sinh năm 1987
Địa chỉ: Bản K- V, xã D H, huyện M H, tỉnh Quảng Bình. Có mặt
Anh Hồ Thế A – sinh năm 1986
Địa chỉ: Bản Y L, xã D H, huyện M H, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt
- Người làm chứng:
Anh Đinh Thanh H – sinh năm 1978
Địa chỉ: Thôn T T, xã H T, huyện M H, Quảng Bình. Có mặt
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ ngày 09/12/2001, Đinh Minh B, sinh năm 1983, trú tại: thôn Y Th, xã H T (hiện nay là thôn Y B, xã H T) và Đinh Thanh H ( H1), sinh năm 1978 trú tại: thôn T T, xã H T rủ nhau đi uống rượu. Khoảng 22 giờ cùng ngày, sau khi uống rượu xong H1 và B chở nhau bằng xe đạp đi chơi, đến đoạn đường quốc lộ 12A (nay là đường Hồ Chí Minh) trước cổng trường cấp II-III xã H T thì thấy ánh đèn xe Minxk của anh Cao Xuân H ( H2), sinh năm 1987, trú tại thôn T K, xã Y H (hiện Cao Xuân H2 cư trú tại bản K – V, xã D H) chở anh Hồ Thế A, sinh năm 1986 trú tại bản Y L, xã D H đi từ Qu Đ về xã D H nên H1 xuống xe và vẫy tay ra hiệu cho xe dừng lại. Khi anh H2 dừng xe lại H1 bảo anh H2 chở H1 và B về chợ H T, anh H2 nói xe yếu không chở được. H1 nói: "không chở thì tao đánh chết", anh H2 sợ nên phải chở H1, B. B ngồi sau dắt theo xe đạp, khi xe chạy được một đoạn thì bị ngã, anh H2 và anh A dựng xe dậy định đi tiếp thì H1và B giữ xe lại không cho đi. H1 nói "bọn bây muốn đi à" rồi tức khắc dùng tay đánh anh H2 và anh A. Bị đánh đau nên anh H2 và anh A khóc, H1 và B quát "không được khóc". B hỏi anh H2 và anh A "còn bao nhiêu tiền", anh H2, anh A trả lời "chúng tôi không có tiền". B nói "chỉ cần 20.000 đồng hoặc 5.000 đồng cũng được thì bọn tao sẽ cho đi". H1 đến mở yên xe lấy một túi vải đựng phụ tùng sửa chữa xe máy, một nắp xăng và một đầu bò xe Minxk của anh H2. B tiến tới lấy mũ của anh H2 đang đội trên đầu, rồi nói "cho bọn bây lấy xe về chợ H T mượn 200.000 đồng trong vòng 5 phút để chuộc lại tài sản, khi đến không được có người thứ 3 đi theo nếu không nộp đủ thì bọn tao lấy xe máy đuổi theo đánh chết". Anh H2 và anh A chở nhau đến nhà bà Đi Th Đ, trú tại Thôn Y Th, xã H T (hiện nay là thôn Y B, xã H T) kể lại sự việc bị đánh và bị cướp cho anh Đ Th V, trú tại thôn T B, xã H H, huyện M H và mọi người trong nhà bà Đ nghe. H1và B đợi một lúc không thấy anh H2 và anh A quay lại nên H1 đưa số tài sản lấy được về để trước quán anh Đ Th T, trú tại thôn T T, xã H T, rồi vào nhà anh T nằm ngủ còn B đạp xe về nhà. Khi B đi ngang qua nhà bà Đ, anh V phát hiện thấy nên gọi B vào trả mũ cho anh H2 rồi B đi tìm H1 để lấy tài sản trả lại cho anh H2 nhưng H1 đã ngủ nên B đi về. Sáng ngày 10/12/2001, Đinh Thanh H1 và Đinh Minh B đưa số tài sản đã chiếm đoạt của Cao Xuân H2, trả lại cho ông Cao Xuân H ( H3) (bố của Cao Xuân H2) trú tại xã Y H, huyện M H (hiện ông H3 đang cư trú tại bản K – V, xã D H) và bồi thường số tiền 520.000 đồng gồm tiền chi phí điều trị và bồi thường một số phụ tùng sửa chữa xe máy (trong đó H1 bồi thường 300.000 đồng, B bồi thường 220.000 đồng).
Cao Xuân H2 sau khi bị đánh phải đi điều trị tại trạm y tế xã H T đến ngày 10/12/2001 thì ra viện và chi phí hết số tiền 90.000 đồng. Anh Cao Xuân H2 từ chối giám định sức khoẻ, anh Hồ Thế A bị đánh nhưng không ảnh hưởng sức khoẻ, không điều trị và không có yêu cầu gì.
Anh H2 kê khai tài sản bị cướp gồm một đầu bò xe Minxk trị giá 250.000 đồng, một túi phụ tùng dùng để sửa chữa xe máy trị giá 100.000 đồng, một nắp xăng trị giá 25.000 đồng và một mũ vải trị giá 10.000 đồng.
Sau khi bị khởi tố điều tra Đinh Thanh H1 và Đinh Minh B bỏ trốn khỏi địa phương nên ngày 31/01/2002, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Minh Hóa tỉnh Quảng Bình đã ra Quyết định truy nã đối với Đinh Minh B và Đinh Thanh H1.
Ngày 17/4/2002 Công an huyện Minh Hóa bắt người có quyết định truy nã đối với Đinh Thanh H1 và chuyển đến Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Bình điều tra theo thẩm quyền. Căn cứ kết quả điều tra, truy tố, tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 45/HSST ngày 25/7/2002 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình đã tuyên phạt Đinh Thanh H1 03 năm tù về tội “Cướp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 133 BLHS năm 1999.
Đối với Đinh Minh B, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Bình đã ra Quyết định Tạm đình chỉ Điều tra bị can số 04 ngày 17/5/2002.
Ngày 19/4/2023, sau khi được sự vận động của Cơ quan Công an và gia đình, Đinh Minh B đến Trạm biên phòng Cửa khẩu quốc tế Ch L, thuộc xã D H, huyện M H, tỉnh Quảng Bình để đầu thú. Ngày 21/4/2002, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Bình ra Quyết định Phục hồi điều tra bị can đối với Đinh Minh B.
Qúa trình điều tra, Đinh Minh B khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiệt hại về dân sự cho bị hại. Bị hại không có yêu cầu gì thêm về mặt dân sự.
Về vật chứng vụ án: Không có
Cáo trạng số 23/CT-VKS ngày 09/8/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Minh Hoá quyết định truy tố bị cáo Đinh Minh B về tội “Cướp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 133 Bộ luật hình sự năm 1999.
Tại phiên toà Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 133; điểm h khoản 1 điều 48; điểm b, p khoản 1, khoản 2 điều 46, điều 47 Bộ luật Hình sự năm 1999 xử phạt bị cáo Đinh Minh B từ 24 tháng đến 30 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Minh Hóa, Viện kiểm sát huyện Minh Hóa, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Hành vi phạm tội: Mặc dù nhận thức được việc đe dọa và dùng vũ lực để chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng Đinh Thanh H1 và Đinh Minh B đã dùng tay đánh Hồ Thế A và Cao Văn H2 để đòi H2 và A đưa tiền nhưng không có tiền nên H1 và B lấy các tài sản của H2 gồm: một đầu bò xe Mink, một túi phụ tùng sửa chữa xe máy, một nắp xăng, một mũ vải sau đó yêu cầu H2 và A đi mượn 200.000 đồng trong vòng 5 phút để chuộc lại tài sản.
Anh H2 kê khai tài sản có tổng giá trị là 385.000 đồng.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội. Lời nhận tội đó phù hợp với lời khai của bị hại và các chứng cứ, tài liệu thu thập trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa trên cơ sở xem xét toàn diện và đầy đủ chứng cứ về thời gian, địa điểm, số tài sản mà B và H1 đã chiếm đoạt của anh H2 và anh A, ý kiến của Kiểm sát viên. Do đó đủ cơ sở để khẳng định bị cáo Đinh Minh B phạm tội “Cướp tài sản” quy định tại khoản 1 điều 133 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 đúng như bản cáo trạng và quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Minh Hóa.
Hội đồng xét xử xét thấy hành vi của bị cáo Đinh Minh B là cố ý dùng vũ lực và trực tiếp cùng với H1 chiếm đoạt tài sản của anh Cao Xuân H2 có giá trị là 385.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội cần được xử lý nghiêm. Vì vậy cần áp dụng khoản 1 Điều 133 Bộ luật hình sự năm 1999 để lên cho các bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra đồng thời cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là cần thiết để cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.
Bị cáo Đinh Minh B thực hiện hành vi ngày 09/12/2001 đối với bị hại Cao Xuân H2, sinh ngày 10/5/1987 và Hồ Thế A, sinh ngày 10/11/1986, thời điểm H2 và A chưa đủ 16 tuổi. Do đó Đinh Minh B phạm tội đối với trẻ em quy định tại điểm h khoản 1 điều 48 bộ luật hình sự năm 1999 là tình tiết tăng nặng, sau khi phạm tội bị cáo đã bỏ trốn gây khó khăn cho cơ quan điều tra.
Tuy nhiên hội đồng xét xử cần xem xét cho bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả và đã tự nguyện đến cơ quan điều tra đầu thú, bị cáo có bố đẻ là ông Đinh Minh Th được tặng huân chương kháng chiến, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì vậy cần áp dụng điểm b, p khoản 1, khoản 2 điều 46, điều 47 Bộ luật hình sự năm 1999 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Vật chứng vụ án: Không có
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường thiệt hại 220.000 đồng cho Cao Xuân H2, bị hại anh Cao Xuân H2 và Hồ Thế A không yêu cầu gì thêm.
Trong vụ án này Đinh Thanh H1cùng với Đinh Minh B thực hiện hành vi cướp tài sản vào ngày 09/12/2001. Ngày 25/7/2022, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình đã xét xử và tuyên phạt 03 năm tù về tội “ Cướp tài sản” theo khoản 1 điều 133 bộ luật hình sự năm 1999 tại bản án số 45/HSST ngày 25/7/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình.
Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Đinh Minh B phạm tội: “Cướp tài sản”
Căn cứ khoản 1 điều 133; điểm h khoản 1 điều 48; các điểm b, p khoản 1, khoản 2 điều 46; điều 47, Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009.
Xử phạt bị cáo Đinh Minh B 24 ( hai mươi tư ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 19/4/2023).
Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày theo quyết định của Hội đồng xét xử.
2. Án phí: Bị cáo Đinh Minh B phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, bị hại. Tuyên bố bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại Hồ Thế Anh thời hạn trên tính từ ngày niêm yết bản án hoặc ngày nhận được bản án.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Quảng Bình; - Công an huyện Minh Hoá; - VKSND huyện Minh Hoá; - VKSND tỉnh Quảng Bình; - Chi cục THADS huyện Minh Hoá; - Bị cáo; Bị hại; - Sở tư pháp tỉnh Quảng Bình; - Lưu hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA ( đã ký ) Nguyễn Minh Toàn |