Bản án 26/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 02/02/2022 (nhằm mùng 02 Tết), tại nhà bà Thị B, ông Trần Văn T2 thuộc ấp Hòa Hiếu 2, xã Định Hòa, huyê ̣n Gò Quao, tỉnh Kiên Giang tổ chức ăn tết, trong buổi tiệc gồm có: Ông Trần T1, sinh năm 1951 (cha ông T2), anh Trần Văn N, chị Trần Thị Kiều V (con ông T2), Lý Đức L (chồng Kiều V), chị Lý Thị Thúy V1 (em gái của L) và X (bạn trai V1, chưa xác định rõ lai lịch). Trong lúc uống bia có hát Karaoke, L không cho N và chị V1 hát song ca với nhau nên hai bên xảy ra mâu thuẩn đánh nhau và được mọi người can ngăn. Sau khi dự tiệc xong mọi người ra về, L, X và V1 về nhà ở huyện An Biên. Khi về đến cầu Đường Xuồng, Lợi kêu X quay lại nhà bà B, ông T2 để rước V về, lúc này L có gọi điện thoại xin bà B cho V về lại nhà ở huyện An Biên cùng L nhưng bà B không đồng ý; nên L gọi điện thoại cho anh ruột của mình là Lý Đức T và nói muốn nhảy cầu tự tử do bị bên gia đình vợ đánh và mẹ vợ không cho vợ về với mình. Nghe vậy, T kêu L đợi T đến để xem sự việc. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày T cùng 02 người bạn tên Châu R và Danh Bình Q lại cầu Đường Xuồng gặp L, L kể lại sự việc và rủ T qua nhà bà B để rước vợ và đánh N và T đồng ý đi cùng L, còn Châu R và Danh Bình Q chỉ đi theo xem sự việc. Trên đường đi, L nhặt 01 khúc tre khô dài khoảng 02m, T và R nhặt 02 thanh sắt dẹp dài khoảng 60cm làm hung khí, đến khoảng hơn 12 giờ cùng ngày, cả nhóm đến nhà ông T2. L cầm khúc tre đi vào nhà N để tìm N, khi gặp N, L ném bỏ khúc tre và nhặt thanh sắt tròn dài khoảng 50cm đánh trúng vào vai và mặt của anh N. Tiếp theo, L nhìn qua nhà cha vợ nhìn thấy cha vợ là ông T2 cầm khúc sắt đánh vào vùng hông trái của T một cái, L ném bỏ thanh sắt chạy qua tiếp T và xô đẩy ông T2 vào nhà. Lúc này, ông Trần T1 đi sang nhà ông T2 để can ngăn sự việc, L nhìn thấy ông T1 trên tay có cầm vật gì L không xác định được. L nghĩ ông T1 qua đánh mình nên L đạp trúng vào vai trái ông T1 một cái, làm ông T1 té ngã ngữa hai tay chống xuống đất, làm gãy tay trái. Tiếp theo, L nhặt miếng gạch bông bể dài khoảng 10cm đánh trúng vào vùng đầu ông T1 một cái, cùng lúc Lý Đức T cầm thanh sắt dẹp đánh trúng vào vai trái ông T1 một cái. Sau đó, L đi qua nhà anh N và ném bỏ miếng gạch bông tại sân nhà anh N rồi cả nhóm lên xe đi về huyện An Biên, đi được một đoạn T ném bỏ thanh sắt xuống kênh, thanh sắt còn lại R ném bỏ tại đâu không xác định được. Còn ông T1 được gia đình đưa đi cấp cứu và điều trị thương tích tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hậu Giang. Đến ngày 16/3/2022 làm đơn yêu cầu giám định thương tích và xử lý hành vi của các bị cáo.

Quá trình điều tra xác minh anh Trần Văn N, ông Trần Văn T2 và bị cáo Lý Đức T xác định thương tích nhẹ không yêu cầu giám định thương tích. Riêng đối với người tên X, Châu R và Danh Bình Q chỉ đứng bên ngoài nhìn, không có tham gia đánh anh Trần Văn Na, ông Trần Văn T2 và ông Trần T1.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 249/TgT ngày 28/4/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang kết luận đối với thương tích ông Trần T1 như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Sẹo vùng chẩm trái và vai – lưng trái.

- Gãy đầu dưới xương quay cẳng tay trái; hiện xương chưa liền, còn di lệch trục ít.

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại ở:

- Vùng chẩm trái là: 01% (một phần trăm)

- Vùng cẳng tay trái là:10% (mười phần trăm).

- Vùng vai – lưng trái là: 02% (hai phần trăm).

3. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do các thương tích trên gây nên hiện tại là: 13% (mười ba phần trăm).

4. Vật gây thương tích:

- Thương tích vùng chẩm trái và vai – lưng trái do vật sắc gây nên.

- Thương tích vùng cẳng tay trái do vật tày gây nên (BL số: 12 – 14).

* Vật chứng: Trong quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm các vật chứng gồm: Một khúc tre khô dài khoảng 02 mét, 02 thanh sắt dẹp dài khoảng 60cm, 02 thanh sắt tròn dài khoảng 50cm và 01 miếng gạch bông dài khoảng 10cm nhưng không thu giữ được.

Tại bản cáo trạng số 17/CT-VKSND-GQ ngày 22/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang đã truy tố các bị cáo Lý Đức L, Lý Đức T về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố các bị cáo Lý Đức L, Lý Đức T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

+ Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; điểm i khoản 1 Điều 52; Điều 54 và Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lý Đức L từ 12 đến 18 tháng tù. Thời điểm chấp hành án tính từ ngày 14/12/2022.

Xử phạt bị cáo Lý Đức T từ 09 đến 12 tháng tù. Thời điểm chấp hành án tính từ ngày 14/12/2022.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Trần T1 yêu cầu bị cáo L và bị cáo T bồi thường tiền điều trị, tổn thất tinh thần, ngày công lao động và các chi phí hợp lý khác với tổng số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng). Hai bị cáo thống nhất bồi thường và đã tách động đến gia đình bồi thường xong cho bị hại. Tại phiên tòa anh Trần Văn N, ông Trần Văn T2 và ông Trần T1 không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường dân sự thêm nên không xem xét.

Biện pháp tư pháp: Không có.

Các bị cáo thừa nhận hành vi của mình như Cáo trạng truy tố và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

“Điều 134: Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác:

1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người;

…;

k) Đối với người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:

a) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31 % đến 60%;

…;

đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này…”.

Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố về hành vi phạm tội của các bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Các bị cáo Lý Đức L, Lý Đức T phạm tội "Cố ý gây thương tích".

+ Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm i khoản 1 Điều 52; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54 và Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lý Đức L 12 (mười hai) tháng tù. Thời điểm chấp hành án tính từ ngày 14/12/2022.

Xử phạt bị cáo Lý Đức T 09 (chín) tháng tù. Thời điểm chấp hành án tính từ ngày 14/12/2022.

2. Về trách nhiệm dân sự: áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 584, 590 Bộ luật dân sự.

Ghi nhận sự thỏa thuận của bị hại và hai bị cáo đồng ý bồi thường chi phí điều trị, tổn thất tinh thần, ngày công lao động và các chi phí khác cho bị hại với tổng số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) và đã giao nhận xong.

3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Lý Đức L, Lý Đức T mỗi bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.