Bản án 26/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 08 giờ, ngày 25/10/2022, Nguyễn Trí Đ, có đi nhờ xe một người

quen từ nhà trọ của Đ tại khu công nghiệp Vĩnh Lôc thuộc huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh để đến khu vực cửa khẩu biên giới Việt Nam - Campuchia (thuộc ấp 4, xã M, huyện Đ, tỉnh L) chơi đánh bài ở Casino. Đến chiều cùng ngày, Đ đi bộ đến khu vực bãi xe Út Tráng, gặp một người xe ôm lạ mặt tên “L1”. Người này hỏi “Chơi hết tiền rồi à”, Đ trả lời “Ừ”, sau đó Đ có hỏi mượn người này tiền về xe. Người này nói không có và chạy xe rời đi. Một lúc sau, “L1” quay lại và hỏi Đ “Có biết lái xe ô tô không?”. Đ trả lời “Có”. Người này nói có người tìm người lái xe ô tô để thuê chở thuốc lá ngoại đến ngã tư Tân Mỹ (xã Tân Mỹ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An), sẽ được trả tiền công là 500.000 đồng, nếu Đ đồng ý sẽ có người đến đón. Do cần tiền nên Đ đồng ý và đứng tại bãi xe Út Tráng đợi. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, có một thanh niên lạ mặt điều khiển xe gắn máy đến đón Đ rồi chở đến khu vực chợ Tho Mo, sau đó quẹo vào đường nhựa hướng về ấp 3, xã Mỹ Quý Tây, rồi chạy tiếp một đoạn nữa thì đến vị trí nơi đậu sẵn một xe ô tô. Tại đây, người thanh niên giao cho Đ một xe ô tô nhãn hiệu TOYOTA, CAMRY, màu đen, gắn biển số 51A-488.51, có chất sẵn thuốc lá bên trong, được dùng tấm vải màu đen phủ lên. Đ nhận xe rồi theo hướng dẫn của người này điều khiển xe về hướng ngã tư Tân Mỹ. Đến khoảng 22 giờ ngày 25/10/2022, khi Đ đang điều khiển xe chở theo thuốc lá điếu nhập lậu đi đến đoạn đường tỉnh 838 thuộc ấp 5, xã Mỹ Thạnh Bắc, huyện Đức Huệ, tỉnh Long An thì bị lực chức năng bắt quả tang, thu giữ tại hiện trường số lượng là 12.000 bao thuốc lá điếu nhập lậu.

Tang vật, phương tiện tạm giữ gồm:

- 12.000 bao thuốc lá điếu nhập lậu, gồm 10.800 bao nhãn hiệu Jet và 1.200

bao nhãn hiệu Hero.

- 01 (một) xe ô tô, nhãn hiệu TOYOTA, loại CAMRY, màu đen, gắn biển

kiểm soát 51A-488.51.

Quá trình điều tra, Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Đây là lần đầu

tiên bị cáo thực hiện hành vi vận chuyển thuê thuốc lá điếu nhập lậu, chưa nhận được tiền công đã bị bắt quả tang.

Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 (một) xe ô tô, nhãn hiệu TOYOTA, loại CAMRY, màu đen, gắn

biển kiểm soát 51A-488.51. Quá trình điều tra, xác định xe ô tô nói trên thuộc quyền sở hữu của ông Võ Văn L mua xe nói trên vào tháng 06/2018, với giá 600.000.000 đồng. Ngày 20/10/2022, ông L cho Nguyễn Văn T, sinh năm 1989, hộ khẩu thường trú tại ấp Mới 2, xã Mỹ Hạnh Nam, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An thuê với giá 700.000 đồng/ngày, thời gian từ 20/10/2022 đến ngày 05/11/2022. Lý do vì sao xe ô tô 51A-488.51 được Đ xử dụng để vận chuyển hàng cấm ông L hoàn toàn không biết, và không liên quan.

Xét thấy, ông L không có lỗi và việc trả lại tài sản không ảnh hưởng đến quá

trình giải quyết vụ án. Ngày 30/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện

Đức Huệ đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 02, trả lại tài sản cho chủ sở hữu.

Ông L đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác.

Cáo trạng số: 07/CT-VKSĐH ngày 16 tháng 02 năm 2023 của Viện Kiểm sát

nhân dân huyện Đức Huệ đã truy tố bị cáo Nguyễn Trí Đ về tội “Vận chuyển hàng

cấm” theo điểm b khoản 3 Điều 191 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Huệ vẫn giữ

nguyên cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo, sau khi phân tích tính chất của hành vi

và hậu quả xảy ra, đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trí Đ phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

Căn cứ: điểm b khoản 3 Điều 191, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều

32, Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị: Xử phạt bị cáo Nguyễn Trí Đ từ 06 năm đến

07 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố

tụng Hình sự.

Phần Cơ quan điều tra đã xử lý xong không có yêu câu xem xét lại nên

không xem xét.

- Đối với số lượng 12.000 bao thuốc lá điếu nhập lậu, gồm 10.800 bao nhãn

hiệu Jet và 1.200 bao nhãn hiệu Hero là thuốc lá điếu nhập lậu, không có hóa đơn

chứng từ, không thông qua khai báo thuế, là mặt hàng Nhà nước cấm sản xuất,

buôn bán, vận chuyển nên đề nghị tich thu tiêu hủy.

Đối với người đàn ông tên “L1” là người giới thiệu bị cáo vận chuyển thuê

thuốc lá điếu nhập lậu, người đàn ông lạ mặt giao xe ô tô cho bị cáo. Do chỉ căn cứ

vào lời khai của bị cáo không thể xác định nhân thân, lai lịch của các đối tượng trên

nên không mời làm việc được. Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ xử lý sau nên không

đề cập.

Đối với người đàn ông tên Nguyễn Văn T, là người đã thuê xe của ông Võ

Văn L, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại xã Mỹ Hạnh Nam, huyện Đức

Hòa, tỉnh Long An nhưng không xác định được nhân thân lai lịch của người này

nên tiếp tục điều tra, làm rõ xử lý sau.

Ông Võ Văn L vắng mặt tại phiên tòa, trong lời khai trình bày: Ông đã nhận

lại tài sản không yêu cầu bị cáo bồi thường tiếp theo.

Nói lời sau cùng trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án: Bị cáo biết

việc làm là vi phạm pháp luật, ăn năn hối cải, hứa không tài phạm, xin giảm nhẹ

hình phạt cho bị cáo vì hoàn cảnh gia đình khó khăn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

tra, quyết định phê chuẩn quyết định khởi tố bị can và cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo đều thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Hành vi tố tụng của Điều tra viên, kiểm sát viên, Hội đồng xét xử đều thực hiện đúng và hợp pháp. Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát thu thập là hợp pháp.

chuyển thuê thuốc lá cho người khác (một người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch) nên dùng TOYOTA, loại CAMRY, màu đen, gắn biển kiểm soát 51A-488.51 vận chuyển 12.000 bao thuốc lá điếu nhập lậu (gồm: 10.800 bao nhãn hiệu Jet và 1.200 bao nhãn hiệu Hero), từ khu vực ấp 3, xã Mỹ Quý Tây, huyện Đức Huệ về xã Tân Mỹ, huyện Đức Hòa không có chứng từ hóa đơn xuất xứ hàng hóa về số thuốc lá 12.000 bao. Mục đích bị cáo vận chuyển thuê để nhận tiền công mỗi chuyến 500.000 đồng/chuyến. Khi bị cáo Đ đang vận chuyển đến khu vực ấp 5, xã Mỹ Thạnh Bắc thì bị lực lượng chức năng bắt quả tang người và tang vật.

tội. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các lời khai người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, biên bản bắt người phạm tội quả tang do Đồn biên phòng cửa khẩu Mỹ Quý Tây, huyện Đức Huệ tỉnh Long an lập lúc 22 giờ 00 phút, ngày 25/10/2022 và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Trên cơ sở đó, đã có đủ bằng chứng để kết luận rằng bị cáo Nguyễn Trí Đ phạm vào tội “Vận chuyển hàng cấm” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 3 Điều 191 Bộ luật Hình sự. Như vậy, cáo trạng số: 07/CT-VKSĐH ngày 16 tháng 02 năm 2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đức Huệ đã truy tố bị cáo Nguyễn Trí Đ với tội danh và điều luật nêu trên là có cơ sở đúng theo quy định của pháp luật.

hưởng đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước, bị cáo là người đã thành niên thực hiện với lỗi cố ý là do ham thu lợi nên từ đó bị cáo nhận lời vận chuyển hàng hóa là thuốc lá ngoại, không có chứng từ hóa đơn xuất xứ hàng hóa, từ khu vực biên giới ấp 3, xã Mỹ Quý Tây, huyện Đức Huệ về xã Tân Mỹ, huyện Đức Hòa với số lượng 12.000 bao. Số lượng thuốc bị cáo vận chuyển gấp 2,6 lần định lượng khởi điểm (4.500 bao). Hành vi này của bị cáo Nguyễn Trí Đ phải được xử lý nghiêm, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mới đủ tác dụng giáo dục và phòng ngừa.

khoản 4 Điều 191 Bộ luật Hình sự vì hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, bản thân bị cáo không có việc làm ổn định.

khai báo, bị cáo chưa tiền sự, bản thân là lao động chính trong gia đình, có đơn xin

giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và được chính quyền địa phương xác nhận là tình

tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2

Điều 51 Bộ luật Hình sự, do đó khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ một

phần hình phạt cho bị cáo.

Nguyễn Trí Đ là có cơ sở theo quy định pháp luật.

phiên tòa, trong lời khai trình bày: Ông đã nhận lại tài sản không yêu cầu bị cáo bồi

thường tiếp theo. Do không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, nếu sau

này phát sinh yêu cầu sẽ tách ra giải quyết bằng một vụ án khác.

Tố tụng Hình sự.

Phần cơ quan điều tra đã xử lý xong không có yêu cầu xem xét lại nên không

xem xét.

- Đối với 12.000 bao thuốc lá điếu nhập lậu, gồm 10.800 bao nhãn hiệu Jet

và 1.200 bao nhãn hiệu Hero, là thuốc lá điếu nhập lậu, không có hóa đơn chứng từ,

không thông qua khai báo thuế, là mặt hàng Nhà nước cấm sản xuất, buôn bán, vận

chuyển nên tịch thu tiêu hủy.

- Bị cáo chưa nhận tiền công nên không đề cập thu hồi lại.

Tang vật hiện do Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Huệ đang quản lý.

thuốc cho bị cáo, cùng một số người khác mua hàng cấm không xác định được

nhân thân, lai lịch, địa chỉ, không làm việc được. Cơ quan Cảnh sát điều tra

tiếp tục thẩm tra, xác minh đề xuất xử lý sau, nên không đề cập xử lý trong vụ

án này là phù hợp. Nhằm không bỏ lọt tội phạm, kiến nghị cơ quan điều tra tiếp tục

điều tra xác minh để xử lý sau theo qui định của pháp luật.

pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trí Đ phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

Căn cứ: điểm b khoản 3 Điều 191, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều

32, Điều 38 Bộ luật Hình sự; Các Điều 299, 326, 329 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Trí Đ 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù

tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 26/10/2022). Tiếp tục ra quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo việc kháng cáo, kháng nghị và Thi hành án.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố

tụng Hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 12.000 bao thuốc lá điếu nhập lậu, gồm 10.800 bao nhãn

hiệu Jet và 1.200 bao nhãn hiệu Hero theo quy định hiện hành.

Tang vật hiện do Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Huệ đang quản lý.

Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị

quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Trí Đ phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án

phí hình sự sơ thẩm sung vào ngân sách Nhà nước.

- Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 15

ngày tính từ ngày tuyên án (ngày 27/4/2023). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày nhận được hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật

Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung.