Bản án 26/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện đề ngày 03/4/2023 và bản tự khai ngày 05/5/2023 nguyên đơn bà Hoàng Thị T trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà T và ông T kết hôn vào năm 2014, hôn nhân tự nguyện, đăng ký tại UBND phường T, quận T, Đà Nẵng theo giấy chứng nhận kết hôn số 63/2014, quyển số 01 ngày 03/7/2014. Sau khi kết hôn ông bà sống tại đường T, phường N, quận S, Đà Nẵng. Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn, do không tin tưởng về mặt tình cảm và kinh tế, tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, văn hóa vùng miền khác nhau. Năm 2019, bà T đã từng nộp đơn xin ly hôn nhưng vì dịch bệnh covid 19 và con còn nhỏ nên bà đã rút đơn về. Hiện nay ông Trịnh Văn T đang chấp hành án 16 năm về tội mua bán trái phép chất ma túy tại trại giam T974 xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Nay về tình cảm bà T xác nhận không còn yêu thương ông T nữa nên yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông T.

- Về quan hệ con chung: bà T xác định có 02 con chung là: Trịnh Hoàng Gia H – sinh ngày: 07/02/2015 và Trịnh Hoàng Cát T – sinh ngày: 7/11/2018. Ly hôn nguyện vọng của bà T được trực tiếp nuôi con và không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: bà T xác định không có.

- Bị đơn, ông Trịnh Văn T do hiện đang chấp hành án tại trại giam quân sự khu vực Miền bắc T974 xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa, có đơn xin xét xử vắng mặt có ý kiến đối với các yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn như sau: Ông T thống nhất về thời gian và điều kiện kết hôn như bà T trình bày. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do tính tình và quan điểm sống không hợp. Nay bà T xin ly hôn thì ông T đồng ý ly hôn với bà T.

- Về con chung: ông xác định có 02 con chung là: Trịnh Hoàng Gia H – sinh ngày: 07/02/2015 và Trịnh Hoàng Cát T – sinh ngày: 7/11/2018. Ông T đồng ý giao 02 con cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng và ông không phải cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: ông T xác định không có.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận S phát biểu về sự tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và của các đương sự.

Về nội dung: đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận S đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân gia đình.

Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Hoàng Thị T về việc ly hôn với ông Trịnh Văn T.

Về con chung: Giao 02 con là Trịnh Hoàng Gia H – sinh ngày: 07/02/2015 và Trịnh Hoàng Cát T – sinh ngày: 7/11/2018 cho bà Hoàng Thị T trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi. Ông Trịnh Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: hai bên xác định không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định:

[1.2] Tòa án nhân dân quận S đã tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng tại phiên tòa hôm nay ông T có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của BLTTDS, Tòa án tiến hành xét vử vắng mặt ông T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 28, 35, 39, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

* Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc xin ly hôn của bà Hoàng Thị T đối với ông Trịnh Văn T.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Hoàng Thị T được ly hôn với ông Trịnh Văn T (Do chấp nhận yêu cầu ly hôn của Hoàng Thị T đối với ông Trịnh Văn T nên giấy chứng nhận kết hôn hôn 63/2014, quyển số 01 do UBND phường T, quận T, TP Đà Nẵng cấp ngày 03/7/2014 không còn giá trị pháp lý)

2. Về con chung: Giao 02 con chung là: Trịnh Hoàng Gia H – sinh ngày: 07/02/2015 và Trịnh Hoàng Cát T – sinh ngày: 7/11/2018 cho bà Hoàng Thị T trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi. Ông Trịnh Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con.

Cả hai bên đương sự đều được thực hiện các quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi cần thiết vì lợi ích con chung các bên đương sự có quyền xin thay đổi người nuôi con hoặc yêu cầu mức cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung, nợ chung: không có đề cập đến

4. Về án phí: Án phí HNGĐ sơ thẩm 300.000 đồng bà Hoàng Thị T phải chịu. Được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận S, TP. Đà Nẵng biên lai thu số 0003662 ngày 13 tháng 4 năm 2023.

Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại các điều 6,7 và điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi Hành án dân sự.