Bản án 26/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, nguyên đơn anh Lê Anh T trình bày:

Anh T và chị Th kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết

hôn tại UBND phường Đằng Hải, quận Hải An, thành phố Hải Phòng ngày 11/12/2017. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc một thời gian, tuy nhiên sau đó phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, hai vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, mặc dù đã được hai bên gia đình hòa giải nhưng không thành, từ tháng 12/2020 đến nay hai vợ chồng sống ly thân, mỗi người một nơi, không còn quan tâm đến nhau. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh T làm đơn đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Nguyễn Thị Phương Th.

Về con chung: Anh chị có 01 con chung là cháu Lê Tuấn M, sinh ngày

18/7/2018. Ly hôn, anh T đề nghị Tòa án giao con chung cho chị Th được trực tiếp nuôi dưỡng vì cháu đang ở cùng chị Th. Về cấp dưỡng nuôi con anh đề nghị tự thỏa thuận với chị Th, không đề nghị Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Anh T đề nghị tự thỏa thuận với chị Th, không đề nghị

Tòa án giải quyết.

- Đối với bị đơn là chị Nguyễn Thị Phương Th:

Chị Th thống nhất với anh T về quá trình kết hôn, chung sống. Chị thừa

nhận vợ chồng có bất đồng, mâu thuẫn, chị đã gây ra áp lực về kinh tế đối với anh T dẫn đến vợ chồng cãi vã nhau. Từ tháng 12/2020 chị và anh T đã ly thân mỗi người một nơi. Nay anh T có đơn xin ly hôn với chị, quan điểm của chị là không đồng ý vì chị vẫn còn tình cảm với anh T và mong muốn con có một gia đình đầy đủ cả bố và mẹ.

Về con chung: Chị Th xác nhận anh chị có 01 con chung là cháu Lê Tuấn

Minh, sinh ngày 18/7/2018. Trường hợp nếu phải ly hôn, chị đề nghị được nuôi dưỡng cháu Minh. Về cấp dưỡng nuôi con chị và anh T tự thỏa thuận không đề nghị Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Chị Th không đề nghị Tòa án giải quyết.

Xác minh tại chính quyền địa phương thể hiện: Anh T và chị Th là vợ

chồng, trong cuộc sống hàng ngày có mâu thuẫn nên anh chị đã ly thân từ đầu năm 2021 đến nay. Việc anh T có đơn xin ly hôn, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Về con chung: Anh chị có 01 con chung là cháu Lê Tuấn Minh, đề nghị Tòa án xem xét để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho các cháu. Về tài sản chung: Địa phương không nắm được anh T và chị Th có những tài sản chung gì.

Tòa án lấy lời khai của mẹ đẻ anh T thể hiện vợ chồng anh T, chị Th đến

nay mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh T được ly hôn chị Th. Về con chung: Đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Về tài sản chung: Anh T và chị Th không có tài sản chung.

Ý kiến của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng thành phố Hải Phòng:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tuân theo đúng các quy đi ̣nh của Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án; nguyên đơn đa thực hiện đũ

́ng các quyền và nghia vu ̣̃

theo quy định của Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đúng

và đầy đủ các quyền và nghia vu ̣̃

theo quy định của Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự (đã đến Tòa án để viết bản tự khai và tham gia hòa giải, tuy nhiên đến phiên tòa thì vắng mặt không có lý do).

Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1

Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 238; Điều 266; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81, 82; 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Lê Anh T, xử cho anh Lê Anh T được ly hôn chị Nguyễn Thị Phương Th. Về con chung: Đề nghị Hội đồng xét xử giao con chung là cháu Lê Tuấn Minh, sinh ngày 18/7/2018 cho chị Nguyễn Thị Phương Th được trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con trưởng thành hoặc có thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh T và chị Th tự thỏa thuận nên không đề nghị Tòa án giải quyết. Về tài sản chung: Anh chị không yêu cầu nên không đề nghị Tòa án giải quyết. Về án phí: Nguyên đơn là anh T phải chịu 300.000 đồng án phí theo quy định của pháp luật.Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

tranh chấp nuôi con. Bị đơn là chị Nguyễn Thị Phương Th có đăng ký hộ khẩu thường trú tại quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng, theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng.

nhưng có đề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn vắng mặt mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Đằng Hải, quận Hải An, thành phố Hải Phòng vào ngày 11/12/2017 là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, phát sinh mâu thuẫn, từ tháng 12/2020 đến nay vợ chồng sống ly thân, không còn quan tâm đến nhau. Chị Th trình bày vẫn còn tình cảm với anh T, không đồng ý ly hôn nhưng chị chưa có giải pháp hợp lý để khắc phục mâu thuẫn vợ chồng để gia đình đoàn tụ. Trong khi đó anh T xác định tình cảm vợ chồng không còn và kiên quyết xin ly hôn. Như vậy, mâu thuẫn vợ chồng anh T và chị Th đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên chấp nhận cho anh Lê Anh T được ly hôn chị Nguyễn Thị Phương Th là phù hợp với quy định tại Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình.

sinh ngày 18/7/2018. Anh T và chị Th cùng thống nhất giao con chung cho chị Th được được trực tiếp nuôi dưỡng. Do đó, cần giao cháu Lê Tuấn M cho chị Th được trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con trưởng thành hoặc có thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

không xem xét.

án phi ly hôn sơ thẩm theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.

́

án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;

khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 238; Điều 266; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81, 82; 83 của Luật Hôn nhân và

gia đình;

Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày

30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Lê Anh T.

1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Anh T được ly hôn chị Nguyễn Thị

Phương Th.

2. Về con chung: Giao con chung là cháu Lê Tuấn M, sinh ngày 18/7/2018

cho chị Nguyễn Thị Phương Th trực tiếp nuôi dưỡng. Việc nuôi con chung của chị Th được thực hiện cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà

không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trường hợp, người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Lê Anh T và chị Nguyễn Thị Phương Th tự

thỏa thuận, không đề nghị nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

4. Về tài sản chung: Anh Lê Anh T và chị Nguyễn Thị Phương Th không

yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

5. Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Lê Anh T phải chi ̣u 300.000 (ba trăm

nghin) đồng án phi dân sự sơ thẩm. Anh T được trừ vào số tiền ta ̣m ứ ng án phi

̀

́

́ dân sự sơ thẩm đa nô ̣̃ p là 300.000 (ba trăm nghin) đồng theo Biên lai ký hiệu:

̀ AA/2021 số 0009736 ngày 10 tháng 5 năm 2023 của Chi cu ̣c Thi hành án Dân sự quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng; anh T đã nộp xong án phí dân sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Anh Lê Anh T và chị Nguyễn Thị Phương Th

(vắng mặt) tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Trường hợp Bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì

người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.