Bản án 26/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Nguyên đơn chị Thị H trình bày: Vào năm 2006 chị H và anh Danh T chung sống với nhau như vợ chồng nhưng đến năm 2011 chị với anh T mới đến Uỷ ban nhân dân xã Minh Hoà, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang để đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Quá trình chung sống chị với anh T có với nhau 02 người con chung là cháu Thị T, sinh ngày 05/05/2017 và cháu Thị T1, sinh ngày 11/4/2009. Thời gian đầu cuộc sống hôn nhân của chị và anh T rất H phúc nhưng đến năm 2017 thì giữa chị và anh T bất đầu xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh T thường xuyên nhậu nhẹt và có hành vi đánh đập chị và các con nên chị đã bỏ về nhà cha mẹ ruột sinh sống và ly thân với anh T từ đó cho đến nay. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn H phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên tại phiên toà chị H yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị các vấn đề như sau:

- Về hôn nhân: Chị H xin được ly hôn với anh Danh T.

- Về việc nuôi con chung: Chị H xin được nuôi cháu Thị T2, sinh ngày 05/05/2007 và cháu Thị T1, sinh ngày 11/4/2009, không yêu cầu anh Danh T cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn anh Danh T: Trong quá trình giải quyết vụ án anh T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án. Nhưng qua thời gian luật định anh T vẫn không có văn bản tự khai và cũng không có ý kiến gì gởi đến Tòa án. Sau đó, Tòa án tiếp tục tống đạt cũng như niêm yết nhiều lần thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải theo quy định pháp luật nhưng anh T vẫn vắng mặt không có lý do nên không có ý kiến trình bày. Do đó, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ Tòa án tiến hành giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, sự tuân theo pháp luật của những người tham gia tố tụng và ý kiến về việc giải quyết vụ án:

Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký thực hiện đúng quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Thời hạn chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử là đúng quy định tại Điều 203 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Về nội dung vụ án:

- Về hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Thị H, cho chị H được ly hôn với anh Danh T.

- Về con chung: Giao cháu Thị T2, sinh ngày 05/05/2007 và cháu Thị T1, sinh ngày 11/4/2009 cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, bởi vì kể từ sau khi chị H và anh Giảng ly thân thì chị H là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng 02 cháu. Do đó, để không làm thay đổi môi trường sinh sống của 02 cháu nên cần thiết giao cho chị H nuôi dưỡng là phù hợp với quy định của pháp luật.

- Về tài sản chung và nợ chung: Chị H xác định là không có nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét yêu cầu khởi kiện của chị H yêu cầu ly hôn với anh T: HĐXX xét thấy trong quá trình giải quyết vụ án chị H xác nhận, sau khi kết hôn thì giữa chị và anh T chung sống rất H phúc nhưng đến năm 2017 thì giữa chị và anh T hay xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh T thường xuyên rượu chè về đánh đập chị và các con, không lo làm ăn nên chị đã bỏ về nhà cha mẹ ruột sống. Đối với anh T mặc dù Tòa án đã nhiều lần tống đạt thông báo hòa giải để mở phiên hòa giải nhằm mục đích động viên chị H và anh có cơ hội hàn gắn đoàn tụ nhưng anh T vẫn vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Đồng thời, Tòa án đã triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để anh T có mặt tham gia phiên tòa nhưng anh T vẫn vắng mặt, chứng tỏ anh T không muốn gặp mặt để hòa giải đoàn tụ với chị H. Tại phiên toà, chị H một mực cương quyết xin được ly hôn với anh T và trên thực tế anh chị đã ly thân với nhau từ năm 2017 cho đến nay. HĐXX xét thấy, mâu thuẫn về hôn nhân giữa chị H và anh T đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống vợ chồng không thể kéo dài. Do đó, xét thấy việc chị H xin được ly hôn đối với anh T là có căn cứ phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 nên HĐXX chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Thị H.

Anh Danh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Về việc cấp dưỡng nuôi con do chị H không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 02, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn chị Thị H đối với bị đơn anh Danh T.

01. Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn chị Thị H được ly hôn với bị đơn anh Danh T.

02. Về quan hệ con chung: Giao cháu Thị T2, sinh ngày 05/05/2007 và cháu Thị T1, sinh ngày 11/4/2009 cho chị Thị H tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị H không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.

Anh Danh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

03. Về tài sản chung: Chị Thị H xác định là không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

04. Về nợ chung: Chị Thị H xác định là không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

05. Về án phí: Chị Thị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm với số tiền là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0005245 ngày 21/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.

06. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.