Bản án 26/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Công Hiếu

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Bá Lộc

Bà Nguyễn Thị Di

- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Tâm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Long Điền tham gia phiên tòa: Ông Vũ Văn Long - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 04 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Điền xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 373/2022/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 11 năm 2022 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 03 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Long Điền và Quyết định hoãn phiên tòa số 16 /2023/QĐST-HNGĐ ngày 28 tháng 03 năm 2023 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị D, sinh năm: 1982; Địa chỉ: 9/8, đường số X, tổ 6, ấp P, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

Bị đơn: Ông Mai Văn T, sinh năm: 1973;

HKTT: Đội 7, xã H, huyện A, tỉnh Nam Định.

Chỗ ở: Tổ 11, ấp H, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

(Bà D có đơn xin vắng mặt, ông T vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện và các văn bản làm việc tại tòa nguyên đơn bà Nguyễn Thị D trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị D và ông Mai Văn T yêu thương và đi đến cưới nhau năm 2020, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 18/11/2020, tại Ủy ban nhân dân xã Phú Sơn, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 68, ngày 18- 11-2020. Trong thời gian chung sống bà D và ông T thường đã xảy ra cãi vả, bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung và không thể hàn gắn được. Thấy không còn tình cảm nữa, nên bà D mong muốn được Tòa án huyện Long Điền giải quyết cho bà D được ly hôn với ông Mai Văn T.

Về con chung và cấp D: Bà Nguyễn Thị D và ông Mai Văn T có 02 người con chung là Mai Thanh S; sinh ngày 05/4/2002; Mai Bách A, sinh ngày 09/11/2005. Bà D có nguyện vọng được nhường quyền trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung là các cháu A cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng và không cấp dưỡng nuôi con chung. Cháu S đã trưởng thành, có khả năng lao động, không bị hạn chế hay mất năng lực hành vi dân sự nên cháu ở với ai thì tùy cháu.

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án như sau:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa:

Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm.

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của những người gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án:

Trong quá trình tố tụng nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn chưa thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án: Sau khi thụ lý đơn yêu cầu ly hôn của bà D, Tòa án triệu tập ông T để làm việc nhưng ông Mai Văn T không đến Tòa để làm việc. Xét thấy, tình trạng hôn nhân giữa bà D và ông T ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đựơc nên cần áp dụng Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn bà Nguyễn Thị D; Về con chung: Xuất phát từ lợi ích mọi mặt của cháu Mai Bách A, sinh ngày 09/11/2005; nên cần giao cháu A cho ông Mai Văn T tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, bà D không phải cấp dưỡng nuôi con. Cháu S đã trưởng thành, có khả năng lao động, không bị hạn chế hay mất năng lực hành vi dân sự nên cháu ở với ai thì tùy cháu.

Tài sản chung và nợ chung không yêu cầu tòa án giải quyết.