Bản án 26/2023/DS-ST — Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, tại các lời khai có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn ông Vũ Đức Đồng trình bày:

Ngày 19/6/2019 ông có cho anh Vũ Anh Quân, địa chỉ: Thôn Hoài Trung, xã Liên Bão, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh vay số tiền 20.000.000 đồng. Khi vay hai bên có viết giấy mượn tiền, thời hạn vay đến ngày 19/7/2019 anh Quân sẽ trả tiền, lãi suất được thỏa thuận miệng, không ghi vào giấy mượn tiền, anh Quân có ký nhận vào giấy mượn tiền, ông đã giao đủ tiền cho anh Quân.

Đến ngày 26/6/2019, ông lại tiếp tục cho anh Vũ Anh Quân vay số tiền 20.000.000 đồng. Khi vay hai bên có viết giấy mượn tiền, thời hạn vay đến ngày 26/7/2019 anh Quân sẽ trả tiền, lãi suất được thỏa thuận miệng, không ghi vào giấy mượn tiền, anh Quân có ký nhận vào giấy mượn tiền, ông đã giao đủ tiền cho anh Quân.

Tổng số tiền ông cho anh Quân vay là 40.000.000 đồng.

Đến hết thời hạn trả các khoản tiền vay, mặc dù ông đã nhiều lần đòi, đôn đốc anh Quân trả nợ nhưng anh Quân, không trả, trốn tránh và tắt máy điện thoại. Ông có xuống tận nhà của anh Quân đề đòi tiền nhưng anh Quân không có nhà, người thân nói anh Quân đã đi làm ăn xa, không có mặt tại địa phương. Đến nay ông khởi kiện đề nghị Toà án giải quyết buộc anh Quân phải trả cho ông tổng số tiền nợ gốc là 40.000.000 đồng, tiền lãi ông không yêu cầu.

Ngoài ra ông không có ý kiến hay yêu cầu gì khác.

Bị đơn anh Vũ Anh Quân vắng mặt tại phiên toà.

Tòa án tiến hành xác minh với Công an xã Liên Bão huyện Tiên Du cung cấp: Anh Vũ Anh Quân, sinh năm 1987 là con của ông Vũ Sỹ Dương và bà Nguyễn Thị Lan; có vợ là Hoàng Thị Lý. Anh Quân có hộ khẩu thường trú tại thôn Hoài Trung, xã Liên Bão, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, tuy nhiên anh Quân đi làm xa và thường xuyên vắng mặt tại địa phương.

Tòa án tiến hành làm việc với bà Nguyễn Thị Lan, sinh năm 1961 là mẹ đẻ của anh Quân và chị Hà Thị Lý, sinh năm 1994 là vợ của anh Quân.

Bà Lan trình bày: Thời điểm Tòa án làm việc thì anh Quân không có mặt ở địa phương, anh Quân đi đâu và làm gì thì bà không được biết. Đối với việc vay nợ giữa anh Quân và ông Vũ Đức Đồng thì bà không biết, ngoài ra bà không trình bày gì thêm.

Chị Lý trình bày: Chị là vợ của anh Vũ Anh Quân, thời điểm Tòa án tiến hành làm việc thì anh Quân không có mặt ở địa phương, anh Quân đi làm ăn xa từ cuối năm 2022. Đối với việc vay nợ của anh Quân chị không biết, ông Đồng khởi kiện đề nghị Toà án giải quyết theo quy định pháp luật.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du phát biểu ý kiến đã đánh giá việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký là đúng pháp luật; Nguyên đơn chấp hành tốt pháp luật; bị đơn chưa chấp hành pháp luật, không có mặt theo giấy triệu tập của Toà án, vắng mặt tại phiên họp về việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hoà giải và tại phiên toà. Về nội dung đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ vào các Điều 26, 35, 39, 147 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;

Căn cứ các Điều 463, 466 và 470 Bộ luật dân sự 2015;

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Vũ Đức Đồng, buộc bị đơn anh Vũ Anh Quân phải trả số tổng số tiền nợ là 40.000.000 đồng theo các Giấy mượn tiền đề ngày 19/6/2019 và ngày 26/6/2019.

Về án phí: Anh Quân phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và các chứng cứ được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Ngày 09/5/2023, nguyên đơn ông Vũ Đức Đồng có đơn khởi kiện theo đúng mẫu và thuộc trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng án phí theo quy định của pháp luật. Ông Đồng yêu cầu Tòa án buộc anh Vũ Anh Quân phải có nghĩa vụ trả cho ông tổng số tiền nợ vay là 40.000.000 đồng khi vay hai bên có viết Giấy mượn tiền, trong vụ án không có đương sự đề nghị áp dụng thời hiệu do đó Tòa án xác định đây là vụ án dân sự có quan hệ tranh chấp là Hợp đồng vay tài sản. Bị đơn anh Vũ Anh Quân có hộ khẩu thường trú tại thôn Hoài Trung, xã Liên Bão, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, vì vậy Tòa án nhân dân huyện Tiên Du đã thụ lý và giải quyết là đúng thẩm quyền.

- Thủ tục tố tụng: Toà án đã tiến hành xác minh tại gia đình, tại địa phương, thể hiện anh Quân có hộ khẩu tại thôn Hoài Trung, xã Liên Bão, huyện Tiên Du, nhưng đến nay đi làm ăn xa, không có mặt tại địa phương, cũng không trình báo gì với chính quyền địa phương, gia đình không biết. Toà án đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật. Tại phiên tòa lần thứ nhất, anh Quân vắng mặt không có lý do, Tòa án hoãn phiên tòa vào ngày 17/7/2023. Tại phiên tòa hôm nay anh Quân vẫn vắng mặt không có lý do, căn cứ Điều 227; Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn anh Vũ Anh Quân theo thủ tục chung.

Xét yêu cầu khởi kiện của ông Đồng về việc yêu cầu anh Quân phải trả cho ông tổng số tiền nợ theo các Giấy mượn tiền là 40.000.000 đồng. Hội đồng xét xử nhận thấy:

Căn cứ Giấy mượn tiền ngày 19/6/2019 anh Quân vay của ông Đồng 20.000.000 đồng, hẹn ngày 19/7/2019 trả tiền và giấy mượn tiền ngày 26/9/2019 anh Quân vay của ông số tiền là 20.000.000 đồng hẹn ngày trả là ngày 26/7/2019. Ông Đồng đã giao đủ tiền cho anh Quân. Các giấy mượn tiền đều có chữ ký của anh Quân. Đến nay đã quá hời hạn trả nợ trong các giấy nhận nợ, anh Quân chưa trả tiền. Các hợp đồng trên được lập thành văn bản, các bên tham gia giao kết hợp đồng tự nguyện, không bị lừa dối, ép buộc, chủ thể giao kết có đủ năng lực hành vi dân sự, do đó làm phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa các bên tham gia ký kết hợp đồng. Anh Quân vi phạm nghĩa vụ trả nợ khi đến hạn là vi phạm nghĩa vụ theo hợp đồng, ông Đồng khởi kiện anh Quân phải trả cho ông tổng số tiền nợ 40.000.000 đồng là có căn cứ nên được chấp nhận.

Về lãi suất: ông Đồng không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 26, 35, 39, 147, 227, 228, 235, 262, 264, 266, 271 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;

Căn cứ các Điều 274, 275, 276, 280, 429, 463, 466, 468 và 470 Bộ luật dân sự 2015;

Căn cứ Nghị Quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Vũ Đức Đồng.

Buộc anh Vũ Anh Quân phải có nghĩa vụ trả cho cho ông Vũ Đức Đồng tổng số tiền 40.000.000 đồng (Theo các giấy mượn tiền đề ngày 19/6/2019 và ngày 26/6/2029).

Về tiền lãi: không yêu cầu Toà án giải quyết.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn đề nghị thi hành án, người phải người thi hành án không tự nguyện thi hành thì phải chịu lãi suất tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả theo quy định tại khoản 2, điều 468 Bộ luật dân sự 2015 cho đến khi thi hành xong.

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Vũ Anh Quân phải chịu 2.000.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án niêm yết hợp lệ theo quy định pháp luật.

- Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự./.