Bản án 26/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào tối ngày 20/6/2022, bị cáo Hoàng Minh Ch đi chơi game thị xã Quảng Trị. Đến khoảng 22 giờ 30 phút, Ch điều khiển xe máy nhãn hiệu ANGEL, biển kiểm soát 85R8- 1903 t thị xã Quảng Trị theo đường liên xã về nhà. Khi đi qua thôn Bích La Đông, xã Triệu Thành, Ch thấy nhà ông Lê Bá H có để nhiều bao lúa sân nên nảy sinh ý định trộm lúa bán lấy tiền tiêu xài. Ch đi đến ngồi một mình tại đình làng thuộc thôn Vân Hòa, xã Triệu Hòa. Đến khoảng 01 giờ sáng ngày 21/6/2022, lợi dụng đêm khuya, Ch đi xe đến dựng đường nhựa liên xã phía trước nhà ông Lê Bá H rồi đi bộ vào trong sân bưng hai bao lúa (m i lần một bao) đặt lên xe máy ch đến để bên lề đường nhựa trước chợ Đình thuộc địa phận thôn Bích La Đông, xã Triệu Thành. Sau đó, Ch điều khiển xe quay lại nhà ông Huấn bưng thêm ba bao lúa (02 bao đặt lên xe, 01 bao để bên lề đường) rồi đi bộ vào nhà ông Huấn. Thấy cửa nhà dưới khép hờ không khóa nên Ch đẩy cửa đi vào nhà, dùng đèn pin điện thoại lục tìm tài sản nhưng không có. Ch tiếp tục đi lên gian nhà trên phát hiện có hai người phụ nữ đang ngủ, trên giường có 02 điện thoại OPPO (một cái màu đ , một cái màu tím đen) nên Ch lấy hai điện thoại trên b vào túi quần phía trước bên phải. Ch tiếp tục đến phòng ngủ bên cạnh thấy một người đàn ông đang ngủ, Ch dùng tay kéo màn để tìm tài sản thì phát ra tiếng động, người đàn ông tri hô nên Ch b chạy để lại xe máy biển kiểm soát 85R8- 1903, 01 mũ bảo hiểm màu vàng và 01 đôi dép màu trắng. Quá trình b chạy, Ch làm rơi 01 điện thoại OPPO màu đ . Đến ngày 01/7/2022, Hoàng Minh Ch đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Triệu Phong đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội mà mình đã thực hiện, đồng thời đã giao nộp số tài sản đã lấy trộm.

Tại bản Kết luận định giá số 10/KLĐG ngày 30/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Triệu Phong xác định: 01 (một) điện thoại di động, màn hình cảm ứng, nhãn hiệu OPPO A3S màu đ , máy đã qua sử dụng, có giá trị còn lại là 700.000 đồng; 01 (một) điện thoại di động, màn hình cảm ứng, nhãn hiệu OPPO A3S màu tím đen, máy đã qua sử dụng, có giá trị còn lại là 750.000 đồng: 05 (năm) bao gai bên trong có chứa lúa TBR- 97 (lúa thơm) với tổng trọng lượng 199kg, có giá trị là 199kg x 7.300 đồng/kg = 1.452.700 đồng.

Hội đồng thống nhất giá trị tài sản tại thời điểm xảy ra vụ án ngày 21/6/2022 là: 2.902.700 đồng (Hai triệu chín trăm lẻ hai nghìn bảy trăm đồng)

Quá trình tiếp nhận, giải quyết tố giác về tội phạm, Cơ quan Công an đã tạm giữ một số đồ vật, tài sản như sau:

+ 01 (một) xe máy màu xanh nhãn hiệu Angel 100, biển kiểm soát 85R8 1903, số máy VA2AD-152212, số khung XA10CD5D-152212 của bà Nguyễn Trường S khu phố 2, phường Phước Mỹ, thành phố Phan Rang- Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận và 01 giấy đăng ký xe mô tô, xe máy số 00334387 do Công an tỉnh Ninh Thuận cấp ngày 14/9/2005 mang tên Nguyễn Trường S.

+ 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu OPPO A3S màu tím đen, số IMEI 1: 861703048032475, số IMEI 2: 861703048032467 của ông Lê Bá H.

+ 05 bao gai bên trong chứa lúa, có tổng cộng 199 kg lúa của ông Lê Bá H.

+ 01 (một) mũ bảo hiểm màu vàng, loại nữa đầu, phía sau có in dòng chữ “PHUC HUNG BẢO HIỂM NHÂN THỌ” của bị cáo Hoàng Minh Ch.

+ 01 (một) đôi dép màu trắng, quai ngang, trên bề mặt có in họa tiết màu đen và có chữ “Sportme” của bị cáo Hoàng Minh Ch.

Cáo trạng số 25/CT-VKS-TP ngày 19/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TP, tỉnh QT truy tố bị cáo Hoàng Minh Ch về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Phong giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, h, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Hoàng Minh Ch 09 đến 12 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: bị cáo Hoàng Minh Ch đã th a thuận bồi thường đầy đủ cho bị hại nên không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy một mũ bảo hiểm màu vàng, phía sau có in dòng chữ “PHUC HUNG BẢO HIỂM NHÂN THỌ” và một đôi dép màu trắng, quai ngang, trên bề mặt có in họa tiết màu đen và có chữ “Sportme” của bị cáo Hoàng Minh Ch.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, ông Lê Bá H th a nhận bị cáo với ông đã th a thuận xong phần dân sự, ông không có yêu cầu gì thêm và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bà Nguyễn Thị T cũng th a nhận việc bị cáo Ch sử dụng xe mô tô biển kiểm soát 85R8 - 1903 để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản thì bà hoàn toàn không biết, nay bà đã nhận lại xe mô tô và không có yêu cầu gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ s nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Sau khi xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, quá trình nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng cần cách ly bị cáo ra kh i đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và răn đe, phòng ng a chung.

Bị cáo Hoàng Minh Ch đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi kh i nơi cư trú theo Lệnh cấm đi kh i nơi cư trú số 30/LCĐKNCT-TA ngày 21/10/2022 của Tòa án nhân dân huyện Triệu Phong. Bị cáo bị phạt tù và tính đến ngày án có hiệu lực pháp luật không đủ 45 ngày nên Hội đồng xét xử tiếp tục ra lệnh cấm đi kh i nơi cư trú đối với bị cáo kể t ngày xét xử cho đến khi có quyết định thi hành án để đảm bảo cho việc thi hành án.

Riêng vật chứng: một mũ bảo hiểm màu vàng, phía sau có in dòng chữ “PHUC HUNG BẢO HIỂM NHÂN THỌ” và một đôi dép màu trắng, quai ngang, trên bề mặt có in họa tiết màu đen và có chữ “Sportme”. Hội đồng xét xử nhận thấy các vật chứng là tài sản của bị cáo Ch nhưng tại phiên tòa bị cáo không nhận lại do đã cũ, không còn giá trị sử dụng nên cần áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự

- Tuyên bố bị cáo Hoàng Minh Ch (tên gọi khác: Ọng) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, h, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Minh Ch 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính t ngày bắt thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy một mũ bảo hiểm màu vàng, phía sau có in dòng chữ “PHUC HUNG BẢO HIỂM NHÂN THỌ” và một đôi dép màu trắng, quai ngang, trên bề mặt có in họa tiết màu đen và có chữ “Sportme” của bị cáo Hoàng Minh Ch.

(Các loại vật chứng nói trên hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Triệu Phong, đặc điểm của các loại vật chứng này được thể hiện theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/10/2022 giữa Công an huyện Triệu Phong và Chi cục thi hành án dân sự huyện Triệu Phong).

3. Về án phí

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Hoàng Minh Ch phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị T có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể t ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Trường S vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể t ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.