vanban.org

Bản án 26/2022/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam Tuyên án 10/05/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Ngô Thanh M phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Bị cáo 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành án. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Tuyên tịch thu tiêu hủy: 02 thanh gỗ có kích thước giống nhau dài 68cm, rộng 5,5cm và 01 cây mã tấu có chiều dài 68… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Ngô Thanh M phạm tôi cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổ…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Ngô Thanh M phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 134 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN THĂNG BÌNH
TỈNH QUẢNG NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 26/2022/HS-ST
Ngày 10-5-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THĂNG BÌNH, TỈNH QUẢNG NAM

- Th phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Thể.

Các Hội thẩm nhân dân:

+ Bà Nguyễn Thị Liên.

+ Ông Nguyễn Đăng Thám.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nga, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Ông Trần Hữu Tám - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 11/2022/TLST-HS ngày 04 tháng 3 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2024/QĐXXST-HS ngày 15/4/2022 đối với bị cáo:

Ngô Thanh M; sinh ngày 14/10/1997; sinh, trú tại: Tổ 4, thôn K, xã B, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam. Nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn X, sinh năm 1975 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1977; vợ Phan Thị H, sinh năm: 2002 và 01 con nhỏ sinh ngày 16/12/2021. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại:

+ Anh Thi Văn Th, sinh năm 1988. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

Trú tại: Tổ 2, thôn A, xã B, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam.

- Người có quyền lợi liên quan trong vụ án:

+ Ông Phan Văn T, sinh năm: 1975. Vắng mặt.

Trú tại: Thôn A, xã T, huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam.

- Người làm chứng:

+ Ông Lê Nguyễn V, sinh năm: 1969. Vắng mặt.

Trú tại: Khối phố M, thị trấn Nam Phước, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam.

+ Chị Phan Thị Hồng Y, sinh năm: 2002. Vắng mặt.

Trú tại: Thôn A, xã T, huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam.

+ Chị Đỗ Thị L, sinh năm: 1999. Vắng mặt.

Trú tại: Thôn V, xã B, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam.

+ Anh Ngô Văn V, sinh năm: 1992. Vắng mặt.

Trú tại: Thôn K, xã B, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 15 giờ 55 phút ngày 11/9/2021, trong lúc anh Thi Văn Th nhân viên cây xăng Tuyết Mai đang dùng Cờ lê để cố định trụ bơm xăng số 1 và 2 nhằm chống mưa bão thì Ngô Thanh M điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 92L1-163.38 chở chị Phan Thị H vào trụ bơm số 1 và 2 để đổ (mua) xăng. Thấy M vào trụ bơm số 1 và số 2, anh Th và chị Đỗ Thị L nói M vào trụ bơm số 7 và 8 phía trong để đổ xăng thì M nói tôi thích đổ ở đây nên giữa anh Th và M xảy ra cãi vã với nhau. M xông lại phía anh Th nên anh Th đứng lên, trên tay đang cầm cái Cờ lê; thấy vậy M liền quay lại xe máy của mình lấy 01 cây mã tấu (phần cán bằng gỗ dài 18cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 50cm) chém mạnh một cái theo phương ngang trúng vào tay trái anh Th. Chém anh Th xong, M đem mã tấu bỏ lên xe và điều khiển xe mô tô 92L1-163.38 chở chị Phan Thị H về huyện Phú Ninh. Anh Th bị thương và được anh Lê Nguyên V nhân viên cây xăng đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Đa khoa tỉnh Quảng Nam đến ngày 27/9/2021 xuất viện.

Tại Bản giám định thương tích số 445/GĐTT.21 ngày 10/11/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Nam kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Thi Văn Th là 29%. Thương tích chi tiết: Mặt sau khuỷu tay trái có vết rách da, cơ và vết mổ đã lành sẹo tạo hình vòng cung dài 12,6cm, rộng 0,2cm. Vết thương do vật sắc cạnh gây nên. Hướng từ sau ra trước, từ dưới lên trên, từ trái sang phải. Lực tác động mạnh. Vận động gấp, duỗi khớp khuỷu, sấp ngửa cẳng tay và gấp duỗi các ngón bàn tay trái được bình thường. Đối chiều các ngón được. Tê bì ngón IV, V bàn tay trái.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại đều thống nhất và không có ý kiến hay khiếu nại gì về Bản kết luận thương tích nêu trên.

Về vật chứng thu giữ trong vụ án gồm:

- 02 thanh gỗ có kích thước giống nhau dài 68cm, rộng 5,5cm;

- 01 cây mã tấu có chiều dài 68cm (phần cán bằng gỗ dài 18cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 50cm).

- 01 xe mô tô hiệu Lead biển kiểm soát 92L1-163.38.

- 01 đĩa DVD có dung lượng 99,8 MB trích xuất từ Camera của cây xăng Tuyết Mai có nội dung ghi lại diễn biến vụ cố ý gây thương tích xảy ra ngày 11/9/2021.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thăng Bình vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố tại Bản cáo trạng số 14/CT-VKS ngày 01 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo Ngô Thanh M về tội “Cố ý gây thương tích” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo mức án từ 24 đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Đã thỏa thuận bồi thường xong và người bị hại đã có đơn bãi nại, không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đề nghị xem xét.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy 02 thanh gỗ và 01 cây ma tấu thu giữ của bị cáo, tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với những tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và bản cáo trạng của Viện kiểm sát. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an huyện Thăng Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thăng Bình, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Về tội danh: Kết quả tranh tụng tại phiên tòa xác định được: Khoảng 15 giờ 55 phút ngày 11/9/2021, tại cây xăng Tuyết Mai (thuộc tổ 2, thôn Kế Xuyên, xã Bình Trung, huyện Thăng Bình) do mâu thuẫn trong lúc đổ xăng với anh Thi Văn Th; bị cáo Ngô Thanh M đã có hành vi sử dụng mã tấu chém anh Th 01 cái theo phương ngang vào tay trái anh Th gây thương tích 29%.

Với hành vi nêu trên, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Ngô Thanh M phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, Bản cáo trạng số 14/CT-VKS ngày 01 tháng 3 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam và quan điểm luận tội của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật.

. Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Tính mạng, sức khỏe của con người luôn được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm trái phép tính mạng, sức khỏe của người khác đều bị pháp luật trừng trị. Bị cáo nhận thức rõ hành vi gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt trong sinh hoạt nhưng bị cáo đã sử dụng mã tấu chém anh Thi Văn Th gây thương tích 29% nên hành vi của bị cáo là dùng “hung khí nguy hiểm” và “có tính chất côn đồ” được quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự; do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình. Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội nên cần thiết phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm M, tương xứng với tính chất, hành vi do bị cáo đã gây ra thì mới có tình giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

. Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo M có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội lần đầu; quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã Th khẩn khai báo và tỏ rõ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; sau khi sự việc xảy ra bị cáo đã đến nhà xin lỗi người bị hại và thường xuyên thăm hỏi, lo thuốc men, bồi thường thiệt hại cho anh Th; anh Th có đơn bãi nại xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự và tại phiên tòa người bị hại tiếp tục có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì vậy, cần áp dụng các tình tiết giảm được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 để xem xét khi lượng hình đối với bị cáo.

. Những vấn đề liên quan trong vụ án:

- Đối với xe mô tô hiệu Lead biển kiểm soát 92L1-163.38, xe này của ông Phan Văn Tình (cha vợ bị cáo); bị cáo sử dụng xe này để chở chị Phan Thị H đến cây xăng và gây thương tích cho anh Thi Văn Th, ông Tịnh không biết nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Thăng Bình đã trả lại xe trên cho ông Tịnh là có căn cứ.

. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã thỏa thuận bồi thường cho anh Th số tiền 30.000.000 đồng và anh Th không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xét.

. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; tuyên tịch thu tiêu hủy: 02 thanh gỗ có kích thước giống nhau dài 68cm, rộng 5,5cm và 01 cây mã tấu có chiều dài 68cm vì không còn giá trị sử dụng. Tiếp tục lưu trữ trong hồ sơ 01 đĩa DVD là chứng cứ của vụ án.

. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Ngô Thanh M phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

1. Xử phạt: Bị cáo 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Tuyên tịch thu tiêu hủy: 02 thanh gỗ có kích thước giống nhau dài 68cm, rộng 5,5cm và 01 cây mã tấu có chiều dài 68cm. Tiếp tục lưu trữ trong hồ sơ 01 đĩa DVD.

(Vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thăng Bình theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/3/2022).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; buộc bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: bị cáo quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 10/5/2022). Người bị hại và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Cỡ chữ