Bản án 26/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 01 giờ 30 phút, ngày 24/07/2021, sau khi uống bia xong, Huỳnh Tấn L và Cù Huy Tiến đi về nhà của Tiến tại ấp Bến Tràm, xã Cửa Dương, thành phố Phú Quốc để ngủ. Khi về đến nhà Tiến, Lộc nhìn thấy xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exicter , biển kiểm soát 68B1 – 175.49 của anh Trần Trường G đang dựng trước nhà anh Cù Huy Tới kế bên nhà của Tiến cũng thuộc ấp Bến Tràm. Thấy không có ai trong coi nên Lộc rũ Tiến lấy trộm xe mô tô của anh Giang bán lấy tiền tiêu xài, thì Tiến nói mày muốn làm gì thì làm, đừng liên đến tao. Lúc này khoảng 02 giờ cùng ngày, Lộc đi lại trước nhà anh Tới lấy trộm xe mô tô của anh Giang dẫn ra ngoài đường bứt dây điện nối lại, khởi động chạy xe đến nhà bà Châu Thị H ở ấp Cây Thông Trong, xã Cửa Dương. Lộc mở cốp xe lấy giấy đăng ký xe mô tô mang tên Trần Trường G đưa cho bà Huệ và nói xe mô tô của người anh chơi tài xỉu bị thua nên muốn cầm cố với số tiền 1.500.000 đồng. Do có quen biết Lộc từ trước nên bà Huệ tin tưởng và đồng ý cầm với số tiền trên. Đến khoảng 17 giờ ngày 25/07/2021, Lộc tiếp tục đến gặp bà Huệ, nói anh Lộc chơi tài xĩu thua nên muốn bán xe, bà Huệ đồng ý mua với giá 8.000.000 đồng và đưa cho Lộc số tiền còn lại 6.500.000 đồng. Số tiền bán xe được Lộc đã tiêu xài cá nhân hết. Đến ngày 13/10/2021, Huỳnh Tấn L bị Cơ quan điều tra – Công an thành phố Phú Quốc khởi tố , cấm đi khỏi nơi cư trú để điều tra .

Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu: 01 xe mô tô, nhãn hiệu YAMAHA, loại Exicter, màu đỏ-trắng–đen, biển số 68B1 – 175.49, số khung 10EY490211, số máy P1490086.

* Tại bản kết luận định giá tài sản số 56 /KL -HDĐGTS ngày 08/09/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Phú Quốc kết luận: 01 xe mô tô, nhãn hiệu YAMAHA, loại Exicter, màu đỏ - trắng – đen , biển số 68B1 – 175.49, số khung 10EY490211, số máy P1490086, đã qua sử dụng, tại thời điểm tháng 07 năm 2021, trị giá 14.334.000 đồng.

* Về xử lý vật chứng: 01 xe mô tô, nhãn hiệu YAMAHA, loại Exicter , màu đỏ - trắng – đen, biển số 68B1 – 175.49, đã trả lại cho chủ sở hữu.

Bà Châu Thị H người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu Huỳnh Tấn L bồi thường.

Tại bản cáo trạng số 13/CT-VKSPQ ngày 25 tháng 01 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc đã truy tố bị cáo Huỳnh Tấn L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc trình bày lời luận tội và giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Huỳnh Tấn L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh Tấn L từ 06 đến 09 tháng tù.

Về tang vật: Đã trao trả cho chủ sở hữu Trần Trường G, đề nghị Hội đồng xét xử miễn xét.

Về trách nhiệm dân sự:

- Bị hại anh Trần Trường G đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì, đề nghị miễn xét.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Châu Thị H không yêu cầu Huỳnh Tấn L bồi thường, đề nghị miễn xét.

Đối với Cù Huy Tiến có hành vi không tố giác tội phạm, tuy nhiên hành vi của Tiến không cấu thành tội “Không tố giác tội phạm” theo khoản 1 Điều 390 Bộ luật hình sự nên không xử lý.

Đối với bà Châu Thị H khi mua xe không biết tài sản do trộm cắp mà có nên không xử lý.

Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, Điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Phú Quốc, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc đã tuân thủ nghiêm các quyền và nghĩa vụ của mình, thực hiện các hành vi, quyết định tố tụng đúng trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vào khoảng 02 giờ phút ngày 24/7/2021, tại ấp Bến Tràm, xã Cửa Dương, thành phố Phú Quốc, Huỳnh Tấn L trộm cắp chiếc xe Honda biển số 68B1-175.49 của anh Trần Trường G trị giá qua định giá là 14.334.000đồng.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Huỳnh Tấn L đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Đối với hành vi của Cù Huy Tiến không cấu thành tội không tố giác tội phạm nên không xử lý.

Đối với bà Châu Thị H khi mua xe không biết tài sản do trộm cắp mà có nên không xử lý.

Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác một cách trái pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, gây hoang mang trong dư luận quần chúng nhân dân. Bị cáo đã trưởng thành, đủ nhận thức về hành vi của mình và với sức khỏe của bị cáo có thể tìm cho mình một công việc ổn định để nuôi sống bản thân nhưng với bản chất lười lao động lại muốn thỏa mãn nhu cầu của mình, đã lợi dụng sự sơ hở của bị hại lén lút lấy trộm tài sản để thỏa mãn cho nhu cầu cá nhân. Bị cáo phải chịu trách nhiệm cho hành vi phạm tội của mình đã gây ra.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng đây là tính tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi lượng hình.

Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo thoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử nghị không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian theo đề nghị của Viện kiểm sát mà cho bị cáo mức hình phạt nhẹ hơn đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Châu Thị H vắng mặt tại phiên tòa nhưng có ý kiến tại lời khai của cơ quan điều tra: không yêu cầu Huỳnh Tấn L bồi thường, Hội đồng miễn xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Tấn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Huỳnh Tấn L 01 (một) năm cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan tổ chức được giao giám sát nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Huỳnh Tấn L về cho chính quyền địa phương là UBND xã Gành Dầu, thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang để giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo.

Xét bị cáo Lộc không có nghề nghiệp ổn định, Hội đồng xét xử miễn khấu trừ thu nhập bị cáo theo khoản 3 Điều 36 Bộ luật hình sự.

2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Trần Trường G đã nhận lại tài sản, không yêu cầu khác, Hội đồng miễn xét.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Châu Thị H không yêu cầu Huỳnh Tấn L bồi thường, Hội đồng miễn xét.

3. Về án phí: Bị cáo Huỳnh Tấn L phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm không có giá ngạch.

Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt nên có quyền kháng cáo trong hạn 15 kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại nơi cư trú theo quy định để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xét xử phúc thẩm.