Bản án 26/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 10/5/2022, Nguyễn Quốc V điều khiển xe mô tô số 79Z1-114.52 đến tiệm Internet “Xuân Thúy” ở thôn Tân Xương 1, xã Suối Cát, huyện Cam Lâm chơi game. Khoảng 20 giờ 10 phút cùng ngày V ra về. Trên đường về, V ghé vào tiệm tạp hóa của ông Ngô Hữu Ch thuộc thôn Tân Xương 1, xã Suối Cát, huyện Cam Lâm để mua thẻ card điện thoại. V dựng xe bên ngoài, đi bộ đến trước cửa tiệm gặp ông Ch hỏi mua 01 thẻ card Vietel 50.000 đồng, cùng lúc đó V phát hiện 01 chiếc điện thoại di động hiệu REDMI 9C, màu xanh, dung lượng 64GB, ram 3GB của ông Ch đang để trên bàn gần cửa ra vào nên nảy sinh ý định trộm cắp. Lợi dụng lúc ông Ch đi vào bên trong lấy thẻ card, V lấy chiếc điện thoại trên bỏ vào túi quần, rồi quay ra ngoài leo lên xe điều khiển chạy về nhà, cất giấu điện thoại dưới tấm nệm trong phòng ngủ của mình. Sau khi V bỏ đi, ông Ch kiểm tra phát hiện bị mất chiếc điện thoại nên trình báo Công an xã Suối Cát. Qua rà soát, Công an xã Suối Cát đã mời V đến trụ sở làm việc, đồng thời kiểm tra tại nhà V phát hiện thu giữ chiếc điện thoại trên và 01 bộ sử dụng ma túy, 05 mảnh tinh thể rắn màu trắng không rõ hình dạng nghi là ma túy (được niêm phong trong phong bì ký hiệu A).

Tại kết luận định giá tài sản số 13/KL-HĐĐGTS ngày 10 tháng 6 năm 2022, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cam Lâm kết luận: 01 chiếc điện thoại di động hiệu REDMI 9C, màu xanh, dung lượng 64GB, ram 3GB trị giá 2.392.000 đồng.

Tại kết luận giám định số 225/QĐ-GT/2022/KL-KTHS ngày 15 tháng 6 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa xác định: “Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu A gửi giám định không phải là ma túy, có khối lượng 0,6164g”

Tại bản cáo trạng số: 24/CT-VKSCL ngày 29 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm truy tố bị cáo Nguyễn Quốc V về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc V phạm tội “Trộm cắp tài sản” và áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự tuyên phạt bị cáo từ 9 đến 12 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự và vật chứng: bị hại ông Ngô Hữu Ch đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu gì về bồi thường dân sự nên đề nghị HĐXX không xem xét.

Về đồ vật, tài liệu: 05 mảnh tinh thể rắn màu trắng không rõ hình dạng đã sử dụng hết trong quá trình giám định; bộ sử dụng ma túy gồm 01 chai nhựa nhãn hiệu trà xanh không độ, 01 ví nhựa màu xanh kích thước (15x2) cm, 02 đoạn ống thủy tinh gồm: 01 đoạn dài 13 cm và 01 đoạn dài 04 cm, 01 ống nhựa màu trắng dài 05 cm đã được Công an huyện Cam Lâm ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức: tịch thu, tiêu hủy.

- Tại phiên tòa, bị cáo V thừa nhận hành vi phạm tội của mình, đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị hại Ngô Hữu Ch, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Quốc V có đơn xin xét xử vắng mặt; Xét thấy việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, căn cứ Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xét xử vụ án theo thủ tục chung.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cam Lâm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có sức khỏe, nhận thức đầy đủ về xã hội, ý thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật nhưng do bản thân bị cáo lười lao động, muốn hưởng thụ trên thành quả lao động của người khác nên đã lợi dụng sơ hở của bị hại để lén lút chiếm đoạt tài sản nhằm thu lợi bất chính, phục vụ nhu cầu bản thân, gây bức xúc, lo lắng trong nhân dân. Hội đồng xét xử xem xét cần xử lý nghiêm bị cáo bằng hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra để giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung, cho bị cáo có thời gian sữa chữa sai lầm, cải tạo thành công dân tốt có ích cho xã hội. Ngoài hành vi trộm cắp tài sản ngày 10/5/2022, bị cáo còn bị cơ quan CSĐT Công an huyện Cam Lâm ra Quyết định khởi tố bị can số 23/QĐ-ĐTTH ngày 07/7/2022 về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự (hành vi trộm cắp tài sản vào ngày 30/6/2022 và ngày 03/7/2022), điều này thể hiện ý thức xem thường pháp luật nên cần có mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục.

Bị cáo không có tiền án tiền sự nhưng về nhân thân: ngày 07/7/2022, cơ quan CSĐT Công an huyện Cam Lâm ra Quyết định khởi tố bị can về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự (trong 01 vụ án khác)

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình; Bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó, cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị hại ông Ngô Hữu Ch đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Quốc V không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Bị hại đã nhận lại 01 chiếc điện thoại di động hiệu REDMI 9C, màu xanh, dung lượng 64GB, ram 3GB tại biên bản trả lại tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 18/7/2022 và không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về đồ vật, tài liệu: 05 mảnh tinh thể rắn màu trắng không rõ hình dạng đã sử dụng hết trong quá trình giám định; bộ sử dụng ma túy gồm 01 chai nhựa nhãn hiệu trà xanh không độ, 01 ví nhựa màu xanh kích thước (15x2) cm, 01 đoạn ống thủy tinh dài 13 cm; 01 đoạn ống thủy tinh dài 04 cm, 01 ống nhựa màu trắng dài 05 cm đã được Công an huyện Cam Lâm ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức: tịch thu, tiêu hủy nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc V 09 (chín) tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Thời hạn tù tính từ ngày 04/7/2022.

2. Về trách nhiệm dân sự: bị hại Ngô Hữu Ch, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Quốc V không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Quốc V phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.