Bản án 26/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 04/5/2022, bản tự khai ngày 25/5/2022, biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ nguyên đơn chị Hoàng Thị Quý trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Quý kết hôn với anh Đinh Trọng Vương năm 2010, hai bên có được tự do tìm hiểu tự nguyện và làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xã Thu Cúc, huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc cùng với mẹ đẻ anh Vương tại xã Cự Đồng, huyện Thanh Sơn. Năm 2016 do kinh tế gia đình khó khăn nên vợ chồng đã bàn với nhau để chị Quý đi xuất khẩu lao động, thời gian đầu khi chị Quý đi xuất khẩu lao động vợ chồng không có chuyện gì, vẫn liên lạc hỏi han nhau thường xuyên, tuy nhiên sau đó được khoảng hơn một năm thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân chính là do vợ chồng không cùng quan điểm trong cách sống, vợ chồng không tin tưởng vào tình cảm của nhau, anh Vương có ghen tuông chuyện tình cảm khi chị đi xuất khẩu lao động, từ đó vợ chồng có lời qua tiếng lại dẫn đến cãi nhau, xúc phạm nhau trên điện thoại. Mặt khác anh Vương ở nhà không chịu tu chí làm ăn, hay uống rượu và mỗi khi như thế là gọi điện chửi mắng, trách móc chị Quý, bản thân chị Quý với gia đình nhà chồng cũng không được hòa thuận, êm ấm, luôn có khoảng cách với nhau. Từ khi mâu thuẫn vợ chồng xẩy ra chị Quý cũng không liên lạc với anh Vương và gia đình nhà chồng nữa. Đến đầu năm 2022 chị Quý về nước nhưng chị không về nhà chung sống với anh Vương nữa, chị về nhà bố mẹ đẻ tại xã Thu Cúc, huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ. Bản thân anh Vương có lên nhà nói chuyện, đón chị về chung sống cùng nhau nhưng chị dứt khoát không về, vì vợ chồng sống không có hạnh phúc. Khi mâu thuẫn vợ chồng xẩy ra thì bố mẹ hai bên gia đình có biết, có khuyên bảo, nhưng mâu thuẫn vợ chồng vẫn không được cải thiện. Hiện tại vợ chồng sống ly thân mỗi người một nơi, không ai còn quan tâm đến nhau. Nay chị Quý xác định tình cảm với anh Vương không còn, hôn nhân không đem lại hạnh phúc nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn để ổn định cuộc sống.

Về con chung: Vợ chồng chị Hoàng Thị Quý có 01 con chung là cháu Đinh Phương Nguyên, sinh ngày 15/3/2013, con chung đang ở với anh Vương và bà nội từ khi chị đi xuất khẩu lao động năm 2016 đến nay. Ly hôn chị Quý đồng ý để cho anh Vương được trực tiếp nuôi con chung đến khi cháu thành niên. Chị đi làm ăn nên cũng ít có thời gian về thăm con, chơi với con, con chung chủ yếu anh Vương và bà nội chăm sóc, nuôi dưỡng, ăn học, cháu đang có hộ khẩu cùng với bố tại xóm Quyết Tiến, xã Cự Đồng, huyện Thanh Sơn.

Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp và tư trang riêng: Chị Hoàng Thị Quý trình bày vợ chồng không có nên ly hôn chị không có đề nghị gì.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 24/6/2022, bị đơn là anh Đinh Trọng Vương trình bày: Năm 2010 anh Vương kết hôn với chị Hoàng Thị Quý, hai bên được tự do tìm hiểu tự nguyện và làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xã Thu Cúc, huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ. Sau khi kết hôn vợ chồng sinh sống cùng với mẹ đẻ anh Vương tại xóm Quyết Tiến, xã Cự Đồng, huyện Thanh Sơn. Do kinh tế gia đình khó khăn nên vợ chồng đã bàn bạc với nhau để chị Quý đi xuất khẩu lao động từ năm 2016, đến khoảng đầu tháng 5 năm 2022 chị Quý mới về nước. Tuy nhiên, khi chị Quý về nước thì chị không về nhà anh, không chung sống với bố con anh nữa, mặc dù chị Quý đi xuất khẩu lao động gần sáu năm xa nhau nhưng khi về nước chị cũng không hỏi thăm bố con anh, mẹ đẻ anh câu nào. Anh Vương có tìm gặp và hỏi chị Quý lý do gì chị không về chung sống với anh nữa thì chị Quý nói là không về mà không nói rõ lý do, anh Vương có lên nhà chị Quý ở xã Thu Cúc, huyện Tân Sơn để nói chuyện với mẹ vợ, khuyên bảo, đón vợ về để cùng chung sống nhưng chị Quý kiên quyết không về, vợ chồng ít nói chuyện với nhau, có chăng chỉ nói qua điện thoại khi chị gọi điện về hỏi thăm con. Hiện tại vợ chồng không ăn ở cùng với nhau, mỗi người một nơi không ai còn quan tâm, hỏi han gì đến nhau. Nay chị Quý có đơn xin ly hôn quan điểm anh Vương mong muốn chị Quý suy nghĩ lại vì con cái mà về chung sống với nhau, nếu chị Quý vẫn một mực cương quyết ly hôn thì anh Vương đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Về con chung: Anh Đinh Trọng Vương xác định vợ chồng có một con chung là cháu Đinh Phương Nguyên, sinh ngày 15/3/2013, con chung ở với anh Vương và mẹ đẻ anh từ khi chị Quý đi xuất khẩu lao động năm 2016 đến nay. Nếu ly hôn quan điểm anh Vương xin được nuôi con chung đến khi thành niên, anh tự nguyện không yêu cầu chị Quý cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp và tư trang riêng: Anh Đinh Trọng Vương xác định vợ chồng không có nên nếu ly hôn anh không có yêu cầu gì.

Anh Vương còn trình bày: Do điều kiện công việc bận nên anh không xuống Tòa án để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, tham gia phiên hòa giải được, anh đề nghị không mở phiên hòa giải, anh không yêu cầu phải hòa giải vụ án ly hôn, anh Vương đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt anh theo quy định của pháp luật. Anh Vương có nhận được thông báo thụ lý vụ án, các văn bản tố tụng khác của Tòa án nhưng anh không ký vào biên bản giao nhận. Anh Vương đề nghị Tòa án không báo gọi anh nữa.

Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát:

Về việc tuân theo pháp luật: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng quy định của pháp luật, không có vi phạm gì. Các đương sự: Nguyên đơn đã chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, đơn ghi ngày 12/7/2022. Bị đơn chưa chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án đã giao văn bản tố tụng hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do, tại biên bản lấy lời khai anh Vương đề nghị giải quyết vắng mặt anh nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là đúng theo quy định của pháp luật.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Hoàng Thị Quý, xử cho chị Quý được ly hôn anh Đinh Trọng Vương. Về con chung: Giao con chung là cháu Đinh Phương Nguyên, sinh ngày 15/3/2013 cho anh Đinh Trọng Vương được trực tiếp nuôi dưỡng đến khi thành niên, anh Vương tự nguyện không yêu cầu chị Quý cấp dưỡng nuôi con chung. Các vấn đề khác đương sự không yêu cầu nên không xem xét. Về án phí: Chị Hoàng Thị Quý phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về sự vắng mặt của các đương sự: Nguyên đơn chị Hoàng Thị Quý có đơn đề nghị xét xử vắng mặt ngày 12/7/2022. Anh Đinh Trọng Vương có mặt tại gia đình, Tòa án đã nhiều lần triệu tập anh Vương đến Tòa án làm việc nhưng anh Vương không có mặt, Tòa án kết hợp với khu hành chính xóm Quyết Tiến, xã Cự Đồng, huyện Thanh Sơn đã đến gia đình để làm việc, lấy lời khai, tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật, tuy nhiên phía anh Vương không hợp tác, không nhận các văn bản tố tụng là không thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự, anh Vương chỉ đồng ý để Tòa án lập biên bản lấy lời khai, tại biên bản lấy lời khai ngày 24/6/2022 anh Vương đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt (Tòa án hướng dẫn anh Vương làm đơn đề nghị xét xử vắng mặt nhưng anh không làm), anh từ chối không đến Tòa án để làm việc, đến khi mở phiên tòa anh Vương vẫn vắng mặt không có lý do, chị Quý có đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải ngày 25/5/2022, nên đây là vụ án không thể tiến hành hòa giải được. Vì vậy Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt chị Quý, anh Vương là phù hợp quy định tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Hoàng Thị Quý đối với anh Đinh Trọng Vương. Xử cho chị Hoàng Thị Quý được ly hôn anh Đinh Trọng Vương.

2. Về con chung: Giao con chung của anh chị là cháu Đinh Phương Nguyên, sinh ngày 15/3/2013 cho anh Đinh Trọng Vương được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung thành niên. Anh Vương tự nguyện không yêu cầu chị Hoàng Thị Quý phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Sau khi ly hôn chị Hoàng Thị Quý có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Hoàng Thị Quý phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Xác nhận chị Quý đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thu số AA/2020/0006796 ngày 06/5/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Nay chuyển thành án phí.

4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại trụ sở UBND xã nơi các đương sự thường trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.