Bản án 26/2022/DS-ST — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

[1] Về tố tụng: Ông Lê Văn R khởi kiện vợ chồng bà Quách Tuyết L và ông Thái Văn Đ về tranh chấp hụi nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bà L, ông Đ cùng cư trú tại ấp K, xã V, huyện N, tỉnh Cà Mau nên theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự nên vụ án thuộc thẩm quyền thụ lý giải quyết của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Cà Mau.

[2] Ông Đ, bà L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai tuy nhiên vẫn vắng mặt không có lý do, ông R có đơn xin vắng mặt căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt ông ông Đ, bà L, ông R tại phiên tòa.

[3] Về nội dung: Vào năm 2019 việc ông R có tham gia chơi hụi và mua hụi do bà L làm chủ hụi là thực tế có xảy ra. Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện việc hai bên có thực hiện các giao dịch liên quan đến việc chơi hụi và mua hụi cụ thể: Đối với dây hụi 1.000.000 đồng ông R có tham gia chơi 02 chân, đóng được 16 lần; Mua 01 chân hụi 500.000 đồng với số tiền 19.115.000 đồng. Các biên nhận hụi, giấy mua hụi đều thể hiện các nội dung và số tiền nêu trên. Mặt khác tại biên bản hoà giải ngày 17 tháng 02 năm 2022 bà Quách Tuyết L thừa nhận và đồng ý thanh toán theo số tiền yêu cầu của ông Lê Văn R là 49.615.000 đồng. Xét thấy việc chơi hụi, mua hụi là do các bên tự nguyện tham gia. Chủ hụi phải có nghĩa vụ giao tiền cho hụi viên khi đình hụi. Bà L làm chủ hụi thì phải có trách nhiệm đối với hụi viên khi chân hụi của họ còn sống cũng như việc mua hụi mà bà L là chủ hụi. Bà L và ông Đ là vợ chồng, khoản nợ phát sinh trong thời kỳ hôn nhân của vợ chồng bà L, ông Đ. Ông Đ đã được thông báo về việc thụ lý vụ án và đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng ông Đ vẫn vắng mặt, không có ý kiến phản hồi về yêu cầu thanh toán nợ hụi của ông R. Từ những chứng cứ, nhận định nêu trên xét thấy có đủ cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Lê Văn R. Buộc bà Quách Tuyết L và ông Thái Văn Đ có nghĩa vụ thanh toán cho ông Lê Văn R số tiền nợ hụi là 49.615.000 đồng (Bốn mươi chín triệu sáu trăm mười lăm ngàn đồng).

[4] Về án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội thì bà L, ông Đ phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch 49.615.000 đồng x 5% = 2.481.000 đồng (làm tròn). Ông R đã dự nộp số tiền 1.240.000 đồng theo biên lai thu số 0019926 ngày 20/01/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện N ông R được nhận lại.

[5] Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.