Bản án 26/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 27/9/2020, Phạm Văn L cùng Nguyễn Duy Ch, Nguyễn Minh Đ, Phạm Văn L là em trai của L và một số người khác đi hát tại quán karaoke Queen ở phố Hưng Thượng, thị trấn Yên Thịnh, huyện Yên Mô. Sau khi mọi người vào phòng 202 của quán karaoke Queen hát được khoảng 20 phút thì Phạm Văn L chở Lù Thị V là bạn Linh về quán Bon Bon ở phố Yên Thổ, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.

Lã Hữu Đ đến quán karaoke Queen hát thì gặp Nguyễn Duy Ch, do quen biết nên Ch nói đang hát tại phòng 202 và mời Đ lên hát cùng. Nghe Ch nói vậy, Đ liền đi lên phòng 202 rồi vào trong để hát và uống bia cùng mọi người. Khi vào trong phòng Đ thấy Mai Thị H, Lường Thị V và Phạm Thị Ng đang hát karaoke cùng với L, nghĩ là nhân viên phục vụ nên Đ sai H, V và Ng rót bia và đi lấy hạt hướng dương. Nghe thấy Đ nói như vậy, H trả lời “Đây là chị em trong nhà, không phải nhân viên rót bia”, giữa Đ và H có lời qua tiếng lại với nhau. Bức xúc vì Đ vào phòng quát, sai rót bia và lấy hướng dương, H và Ng gọi L là chồng của H đang nằm ngủ trên ghế dậy, nói “Sao có đứa nào vào đây bắt lấy hướng dương, rót bia cho nó”. L tỉnh dậy, nhìn thấy Đ nên cùng H, Ng, V đi xuống tầng 1. Nghĩ rằng Đ xúc phạm H và Ng nên L lấy điện thoại gọi cho L nói “Anh đang ở đâu về ngay quán hát, có thằng vào quậy phá trong phòng, sai chị em rót bia”, nghe L1 nói vậy, L trả lời “Đợi tý” rồi lấy xe mô tô đi từ quán Bon Bon đến quán Karaoke Queen.

Phạm Văn L điều khiển xe mô tô đến quán karaoke Queen khoảng 21 giờ 20 phút ngày 27/9/2020 thì gặp Phạm Văn L1 đang đứng ở cổng, L dựng xe, đứng nói chuyện với L1 thì ngay lúc đó Đ vừa từ trên phòng karaoke 202 đi xuống tầng 1. L1 nhìn thấy Đ đi ra, L1 chỉ tay về phía Đ nói “Nó đấy”, ý nói cho L biết người vừa vào phòng quậy phá. Nghe L1 nói, L đi về phía Đ thì Đ ra đến sân, khi còn cách vị trí của Đ khoảng 70cm, L đứng đối diện nói “Vừa nãy mày chửi bới cái gì trong phòng” rồi lao đến dùng tay phải đấm 02 nhát vào vùng mặt bên trái của Đ khiến Đ ngã ngửa ra sân. Đ đứng dậy tiếp tục bị L lao đến đánh nên vùng chạy vào trong hành lang tầng 1 nơi bố trí bếp và phòng ngủ của quán karaoke Queen. Đ chạy vào phòng ngủ khóa cửa, L đuổi theo giật cửa nhưng không được, đồng thời do mọi người can ngăn thì hai bên không xảy ra xô sát nữa. L đi ra cổng đứng cùng Phạm Văn L1, Nguyễn Minh Đ và Nguyễn Duy Ch cũng vừa đi xuống. Lúc này, Nguyễn Trường A sinh năm 1995 trú tại phố Yên Hạ 2, thị trấn Yên Thịnh và Lê Huy Th sinh năm 1993 trú tại xóm Dò 1, xã Yên Hưng được L1 gọi, đến nơi đứng ở cổng cùng với mọi người.

Đ ở trong phòng thấy L1 và mọi người đã quay ra ngoài, mở cửa đi ra, khi nhìn sang phòng bếp bên cạnh thấy trên bàn gần bếp gas có 01 con dao dài 69cm, chuôi dao bằng gỗ mầu nâu dài 21,5cm, có 01 lưỡi dài 47,5cm màu trắng, mũi nhọn, bản dao nơi rộng nhất rộng 07cm liền cầm ở tay trái lao ra ngoài sân, hò to “Thằng nào vừa đánh tao”. Thấy Đ cầm dao từ trong quán chạy ra, nhóm của L1 vẫn đang đứng trên đường bên ngoài khu vực cổng của quán hát cùng với khách đến hát thấy Đ cầm dao hò hét, lao đến liền bỏ chạy. L1 đang đứng ở phía cổng bên phải (hướng từ trong ra), thấy vậy liền bỏ chạy về phía đường ra Quốc lộ 12B thì bị Đ đuổi theo chém 01 nhát từ trái qua phải trúng vào vùng thắt lưng bên trái làm rách da, chảy máu. Thấy L1 bị Đạt chém, L lúc này đang đứng phía bên trái cổng nhặt 02 viên gạch đỏ có sẵn ở đây cầm ở hai tay, ném 01 viên về phía Đ nhưng không trúng. Bị L ném Đạt quay lại cầm dao đuổi theo L đang chạy về phía cầu Lạc Hiền, xã Yên Hòa, vung tay chém và phần bản dao trúng vào vùng vai trái của L nhưng không gây thương tích gì. Khi Đ lùa theo chém L thì Ch và Đ đang đứng gần đống gạch đỏ để phía bên phải cổng quán, Ch cầm 01 viên gạch đuổi theo ném Đ nhưng không trúng. Ch tiếp tục nhặt 01 viên gạch ném về phía Đ, còn Đ mỗi tay cầm 01 viên gạch đỏ đuổi theo Đ đang chạy phía trước khoảng 10m, Đ cầm viên gạch ở tay phải ném Đ nhưng không trúng. Bị ném, Đ cầm dao quay lại đuổi theo Đ, L liền cầm viên gạch còn lại chạy về phía cổng quán, thấy Đ đang đuổi theo Đ nên ném viên gạch về phía Đ. Ch thấy Đ đuổi theo Đ cũng chạy đuổi theo Đ, còn A và Th thấy Ch đuổi theo Đ thì cũng chạy theo Ch. Lúc này, L1 chạy về đến cổng quán tiếp tục cầm theo 01 viên gạch đuổi theo Đ nhưng không kịp nên ném viên gạch xuống đường rồi quay lại quán karaoke Queen. Đ bị Đ đuổi theo liền vứt viên gạch còn lại xuống đường, bỏ chạy về phía khu vực đường Quốc lộ 12B rồi rẽ vào Trung tâm môi trường huyện Yên Mô, Đ đuổi theo Đ thấy Ch đuổi theo sau nên trốn vào trong bụi chuối ở bãi đất trống phía trước cổng Trung tâm môi trường huyện Yên Mô. Đ không thấy Đ đuổi nữa liền quay lại thì gặp Ch, A và Th. Bốn người đi về phía cổng Trung tâm môi trường, thấy trước cổng có 01 đống luồng nên mỗi người cầm 01 đoạn khua vào các bụi cây để tìm Đ. L1 sau khi bị Đ chém, chạy vào trong sân đứng rồi lấy xe mô tô đuổi theo đến Trung tâm môi trường huyện Yên Mô thấy Đ, Ch, A, Th đang tìm Đ, L1 đi đến nói “Nó chém trúng lưng tao rồi, tìm đánh chết mẹ nó đi”. Mọi người tiếp tục tìm Đ nhưng không thấy, Đ, Ch A ném 03 đoạn luồng xuống đường trước cổng trung tâm môi trường, còn Th cầm theo đoạn luồng đến ngã ba đường vào Trung tâm môi trường mới ném đi, sau đó cùng nhau ra về. Riêng Phạm Văn L1 khi ra đến đầu đường vào Trung tâm môi trường huyện Yên Mô thì gặp L và H đang đi tìm, được đưa đi sơ cứu tại nhà ông Nguyễn Văn T ở phố Bồ Vi 2, thị trấn Yên Thịnh, không phải đi điều trị tại cơ sở y tế nào.

Sau khi L, Đ, Ch, A, Th đi về, Lã Hữu Đ nhờ Đoàn Văn M sinh năm 1991 và Lã Hữu Th sinh năm 1991 cùng trú tại xóm 4, xã Khánh Thịnh, huyện Yên Mô chở về nhà ở xóm 3, xã Khánh Thịnh. Đ đi vào phòng ngủ lấy trên nóc tủ quần áo 02 con dao; 03 thanh kiếm và 02 ống kim loại cầm theo cùng với con dao Đ lấy ở quán Queen. Đ nói với M và Th chở đến quán Queen để tìm điện thoại nếu bị nhóm của L đánh thì sử dụng để đánh nhau. Trên đường đi, Đ đưa cho Th và M mỗi người 01 thanh kiếm. Khi đến quán karaoke Queen, ba người vào trong quán, đang tìm điện thoại thì Công an thị trấn nhận được tin báo của anh Nguyễn Văn Q sinh năm 1983 trú tại phố Đông Nhạc 1, thị trấn Yên Thịnh, huyện Yên Mô là chủ quán karaoke Queen đến làm việc nên ba người đã để số hung khí nêu trên tại sân của quán, riêng chiếc dao lấy tại quán karaoke Queen Đ ném xuống bãi cỏ gần lề đường trục phố Hưng Thượng trước của quán rồi ra về.

Đối với thương tích của Phạm Văn L1 do Lã Hữu Đ dùng dao chém gây nên, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Yên Mô đã ra quyết định trưng cầu giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể đối với thương tích nêu trên nhưng Phạm Văn L1 từ chối giám định.

Tại cơ quan điều tra Phạm Văn L, Lã Hữu Đ, Nguyễn Minh Đ và Nguyễn Duy Ch đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại bản cáo trạng số: 24/CT-VKS ngày 04 tháng 5 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô đã truy tố các bị can: Phạm Văn L, Lã Hữu Đ, Nguyễn Minh Đ và Nguyễn Duy Ch ra trước Tòa án nhân dân huyện Yên Mô để xét xử về tội: “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội Đồng xét xử:

Tuyên bố các bị cáo Phạm Văn L, Lã Hữu Đ, Nguyễn Minh Đ và

Nguyễn Duy Ch phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 ( áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 đối với Phạm Văn L; điểm b khoản 1 Điều 51 đối với Lã Hữu Đ) của Bộ luật hình sự đối với Phạm Văn L, Lã Hữu Đ Nguyễn Minh Đ và Nguyễn Duy Ch .

1. Xử phạt bị cáo Lã Hữu Đ từ 25 đến 27 tháng tù, thời gian phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 25/11/2020.

2. Xử phạt Phạm Văn L từ 25 đến 27 tháng tù, thời gian phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 25/11/2020.

3. Xử phạt Nguyễn Minh Đ từ 24 đến 25 tháng tù, thời gian phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 25/11/2020.

4. Xử phạt Nguyễn Duy Ch từ 24 đến 25 tháng tù, thời gian phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 17/12/2020.

+ Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 điều 46 , điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) chiếc dao bằng kim loại dài 69cm, gồm 2 phần: phần chuôi dao bằng kim loại dài 21,5cm, ốp gỗ màu nâu, cuối chuôi dao có khuyên kim loại tròn, phần lưỡi dao 47,5cm màu trắng, mũi nhọn, sắc, bản dao nơi rộng nhất 7cm, dao cũ đã qua sử dụng; 04 ( Bốn) viên gạch đỏ gồm: viên thứ nhất có KT ( 10x9,5x5,5)cm, viên gạch đỏ thứ 2 có KT( 6,5x5x4,5)cm, viên gạch đỏ thứ 3 có KT( 10x5,5x14)cm, viên gạch đỏ thứ 4 có KT( 10x5,5x13)cm cũ đã qua sử dụng; 01 (một) áo vải ( loại áo ba lỗ của nam) màu đen có KT(68x46)cm, mặt sau lưng áo cách gấu dưới 10cm và cách mép đường chỉ ngoài bên trái 17cm có vết rách vải ( 7x0,01)cm, áo cũ đã qua sử dụng; 03( ba) đoạn luồng đã cũ: đoạn luồng thứ nhất có chiều dài 2,3m, đường kính 0,08m; đoạn luồng thứ 2 có chiều dài 2,37m, đường kính 0,07m; đoạn luồng thứ 3 có chiều dài 2,4m, đường kính 0,08m.

+ Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 6, Điều 12, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án buộc các bị cáo Phạm Văn L, Nguyễn Minh Đ và Nguyễn Duy Ch mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự. Miễn án phí HSST cho bị cáo Lã Hữu Đ

Người bào chữa cho bị cáo Lã Hữu Đ trình bày: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ Luật hình sự. Bị cáo đã cùng với gia đình tự nguyện bồi thường thiệt hại do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm được trở về với gia đình. Do bị cáo là hộ cận nghèo nên áp dụng điểm d khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án để miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lã Hữu Đ

Các bị cáo cho rằng bị xét xử là đúng người, đúng tội và đề nghị được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi nêu trên của Phạm Văn L, Lã Hữu Đ, Nguyễn Minh Đ và Nguyễn Duy Ch thực hiện đã phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật hình sự.

Điều 318: Tội gây rối trật tự công cộng.

1.

Người nào gây rối trật tự công cộng gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội hoặc đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 5.000.000đồng đến 50.000.000đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm.

2.

Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:

a).........

b) Dùng vũ khí, hung khí hoặc có hành vi phá phách.

..........”

Bị cáo Lã Hữu Đ đã cùng với gia đình tự nguyện bồi thường thiệt hại do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đối với Đỗ Trường A và Lê Huy Th có hành vi cầm đoạn luồng khua vào bụi cây với mục đích tìm Đ tại cổng Công ty môi Trường huyện Yên Mô nhưng không hò hét và không tìm thấy Đ nên đã ra về. Hành vi của A và Th không cấu thành tội phạm. Công an huyện Yên Mô đã ra quyết định xử lý hành chính đối với A và Th là đúng quy định của pháp luật .

Đối với Đoàn Văn M, Lã Hữu Th cùng với Lã Hữu Đ có hành vi cầm dao, kiếm, ống kim loại đến quán karaoke Queen sau khi sự việc đã chấm dứt với mục đích để đánh nhau nhưng chưa thực hiện hành vi, do đó Công ạn huyện Yên Mô đã ra quyết định xử lý hành chính đối với M, Th, Đ là đúng quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về áp dụng điều luật.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 ( áp dụng thêm điểm b khoản 1 Điều 51 đối với Lã Hữu Đ; khoản 2 điều 51 đối với Phạm Văn L) của Bộ luật hình sự đối với Lã Hữu Đ, Phạm Văn L, Nguyễn Minh Đ và Nguyễn Duy Ch .

- Áp dụng điểm a khoản 1 điều 46 , điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 6,( Áp dụng riêng đối với Lã Hữu Đ Điều 12), Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án.

Tuyên bố các bị cáo: Lã Hữu Đ, Phạm Văn L, Nguyễn Minh Đ và Nguyễn Duy Ch: phạm tội “ Gây rối trật tự công cộng”

2. Về hình phạt:

2.1 Xử phạt bị cáo Lã Hữu Đ 25 (Hai mươi lăm) tháng tù, thời gian phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 25/11/2020.

2.2 Xử phạt Phạm Văn L 25 (Hai mươi lăm) tháng tù, thời gian phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 25/11/2020.

2.3 Xử phạt Nguyễn Minh Đ 24 ( Hai mươi bốn) tháng tù, thời gian phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 25/11/2020.

2.4 Xử phạt Nguyễn Duy Ch 24 ( Hai mươi bốn) tháng tù, thời gian phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 16/12/2020.

3. Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) chiếc dao bằng kim loại dài 69cm, gồm 2 phần: phần chuôi dao bằng kim loại dài 21,5cm, ốp gỗ màu nâu, cuối chuôi dao có khuyên kim loại tròn, phần lưỡi dao 47,5cm màu trắng, mũi nhọn, sắc, bản dao nơi rộng nhất 7cm, dao cũ đã qua sử dụng; 04 ( Bốn) viên gạch đỏ gồm: viên thứ nhất có KT ( 10x9,5x5,5)cm, viên gạch đỏ thứ 2 có KT( 6,5x5x4,5)cm, viên gạch đỏ thứ 3 có KT( 10x5,5x14)cm, viên gạch đỏ thứ 4 có KT( 10x5,5x13)cm cũ đã qua sử dụng; 01 (một) áo vải ( loại áo ba lỗ của nam) màu đen có KT(68x46)cm, mặt sau lưng áo cách gấu dưới 10cm và cách mép đường chỉ ngoài bên trái 17cm có vết rách vải ( 7x0,01)cm, áo cũ đã qua sử dụng; 03( ba) đoạn luồng đã cũ: đoạn luồng thứ nhất có chiều dài 2,3m, đường kính 0,08m; đoạn luồng thứ 2 có chiều dài 2,37m, đường kính 0,07m; đoạn luồng thứ 3 có chiều dài 2,4m, đường kính 0,08m.

(Chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11 tháng 5 năm 2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Mô và Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Mô ).

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc các bị cáo Phạm Văn L, Nguyễn Minh Đ và Nguyễn Duy Ch mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng. Miễn án phí hình sự cho bị cáo Lã Hữu Đ

Án xử công khai sơ thẩm báo để các bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ lên quan biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao cho họ hoặc niêm yết theo quy định của pháp luật

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.